
アナトリア対角線は、地中海の北東端から黒海の南東端までトルコの中央部と東部を斜めに横切る理論上の境界線であり、トルコの国境内で ユーフラテス川上流部の一部をほぼ横切っています。
生物地理学的障壁
対角線は、1971年にイギリスの植物学者ピーター・ハドランド・デイビスによって初めて提唱された。彼は、対角線の西側に生息する多くの植物種が東側には生息せず、東側に生息する他の植物種が西側には生息していないことに気づいた。分析された550種のうち、135種が「東側」、228種が「西側」だった。しかし、デイビスは、この現象を説明できる物理的、地質学的、気候的差異や土壌タイプの変化はないと判断した。 [1]アナトリア対角線は植物の多様性に対する障壁となっているだけでなく、約400種の植物がこの対角線に固有のものであり、他のどこにも見られない。[2]

1989年、トルコの植物学者T.エキムとA.ギュネルは、当時8巻が出版されていたトルコ植物相を詳細に研究し、種の分布を調査した。彼らは対角線が確かに存在するという結論に達し、検討した植物種の33%が何らかの形で対角線の影響を受けていることを発見した。次に彼らはこの現象の理由を考えた。対角線の両側には標高差があり、西側の土地が低い。もう1つの違いは気候学的な地域であり、対角線の西側、内陸部(例:コンヤ、クルッカレ)は東側(例:ヨズガト、ギュミュシュハネ)よりも乾燥している。対角線の中央部分には石膏の特徴があったが、それが植物の分布にどのような影響を与えたかは不明であった。彼らは、対角線の両側の間の生態学的差異は、その地域の古地質学的歴史よりも重要であると結論付けた。[1]
イラン・アナトリア地域は近東における重要な生物多様性のホットスポットであり、アナトリアはヨーロッパとトルコ・イラン植物相の移行点である。[3]トルコは最終氷河期に氷の南限を超えていたため、アナトリアはヨーロッパの動植物種の潜在的な氷河避難所と考えられる。後期更新世には、この地域の海面は現在よりも130メートル(427フィート)も低く、ボスポラス海峡とマルマラ海をまたぐ陸橋が断続的に形成された。[3] 直近の氷河期の終了後、アナトリア対角線の西側に生き残った植物はヨーロッパに再び広がり、東側にいた植物はシリア、イラク、近東に広がった可能性がある。 [ 4]
タウルス山脈は、両側の暑く乾燥した夏の気候に耐えられない種に涼しく湿った気候を提供し、これが生存と種分化を促進し、今日ここで見られる多くの固有種を生み出した可能性があります。[3]
参考文献
- ^ ab Ekim, T.; Güner, A. (1989). 「アナトリアの対角線:事実かフィクションか?」Proceedings of the Royal Society of Edinburgh、Section B: Biological Sciences . 86 : 69–77. doi :10.1017/S0269727000008915.
- ^ ムニル・オズテュルク;ハリド・レーマン・ハキーム。 I. ファリダ=ハヌム;レセプ・エフェ (2015)。気候変動が高地の生態系に与える影響。スプリンガー。 280–283ページ。ISBN 978-3-319-12859-7。
- ^ abc Ansell, Stephen W.; Stenøien, Hans K.; Grundmann, Michael; Russell, Stephen J.; Koch, Marcus A.; Schneider, Harald; Vogel, Johannes C. (2011). 「重要な北極・高山植物種である Arabis alpina の世界的多様性のゆりかごとしてのアナトリア山脈の重要性」Annals of Botany . 108 (2): 241–252. doi :10.1093/aob/mcr134. PMC 3143044 . PMID 21712298.
- ^ Bilgin, Rasit (2011). 「縫合線に戻る: アナトリア周辺における種内遺伝的多様性の分布」International Journal of Molecular Sciences . 12 (6): 4080–4103. doi : 10.3390/ijms12064080 . ISSN 1422-0067. PMC 3131610 . PMID 21747726.
