アメリカン・トラディション・パートナーシップ

アメリカン・トラディション・パートナーシップ（ATP）は、以前はウエスタン・トラディション・パートナーシップとして知られ、米国の保守系 501(c)4擁護団体であり、同団体が「環境過激主義」と呼ぶものを標的としている。 ^[1] ATPは選挙資金規制を標的とした訴訟も起こしている。ワシントンDCに私書箱を置いているが、物理的なオフィスはない。

この組織の使命は、「環境過激主義と闘い、ロッキー山脈西部と米国全土の土地、水、天然資源の責任ある開発と管理を促進すること」である。ATPは、経済と環境の両方を保護する手段として、環境問題に対する自発的で自由市場の解決策と称するものを推進している。ロビー活動、公衆教育、草の根運動を通じて組織の目標を達成するために活動している。^[1]

この団体は、2008年に501(c)(4)団体としてWestern Tradition Partnershipとして初めて登録されました。^[2]^{[3] 2010年に、この団体は501(c)(3)非営利}団体Western Tradition Instituteを分離独立させ、 American Tradition Instituteとしても事業を展開しました。^[2] 2013年、American Tradition Instituteは、戦略的訴訟分野に重点を置いていることを反映して、 Energy & Environment Legal Instituteに名称を変更しました。^[4]

2012年、このグループはPBSフロントラインのドキュメンタリー「ビッグ・スカイ、ビッグ・マネー」で精査され、このグループがモンタナ州に政治委員会として登録されていないことが示され、その活動に対するいくつかの容疑が明らかにされた。その後、このグループは2014年の州選挙まで目立たない状態を保っていた。^[5]

問題

ATP が関与するようになった主な問題には、次のものがあります。

国定記念物

2010年、WTPは情報公開法に基づき、バラク・オバマ大統領が古物法を利用して最大14カ所の新しい国定記念物を設置する可能性に関する文書の提出を要請した。その1つには、天然ガスやその他の鉱物資源が豊富に含まれているコロラド州のバーミリオン盆地が含まれる可能性がある。コロラド州の共和党議員ダグ・ランボーン氏とマイク・コフマン氏は、州内でこれ以上の国定記念物が設置できないようにする法案を同時に提出した。^[6]

排出量取引

ATPは、米国における排出量取引制度の創設法案に反対しており、そのような提案を「キャップアンドタックス」と呼んでいる。ATPが後援するオンライン請願は、「クライメートゲート」不正行為理論を支持し、オレゴン請願には31,000人の科学者が署名したという主張を繰り返し、地球温暖化の証拠を否定し、そのような制度はエネルギー価格の上昇、政府支出の増加、失業、その他の経済的損失につながるという懸念を表明した。^[7]

公益事業代替エネルギー規制

ATP は、公共事業会社に代替エネルギー源の使用を義務付けるコロラド州下院法案 1001 に反対した。同団体は、この法案は雇用喪失と公共料金の値上げを招くと述べている。「再生可能エネルギー基準は、公共事業会社に高価な公共事業の購入を強いるため、雇用を削減し、人員削減を余儀なくさせる」と ATP の事務局長ファーガソンは述べている。^[8]アメリカントラディションは、この基準は「政治的につながりのある、より高額な『グリーン』投機家」の利益のために実施されていると述べた。ATP は当初、投票によってこの法律を覆す計画だったが、すぐにその取り組みを断念した。同団体は、2011 年に法律が改正されるようロビー活動を行うと述べている。^[9]

訴訟

モンタナ州政治活動委員

2010年、モンタナ州政治委員会は、ATPが政治委員会として登録せず、寄付者や支出を適切に報告しなかったことで州の選挙法に違反したと判断した。委員会の調査により、同団体がモンタナ州で鉱業、森林伐採、開発を支持する候補者を支援するために無制限の寄付を募り、寄付の開示を避けていたことが明らかになった。^[2]

2010年10月にデニス・アンズワース委員が出した意見は、2008年にグレートフォールズの弁護士がATPが州上院議員を批判するチラシに関する財務情報を適切に開示していないと訴えた苦情の調査を受けて出されたものである。意見はATP、少数の政治活動委員会、公職候補者、および選挙資金開示の矛盾との関係を調査した。^[10]^[11]

これに対し、ATFは判決に異議を唱える訴訟を起こした。この訴訟は、ATPの連邦憲法上の言論の自由の権利と州憲法上のプライバシーの権利の侵害を主張した。この訴訟は、ATPに対するすべての苦情を却下するよう要求した。この訴訟では、モンタナ州政治活動委員のデニス・アンズワース（争点となった判決を出した人物）、州司法長官、カスケード郡とルイス・クラーク郡の検察官が被告として挙げられた。^[10]^[12]

ATPは、アンズワースが組織や個人の名前を判決に含め、その不正行為の証拠を示さないことで権限を超えたと批判した。「確かに、コミッショナーの意見自体には、調整の証拠は見つかっていない」とATPは書いている。「しかし、意見はATPの顧問弁護士、共和党、多数の政治候補者、さまざまな組織に関係する人物、合法的な企業の名前を混ぜ合わせ、調整があると主張している。」^[10]^[11]

2008年にATPと協力したボーズマンの元議員ジョン・シンラッド氏は、アンズワース氏が二重基準を使っていると非難し、ATPの行動は合法であり、モンタナ州の政治に深く関与しているいくつかの労働組合や環境保護団体も同様の戦術を使っていたと述べた。「アンズワース委員長は、自分の政治的基準を満たさない組織を選別して追及している」と同氏は述べた。「彼は事実に忠実であるべきだが、そうしていない。彼は無党派であるという就任宣誓に違反している」^[10]^[11]

ウエスタン・トラディション・パートナーシップ社対モンタナ州司法長官

2010年10月、ジェフリー・シャーロック地方判事は、企業による政治活動に影響を与えるための独立した支出を禁止した1912年のモンタナ腐敗行為防止法は違憲であるとの判決を下した。ATPは、米国最高裁判所のシチズンズ・ユナイテッド判決後にこの法律に異議を唱えていた。^[13] WTPの訴訟には、チャンピオン・ペインティングとモンタナ射撃スポーツ協会も加わった。^[14]シャーロック判事は、ミネソタ州で同様の禁止を覆した米国地方判事ポール・マグナソンに同意すると述べた。マグナソン判事は、シチズンズ・ユナイテッドは「政府が政治的発言に対する独立した間接的な企業支出を禁止してはならないことは明白である」と書いている。^[15]

ウェスタン・トラディション・パートナーシップ社対モンタナ州司法長官事件（2011 MT 328）において、モンタナ州最高裁判所は、シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会事件で企業に与えられた広範な保護はモンタナ州の選挙資金法には適用されないと5対2で判決を下した。^[16] 6月25日、米国最高裁判所はモンタナ州最高裁判所の判決を即座に覆した。^[17]

ロングモント

2009年、ATPはコロラド州ロングモント市を相手取り、ロングモント公正選挙活動法（LFCPA）の施行を阻止しようと訴訟を起こした。ウォーカー・ミラー地方判事がATPと共同原告が勝訴する可能性が高いと判断した後、2009年10月に規制の施行を差し止める仮差し止め命令が下された。^[18] 2008年の特別選挙で市議会議員がロングモント不動産業者協会から5,000ドルの寄付金を受け取った事件を受けて、LFCPAは2009年に改正された。2009年の変更により、寄付者の身元、寄付額、その他の情報は選挙広告で開示しなければならないと定められた。^[18]

この訴訟は2009年12月に法廷外で和解し、市は原告に68,500ドルを支払った。和解の一環として、市はLFCPAの争点となっている部分を変更する提案に同意したが、その後市議会によって廃止された。^[19]

マイケル・マン訴訟

2011年、ATIは、気候科学者マイケル・E・マンの研究に関する幅広い記録の入手を求めるバージニア州司法長官の要求に対して、追加訴訟を起こした。^[2]司法長官の要求はバージニア州最高裁判所によって却下され、ATIの訴訟も失敗した。しかし、この訴訟は、気候科学法的防衛基金の設立につながった。この基金は、同基金が「政治的動機による攻撃」と見なすものの標的となっている気候科学者を代表する組織である。^[20]

2012年7月、ガーディアン紙は、ATIが科学者とジャーナリストの通信の公開を求める情報公開法の要請を行ったと報じた。これは、気候科学に関する情報公開法の要請にメディアが巻き込まれた初めてのケースである。報道機関には、ニューヨーク・タイムズ、AP通信、フロントライン、ガーディアンなどがある。

資金調達

ウェスタン・トラディション・パートナーシップ社対モンタナ州司法長官の訴訟で、モンタナ州最高裁判所は、この団体の主な目的は寄付者が完全な秘密の下で無制限に寄付できるようにすることであると結論付けたが、政治活動局は、その主張を裏付ける証拠がないことを認めた。訴訟中、ウェスタン・トラディション・パートナーシップ社は、連邦税法上の501(c)4の地位を理由に、その組織、資金、活動、または意図について裁判所に情報を提供することを拒否した。裁判所は、この団体が「政治市場への脅威」であり、モンタナ州の法律を完全に無視して活動していると結論付けた。^[21]この判決は米国最高裁判所によって覆された。

ATPの元事務局長でワシントンDC事務所のマネージャーであるドナルド・「ドニー」・ファーガソンは、モンタナ州の裁判所で選挙資金法違反の疑いで不利な判決を受け続けたため、2013年1月3日に辞任した。^[22]^{[23]その後、ファーガソンはテキサス州選出のスティーブ}・ストックマン下院議員の議会スタッフとなり、その後、米国上院選挙運動のスポークスマンとなった。^[24]

盗まれた文書

2011年、盗難車から発見され、その後コロラド州の覚醒剤密売所で発見された文書により、共和党候補者との違法な連携の可能性を含むWTP/ATPの内部事情が明らかになった。^[25]コロラド州の民主党員が「[資料]を州境を越えてモンタナ州の民主党州任命者に密輸した」後、同組織はFBIに連絡した。 ^[26]モンタナ州政治活動委員会は、文書へのアクセスを「公開されており、要請があれば閲覧可能」としている。^[25]

参照

ダークマネー（映画）

参考文献

^ ab Mission、Western Tradition Partnership 2015年7月2日アーカイブ、Wayback Machine
^ abcd スタージス、スー（2011年10月31日）。「特別調査：気候科学者に対する「情報攻撃」の背後にいるのは誰か？」フリーレンジロングモント。
^ 「歴史と文書（法人）」コロラド州務長官。2018年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月21日閲覧。20081173078
^ “E & E Legal Institute”. 2015年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月9日閲覧。
^ ジョンソン、チャールズ S. (2014 年 4 月 6 日)。「アメリカン・トラディション・パートナーシップが復活」。インディペンデント・レコード。
^ ウィリアムズ、デビッド・O. (2010年3月31日)。「ウェスタン・トラディション・パートナーシップ、記念碑メモ疑惑でサラザールを標的に」コロラド・インディペンデント紙。
^ キャップ・アンド・トレードに反対する請願書、ウェスタン・トラディション・パートナーシップ、2011年7月28日アーカイブ、Wayback Machine
^ Hooper, Troy (2010年10月8日). 「攻撃的な郵送物にスノーマス上院議員が『The Appropriator』と記載」Real Aspen . 2013年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月11日閲覧。
^ 「Sen. Schwartz 氏、公共料金投票の郵送で標的に」。State Bill Colorado。2010年 10 月 4 日。2010 年 10 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1 月 11 日閲覧。
^ abcd Gouras, Matt (2010年10月31日). 「モンタナ州の法律をめぐる争いが激化」. The Spokesman Review .
^ abc パーソン、ダニエル（2010年10月22日）。「WTPは『政治的得点を稼ぐための意見』と述べている」ボーズマン・デイリー・クロニクル。
^ 「保守派団体が選挙資金法をめぐり訴訟」ボーズマン・デイリー・クロニクル、2010年11月23日。
^ マルビー、アンディ（2010年10月19日）。「裁判所が企業寄付の禁止を破棄」ベオグラードニュース。
^ Bank, Marnee (2010年10月18日). 「モンタナ州の政治 2010: 企業支出」KXLH。
^ ジョンソン、チャールズ S. (2010 年 10 月 18 日)。「判事、モンタナ州の 1912 年の企業による選挙資金提供禁止を覆す」。ラヴァッリリパブリック。
^ モンタナ州最高裁判所：Western Tradition Partnership, Inc.対モンタナ州司法長官
^ 「American Tradition Partnership, Inc. v. Bullock」. SCOTUSblog。
^ ab Dodge, Jefferson (2010年10月29日). 「モンタナ州を拠点とする組織がロングモント市議会選挙で保守派の資金に資金を投入」The Boulder Weekly。2010年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月11日閲覧。
^ カーター、レイチェル（2010年1月6日）。「ロングモント選挙資金訴訟終了」ロングモント・タイムズ・コール。
^ アトキン、エミリー。「この弁護士の新しい仕事は気候科学者を政治的攻撃から守ること」。ThinkProgress。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月11日閲覧。
^ ウエスタン・トラディション・パートナーシップ社対モンタナ州司法長官、2011 MT 328
^ “American Tradition Partnership”. 2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月30日閲覧。
^ デニソン、マイク（2013年1月4日）。「謎の政治団体ATPの代表が辞任、団体はさらなる法的問題に直面」ビリングス・ガゼット。
^ Batheja, Aman (2014年2月23日). 「ストックマン陣営、メイラーの背後にいたことを否定」テキサス・トリビューン。
^ ab バーカー、キム、ヤング、エマ・シュワルツ（2012年10月30日）。「メタンフェタミンの密売所で見つかった文書が闇金グループの活動を明らかにする」アトランティック誌。
^ ファーガソン、ドナルド（2012年12月20日）。「判事、COPPにATPの盗品の引き渡しを命じ、不適切な行為で国を非難」ATP。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月11日閲覧。

外部リンク

ATPホームページ
SourceWatchのエネルギーと環境に関する法律研究所
組織プロフィール –国立慈善統計センター(アーバン研究所)
ビッグスカイ・ビッグマネー。フロントライン、公共放送システム北緯38°54′00″ 西経77°02′45″ / 北緯38.9000° 西経77.0459° / 38.9000; -77.0459

[mission-1] Mission、Western Tradition Partnership 2015年7月2日アーカイブ、Wayback Machine

[special-2] スタージス、スー（2011年10月31日）。「特別調査：気候科学者に対する「情報攻撃」の背後にいるのは誰か？」フリーレンジロングモント。

[3] 「歴史と文書（法人）」コロラド州務長官。2018年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月21日閲覧。20081173078

[4] “E & E Legal Institute”. 2015年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月9日閲覧。

[5] ジョンソン、チャールズ S. (2014 年 4 月 6 日)。「アメリカン・トラディション・パートナーシップが復活」。インディペンデント・レコード。

[independent1-6] ウィリアムズ、デビッド・O. (2010年3月31日)。「ウェスタン・トラディション・パートナーシップ、記念碑メモ疑惑でサラザールを標的に」コロラド・インディペンデント紙。

[7] キャップ・アンド・トレードに反対する請願書、ウェスタン・トラディション・パートナーシップ、2011年7月28日アーカイブ、Wayback Machine

[aspen-8] Hooper, Troy (2010年10月8日). 「攻撃的な郵送物にスノーマス上院議員が『The Appropriator』と記載」Real Aspen . 2013年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月11日閲覧。

[billings-9] 「Sen. Schwartz 氏、公共料金投票の郵送で標的に」。State Bill Colorado。2010年 10 月 4 日。2010 年 10 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1 月 11 日閲覧。

[spokesman-10] Gouras, Matt (2010年10月31日). 「モンタナ州の法律をめぐる争いが激化」. The Spokesman Review .

[Bozeman2-11] パーソン、ダニエル（2010年10月22日）。「WTPは『政治的得点を稼ぐための意見』と述べている」ボーズマン・デイリー・クロニクル。

[Bozeman1-12] 「保守派団体が選挙資金法をめぐり訴訟」ボーズマン・デイリー・クロニクル、2010年11月23日。

[belgrade-13] マルビー、アンディ（2010年10月19日）。「裁判所が企業寄付の禁止を破棄」ベオグラードニュース。

[kxlh-14] Bank, Marnee (2010年10月18日). 「モンタナ州の政治 2010: 企業支出」KXLH。

[ravalli-15] ジョンソン、チャールズ S. (2010 年 10 月 18 日)。「判事、モンタナ州の 1912 年の企業による選挙資金提供禁止を覆す」。ラヴァッリリパブリック。

[16] モンタナ州最高裁判所：Western Tradition Partnership, Inc.対モンタナ州司法長官

[17] 「American Tradition Partnership, Inc. v. Bullock」. SCOTUSblog。

[Boulder-18] Dodge, Jefferson (2010年10月29日). 「モンタナ州を拠点とする組織がロングモント市議会選挙で保守派の資金に資金を投入」The Boulder Weekly。2010年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月11日閲覧。

[timescall-19] カーター、レイチェル（2010年1月6日）。「ロングモント選挙資金訴訟終了」ロングモント・タイムズ・コール。

[TP2014-20] アトキン、エミリー。「この弁護士の新しい仕事は気候科学者を政治的攻撃から守ること」。ThinkProgress。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月11日閲覧。

[21] ウエスタン・トラディション・パートナーシップ社対モンタナ州司法長官、2011 MT 328

[ATP1-22] “American Tradition Partnership”. 2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月30日閲覧。

[23] デニソン、マイク（2013年1月4日）。「謎の政治団体ATPの代表が辞任、団体はさらなる法的問題に直面」ビリングス・ガゼット。

[24] Batheja, Aman (2014年2月23日). 「ストックマン陣営、メイラーの背後にいたことを否定」テキサス・トリビューン。

[Meth-25] バーカー、キム、ヤング、エマ・シュワルツ（2012年10月30日）。「メタンフェタミンの密売所で見つかった文書が闇金グループの活動を明らかにする」アトランティック誌。

[ATPStolen-26] ファーガソン、ドナルド（2012年12月20日）。「判事、COPPにATPの盗品の引き渡しを命じ、不適切な行為で国を非難」ATP。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月11日閲覧。