Loading article…
アレクサンダー・ヒルファーディング（アレクサンダー・フェドロヴィチ・ギルフェルディングとも綴る、ロシア語: Александр Фёдорович Гильферди́нг、1831年7月14日[ OS 7月2日] – 7月2日[ OS 6月20日] 1872年）は、ロシアの言語学者、民俗学者。ロシア北部で約 318 個のバイリナを収集したドイツ系の人物。
ワルシャワ出身の彼は、ニコライ・ミリューチンのポーランド王国の行政改革を支援した。1850年代後半にはボスニアでロシアの外交官を務め、プロコピエ・チョコリロの協力により、同国とその民俗に関する数冊の本を出版した。ヒルファーディングは1856年にサンクトペテルブルク科学アカデミーの通信会員に選出された。彼はヨーロッパ・ロシア北部のカルゴポリで民謡を収集中に腸チフスで亡くなり、後にサンクトペテルブルクのノヴォデヴィチ墓地に改葬された。ヒルファーディングのスラブ語写本コレクションはロシア国立図書館に保存されている。[ 1 ]
ヒルファーディングは、ヒンター・ポメラニアのルター派ヴェンド人（レバカシューベンとも呼ばれる）を指す言葉として、スロヴィンツィ人（ポーランド語でSłowińcy）という用語を造語したとされているが、実際に彼がそうした可能性は低いと思われる。スロヴィンツィ人という用語は、明らかにヒルファーディングの時代よりもずっと前から存在していた。ルター派の牧師であるシモン・クロフェイ（1586年）とミヒャエル・ポンタヌス（ドイツ語でBrüggemann、1643年）は、スロヴィンツィ語（ドイツ語でwendisch、そして誤った連想からラテン語でvandalicusと呼んだ）について語っている。[ 2 ]ポメラニアのプロイセン戦争評議会および領地評議会のフリードリヒ・フォン・ドレーガーは1748年に次のように記した。「この地域のほとんどの村、特にヒンター・ポメラニアにはヴェンド人が住んでおり、彼らは今でもストルプ川（ポーランド語でスウピア川）の向こう側の農民のヴェンド語を使用しており、教会の礼拝も同じ言語で行われている。この言語は誤ってカッスビア語と呼ばれているが、カッスビア人、ポメラニア人、ポーランド人は確かに一つの言語を持っていたが、実際のカッスビアの土地はベルガルト、ノイシュテッティン、ドラムブルク、シーフェルバインがある場所だった。」[ 3 ]しかし、スロヴィンツェ人は自分たちの名前を単にカッスビア人の同義語として使用していたようで、尋ねられたときに「私たちはスロヴィンツェ人であり、スロヴィンツェ人とカシューブ人は同じである」と答えた。[ 4 ]フロリアン・ツェイノヴァとヒルファーディングはカシューブ人の言語と伝説を研究した唯一の人物ではなかったが、彼らは最も大きな影響力を持っており、他の人々が調査に着手するきっかけとなった。カシューブ人の性格と言語の独自性は、ヒルファーディングによって初めて記述され、カシューブ語の方言の範囲に関する最初のデータは彼に負っている。1856年、彼はカシューブ地方を旅し、当時のカシューブ・ポメラニアの境界を画定した。彼はカシューブ語を研究し、その特性と起源を記述した。
ヒルファーディングは主にスロヴァキア人に関する著作で知られているため、彼のもう一つの重要な業績であるスラブ語とサンスクリット語の関係に関する研究はしばしば見過ごされがちである。1853年にサンクトペテルブルク大学を卒業して間もなく、彼は『スラブ語とサンスクリット語の認識について』（О сродстве языка славянского с санскритским/O srodstve jazyka slavjanskogo s sanskritskim）という論文を執筆した。この論文の中で、彼は両言語の音韻的対応関係を初めて科学的かつ体系的に比較し、数百の同源語のリストを提供した。特に重要なのは、ヒルファーディングがロシア語だけでなく多くのスラブ語に精通し、ロシア語の方言にも精通していたため、このリストをロシア語だけに限定せず、主要なスラブ語すべてを網羅したことである。彼の語源解釈の中には誤りであることが証明されたものもあるが、彼の論文は今日でも比類のない傑作であり、不当にも忘れ去られている。以下は本書の序文からの引用である。
「言語学はまだ非常に若い学問です。そのため、36年の歴史の中で大きな成果を上げてきたとはいえ、依然としてかなりの空白があります。最も重要な空白の一つがスラブ語です。言語学はドイツで始まり、その最も重要な発見はドイツの学者によるものです。彼らが、インド・ヨーロッパ語族の原始的な状態を最も忠実に保存し、他の同系語に分散、歪曲、あるいは失われたサンスクリット語を基礎としつつ、主に自分たちによく知られていた言語、すなわちギリシャ語、ラテン語、そしてすべてのドイツ語の方言を研究したのは当然のことです。他の言語は彼らの関心をあまり引きつけませんでした。しかし、他のすべての言語の中でスラブ語が彼らの研究において最も低い位置を占めているのは奇妙です。彼らは、ヨーロッパ東部を占める部族の豊かで繁栄した言語よりも、ゼンド語、リトアニア語、ケルト語に基づいて結論を導き出すことを好みました。この現象は、説明しにくいのですが、彼らはスラブ語を学ぶことができない（しかし、誰も知らなかった言語で、文字も不明だった古代ペルシア語は学ぶことができた）か、科学者にとって等しく重要な多数のスラブ方言に迷っているか、あるいはスラブ人自身が発展させるべき主題に触れたくないかのどちらかです。いずれにせよ、西欧でドイツの科学者によって創られた比較言語学は、スラブ語の知識を持っていません。インド・ヨーロッパ語族の中にスラブ語として知られるかなり豊かな言語があることしか知りません。しかし、この言語とは何でしょうか？同族語との関係はどうなっているのでしょうか？西欧の隣人の言語学にこれを尋ねてはいけません。」[ 5 ]
ヒルファーディングは、スラブ語とサンスクリット語の関係を解明した後、スラブ語と他のインド・ヨーロッパ語族との関係を研究することが不可欠だと考えていた。彼はこのテーマ、特にリトアニア語とサンスクリット語の関係について多くの論文を執筆する計画を立てていた。しかし残念ながら、 1872年にチフスで急逝したため、この研究は中断を余儀なくされた。