アレクサ・オブライエン

アレクサ・オブライエン
アレクサ・オブライエン
	2013年第30回カオスコミュニケーション会議におけるオブライエン氏
生まれる	シアトル、ワシントン州、米国
職業	調査研究員、ジャーナリスト、アナリスト
教育	ケニオン大学( BA ) ; ジョージタウン大学( MPS ) ;
Webサイト
	アレクサ・ブリエン

アレクサ・オブライエン氏は、諜報活動と国家安全保障を専門とするアメリカの調査研究員、ジャーナリスト、アナリスト、活動家である。彼女はチェルシー・マニング氏の軍法会議を詳細に記録し、ウィキリークスによる米国外交電報やグアンタナモ湾のファイルの漏洩、対テロ戦争、アラブの春などのテーマについて調査し、報道してきた。

教育

オブライエン氏はケニオン大学で政治学の学士号を取得しました。^[3]研究者およびアナリストとしてキャリアをスタートした後、ジョージタウン大学に入学し、2020年に応用インテリジェンスの修士号を取得しました。^[3]^[4]^[5]彼女は、メディアによるインテリジェンスの利用の倫理に関する卒業論文を執筆しました。^[4]^[5]

キャリア

オブライエン氏は情報技術分野でキャリアをスタートし、後に研究者および独立ジャーナリストとなった。^[6]

2011年12月中旬から2013年夏にかけて、オブライエン氏は、ウィキリークスの情報源として告発されたチェルシー・マニング氏の軍法会議の公判前記録の唯一の入手可能なアーカイブを作成した。^[7]^[8] 2013年5月、オブライエン氏はブロガーのケビン・ゴストーラ氏とともに、この裁判を取材するために報道の自由財団から8,500ドルの助成金を受け取った。 ^[9]^{[より良い情報源が必要]} 2013年、ハフポストはオブライエン氏をマニング氏の「ワンマン裁判記録システム」と評した。^[6]^[10]オブライエン氏は2014年に短期間ウィキリークスで働いたが、後にウィキリークスとその支持者の思想に反対しているため、この組織で働くのは自分に合わないと感じたと述べた。^[4]

2015年、オブライエン氏は情報公開法（FOIA）に基づき、ウィキリークスに関する政府内部の議論に関する文書を求めて国務省を提訴し、国務長官時代に公務に使用されていたヒラリー・クリントン氏の私用メールアカウントから初めて公式にメールが公開された。^{[11]また2015年、オブライエン氏は}ウィリアム・アーキン氏と共同で、軍と密接な関係にあるアメリカの大学に関する2部構成のVice Newsシリーズを出版した。^[12]^[13]

2019年7月、オブライエン氏は、イスラム国やその他のグループに対する国際戦争を記録し、非戦闘員の負傷や死亡について報告するロンドンの非営利団体エアウォーズに報告書を発表した。「ニュース速報：いわゆるイスラム国との戦争における民間人の被害に関する米国メディアの報道」と題された報告書の中で、彼女はISISとの戦争における民間人の犠牲者に関する報道が不十分であると報告した。^[14]^[15]^[4]

オブライエンは諜報活動と国家安全保障を専門としている。米国対マニング事件の報道に加え、ウィキリークスによる米国外交電報の漏洩やグアンタナモ湾の文書などの話題も取り上げている。また、対テロ戦争やアラブの春に関する記事も執筆している。^[10]

活動家

2011年3月、アレクサ・オブライエン氏は自由で公正な選挙を求めるキャンペーン「US Day of Rage（USDOR）」を立ち上げた。^[16]^{[17]その年の後半、USDORは}ウォール街占拠運動（OWS）における非暴力の市民的不服従行動をすべて組織した。 ^[16]ネイサン・シュナイダー氏は著書「Thank You, Anarchy: Notes from the Occupy Apocalypse」の中で、OWSの初期段階ではオブライエン氏の「プレスリリースやツイートがあまりにも普及し、人々は#OCCUPYWALLSTREETとUS Day of Rageを同じ意味で呼び始めた」と述べている。^[18]

2012年、オブライエン氏はヘッジス対オバマ訴訟の原告となった。この訴訟は、2012会計年度国防権限法に異議を唱えるものであり、この法律は米国政府がアルカイダ、タリバン、または類似のグループに所属または「実質的に支援する」人々を無期限に拘留することを認めていた。^[6]^[19]ニューヨーク連邦裁判所は2012年9月に無期限拘留の認可を差し止める恒久的差し止め命令を下したが、これは2013年7月に第2巡回控訴裁判所によって覆された。最高裁判所は2014年にこの訴訟の審理を却下し、第2巡回控訴裁判所の判決をそのまま維持した。^[20]

出版物

アレクサ・オブライエン（2019年7月）。「ニュース速報：いわゆるイスラム国との戦争における民間人被害に関する米国メディアの報道」（PDF）。エアウォーズ。
ランディ、ラリー; オブライエン、アレクサ; ソリス、クリスティン; ソワーズ、アーロン; ターナー、ジェフリー (2019 年 7 月 5 日)。「現代の紛争における応用インテリジェンスの倫理」。国際インテリジェンスおよびカウンターインテリジェンスジャーナル。32 (3): 587–599。doi :10.1080/08850607.2019.1607693。S2CID 198629471。
アレクサ・オブライエン、ルイス・E・ロドリゲス（2020年2月20日）。「数字で見る：元米国情報当局者が語る個人的意見と職務上の義務」。国際情報・対抗情報ジャーナル。33 （2）：354–379。doi ： 10.1080/08850607.2020.1716297。S2CID 214311410 。
アレクサ・オブライエン（2020年10月16日）。「オーストラリア諜報機関の政治化は健在」。国際諜報・対諜報ジャーナル。34 （3）：624–626。doi ：10.1080/08850607.2020.1816200。S2CID 228997736 。

参考文献

^ アレクサ・オブライエン「About」。 2020年2月9日閲覧。
^ 「Tropaia Exercises 2020」（PDF）。ジョージタウン大学継続教育学部。2020年5月13日。p.20 。 2020年5月17日閲覧。
^ ab アレクサ・オブライエン、ルイス・E・ロドリゲス（2020年2月20日）。「数字で見る：元米国情報当局者が語る個人的意見と職務上の義務」。国際情報・対抗情報ジャーナル。33 （ 2）：354–379。doi ：10.1080/08850607.2020.1716297。S2CID 214311410 。
^ abcd 「特集ポッドキャスト：Alexa O'Brienが語るウィキリークス、諜報活動、影響力」Risky Business、2020年1月23日。 2021年2月14日閲覧。
^ ab “Alexa O'Brien”。ジョージタウン大学継続教育学部。2021年2月19日閲覧。
^ abc Sledge, Matt (2013年4月16日). 「ブラッドリー・マニングの裁判で秘密主義を打ち破った女性に会う」HuffPost . 2021年2月17日閲覧。
^ アレクサ・オブライエン。「非公式記録 - 米国対上等兵マニング」。alexaobrien.com 。 2020年2月16日閲覧。
^ ラス、アルン（2013年3月15日）。「ブラッドリー・マニング裁判の中心にいる「インディーズ」ジャーナリスト」。フロントライン。PBS 。 2021年2月18日閲覧。
^ レイニー・ライトマン、トレバー・ティム（2013年5月9日）。「報道の自由財団、ブラッドリー・マニングの裁判を書き写す法廷記者をクラウドファンディング」報道の自由財団。 2020年2月16日閲覧。
^ ab 「アレクサ・オブライエン：マニングとウィキリークスを守ることは重要」グリーン・レフト2016年9月6日2021年2月17日閲覧。
^ レオポルド、ジェイソン（2015年3月9日）。「国務省によるヒラリー・クリントンの電子メールの初の『公式』公開」Vice 。 2020年2月16日閲覧。
^ 「メリーランド州はアメリカで最も軍事化された大学だとVICE Newsが語る」ザ・ダイアモンドバック。1000年1月。 2021年2月19日閲覧。
^ 「12.1.15: 大学が軍事ニーズに適応し、軍隊における『頭脳流出』と戦う」NHPR。2015年12月1日。 2021年2月19日閲覧。
^ ローリッヒ、ジャスティン（2019年7月16日）。「民間人の死者に関する報道が限定的であることは、アメリカ人が戦争の本当のコストを理解できないことを意味する」Quartz 。 2021年2月18日閲覧。
^ スケーヒル、ジェレミー（2019年10月9日）。「トランプ効果」。ザ・インターセプト。 2021年2月18日閲覧。
^ ab Messina, Felipe (2011年10月20日). 「MRインタビュー – USDOR & OWSのAlexa O'Brien」. Media Roots . 2020年2月16日閲覧。
^ スローター、ダスティン・M（2011年8月21日）。「アメリカの怒りの日がやってくる、そしてそれは始まりに過ぎない」。ダビデとゴリアテプロジェクト。2020年2月16日閲覧。
^ シュナイダー、ネイサン（2013年9月17日）。『Thank You, Anarchy: Notes from the Occupy Apocalypse』カリフォルニア大学出版局。pp. 10–11。ISBN 978-0520276802. 2020年2月16日閲覧。
^ シュワルツ、ジョン（2018年5月1日）。「新しい超党派法案は、大統領に米国市民を軍事拘留所に永久に投獄する権限を与える可能性がある」。ザ・インターセプト。 2021年2月18日閲覧。
^ ハーレー、ローレンス（2014年4月28日）。「最高裁、軍拘留事件の審理を拒否」ロイター。 2014年7月20日閲覧。

外部リンク

公式サイト
IMDbのアレクサ・オブライエン
アレクサ・オブライエンのTwitter

[About-1] アレクサ・オブライエン「About」。 2020年2月9日閲覧。

[MPS-2] 「Tropaia Exercises 2020」（PDF）。ジョージタウン大学継続教育学部。2020年5月13日。p.20 。 2020年5月17日閲覧。

[:2-3] アレクサ・オブライエン、ルイス・E・ロドリゲス（2020年2月20日）。「数字で見る：元米国情報当局者が語る個人的意見と職務上の義務」。国際情報・対抗情報ジャーナル。33 （ 2）：354–379。doi ：10.1080/08850607.2020.1716297。S2CID 214311410 。

[Feature_podcast-4] 「特集ポッドキャスト：Alexa O'Brienが語るウィキリークス、諜報活動、影響力」Risky Business、2020年1月23日。 2021年2月14日閲覧。

[:3-5] “Alexa O'Brien”。ジョージタウン大学継続教育学部。2021年2月19日閲覧。

[:0-6] Sledge, Matt (2013年4月16日). 「ブラッドリー・マニングの裁判で秘密主義を打ち破った女性に会う」HuffPost . 2021年2月17日閲覧。

[7] アレクサ・オブライエン。「非公式記録 - 米国対上等兵マニング」。alexaobrien.com 。 2020年2月16日閲覧。

[8] ラス、アルン（2013年3月15日）。「ブラッドリー・マニング裁判の中心にいる「インディーズ」ジャーナリスト」。フロントライン。PBS 。 2021年2月18日閲覧。

[9] レイニー・ライトマン、トレバー・ティム（2013年5月9日）。「報道の自由財団、ブラッドリー・マニングの裁判を書き写す法廷記者をクラウドファンディング」報道の自由財団。 2020年2月16日閲覧。

[:1-10] 「アレクサ・オブライエン：マニングとウィキリークスを守ることは重要」グリーン・レフト2016年9月6日2021年2月17日閲覧。

[11] レオポルド、ジェイソン（2015年3月9日）。「国務省によるヒラリー・クリントンの電子メールの初の『公式』公開」Vice 。 2020年2月16日閲覧。

[12] 「メリーランド州はアメリカで最も軍事化された大学だとVICE Newsが語る」ザ・ダイアモンドバック。1000年1月。 2021年2月19日閲覧。

[13] 「12.1.15: 大学が軍事ニーズに適応し、軍隊における『頭脳流出』と戦う」NHPR。2015年12月1日。 2021年2月19日閲覧。

[14] ローリッヒ、ジャスティン（2019年7月16日）。「民間人の死者に関する報道が限定的であることは、アメリカ人が戦争の本当のコストを理解できないことを意味する」Quartz 。 2021年2月18日閲覧。

[15] スケーヒル、ジェレミー（2019年10月9日）。「トランプ効果」。ザ・インターセプト。 2021年2月18日閲覧。

[Media_Roots_interview-16] Messina, Felipe (2011年10月20日). 「MRインタビュー – USDOR & OWSのAlexa O'Brien」. Media Roots . 2020年2月16日閲覧。

[17] スローター、ダスティン・M（2011年8月21日）。「アメリカの怒りの日がやってくる、そしてそれは始まりに過ぎない」。ダビデとゴリアテプロジェクト。2020年2月16日閲覧。

[18] シュナイダー、ネイサン（2013年9月17日）。『Thank You, Anarchy: Notes from the Occupy Apocalypse』カリフォルニア大学出版局。pp. 10–11。ISBN 978-0520276802. 2020年2月16日閲覧。

[19] シュワルツ、ジョン（2018年5月1日）。「新しい超党派法案は、大統領に米国市民を軍事拘留所に永久に投獄する権限を与える可能性がある」。ザ・インターセプト。 2021年2月18日閲覧。

[20] ハーレー、ローレンス（2014年4月28日）。「最高裁、軍拘留事件の審理を拒否」ロイター。 2014年7月20日閲覧。