アハメド・オマール・アブ・アリ

アハメド・オマール・アブ・アリ（アラビア語：احمد عمر أبو علي、1981年3月生まれ）は、アルカイダのテロ組織への物質的支援と、アメリカ合衆国大統領ジョージ・W・ブッシュの暗殺を共謀した罪で有罪判決を受けたアメリカ人である。連邦政府がアリの超法規的移送中に行われたとされる拷問の証拠を認めたため、彼の事件は批判の対象となっている。

アブ・アリは1981年3月にテキサス州ヒューストンで生まれ、バージニア州フォールズチャーチで育ち、アレクサンドリア近郊のイスラム・サウジ・アカデミー高校で卒業生代表を務めた。アブ・アリは1999年秋にメリーランド大学に電気工学専攻として入学し、フォールズチャーチ近郊のダル・アル・ヒジュラ・モスクで祈りを捧げたが^[1] 、 2000年春学期の途中で退学し、サウジアラビアのメディナにあるメディナ・イスラム大学でイスラム神学を学んだ^[2]。

2003年6月、アブ・アリはメディナ・イスラム大学の試験中にサウジアラビア当局に逮捕された。彼は約20ヶ月間、起訴も弁護士との面会も許されないままサウジアラビア政府に拘留され、この事件についてサウジアラビアから出てくる情報が乏しいことから、多くの人権団体は、アブ・アリの状況は実際には超法規的移送であり、拷問を受ける可能性があると推測した。^{[3] [4]}さらに、バージニア州東部地区の連邦検察官ゴードン・クロムバーグの発言とされるものが、サウジアラビアでの拘留と尋問中にアブ・アリが拷問を受けたのではないかという懸念を高めた。2003年、クロムバーグは被告側弁護士から、アブ・アリは起訴のため米国に連行されるのかと尋ねられた。クロムバーグは、「彼はここにいる我々にとって役に立たない。彼には爪が残っていない」と答えたと、弁護士のサリム・アリが法廷に提出した宣誓供述書に記されている。^[5]

サウジ政府による拘留に対抗して、モートン・スクラーと世界人権機構が代理するアブ・アリの家族は、米国政府を相手取り、コロンビア特別区連邦地方裁判所に民事訴訟を起こした。訴訟で、家族は米国政府にアブ・アリを米国に送還するための措置を取らせるため、人身保護令状の発行を裁判所に求めた。政府は、裁判所には米国の外交政策（行政機能）に干渉する管轄権も、サウジ政府にアブ・アリの釈放を強制する管轄権もないと主張して、この訴訟に異議を唱えた。ジョン・D・ベイツ判事は、裁判所が実際に管轄権を持っているかどうかを判断するために部分的な証拠開示を求める命令を下した。^[6]

ワシントンDCの地方裁判所は、管轄権の問題について判決を下す機会を得られなかった。2005年2月、アブ・アリは、バージニア州東部地区の大陪審が2005年2月3日に提出した刑事起訴状に基づき、米国の拘留下に移送された。 ^[7]起訴状では、アブ・アリに対して、テロリストへの物質的支援2件、テロ組織（アルカイダ）への物質的支援2件、アルカイダへの商品およびサービスの提供1件、アルカイダからのサービス受領1件の罪が問われていた。

起訴状は後に修正され、米国大統領暗殺の共謀、航空機ハイジャックの共謀、航空機破壊の共謀の罪状が追加された。起訴状は、アブ・アリがアルカイダ幹部のアリ・アル・ファカシとズバイル・アル・リミが率いるメディナのテロリスト集団に加わり、彼らが練っていた陰謀の中には米国大統領暗殺計画や米国を通過する航空機を使った9/11型の攻撃計画などがあったと主張した。この刑事事件は、デビッド・H・ラウフマン米国連邦検事補とスティーブン・M・キャンベル米国司法省公判弁護士ジェリー・R・デマイオによって起訴された。 ^[8]

アブ・アリは2005年秋に裁判にかけられた。政府の証拠は、サウジアラビアの拘留中にアブ・アリが行った詳細な自白に集中していた。アブ・アリは、自白の許容性に異議を唱え、(1) 自白はサウジアラビアの手によって受けたとされる拷問による強制的なものである、(2)尋問はFBIとサウジアラビア当局の共同事業であり、純粋なサウジアラビアの尋問ではないため、米国憲法の下では同様の精査の対象とならなかったため、彼には一定の憲法上の保護（ミランダ警告を含む）が与えられるべきであった、と主張した。

アブ・アリ自身が証言した延長された公判前証拠排除審問の後、^{[9]この事件を担当した}ジェラルド・ブルース・リー判事は、サウジアラビアのエージェントに対するアブ・アリの自白は証拠として認められるとの判決を下した。^{[10] [11]}

アブ・アリは、初日に尋問官から特定の人物を知っているか、リヤドの爆破事件について知っているかと尋ねられたと証言した。ある時点で目隠しが外された。アブ・アリによると、部屋のドアの窓から男の傷ついた顔が見えたという。男はアブ・アリを知っているかと尋ねられ、首を横に振った後、連行された。この日はアブ・アリに食事を与えなかった。サウジ人は彼を殴り、平手打ちし、腹を殴り、ひげ、耳、髪を引っ張った。アブ・アリが祈りのために身を清めたいと言っても、トイレを使うことは許されなかった。翌日もサウジ人は彼を殴り続けた。ある時点で、彼は座っていた椅子から連れ出され、床に置かれた鎖か別の手錠に手錠がつながれ、膝を胸まで地面につけたまま、頭を拳に乗せてかがみ込み、足には足枷をはめられた。すると誰かが彼の背中を殴り始め、「白状しろ！」と叫び始めた。何で何回殴られたのかは分からない。目隠しをされていたが、部屋の中で4人の声が聞こえたと言い、暴行したのは1人だけだと思う​​という。「とても痛かった」「極度の痛みを感じたのは初めて」とアブ・アリは語った。背中を殴られている間、部屋にいた人々は彼に「白状しろ」と言い続けた。殴打が始まったとき、彼はアンダーシャツと長いパンツを身につけていた。ある時点でアンダーシャツが引き裂かれ、裸の背中を殴られた。最終的にアブ・アリは協力すると告げた。殴打は止み、彼は独房に戻された。^[12]

アブ・アリの背中にはいくつかの傷跡があり、弁護側はそれをアブ・アリが拷問を受けたことを示す物的証拠として提出した。検察側は、これらの傷跡は拷問の結果ではなく、単に「色素の変色」であると主張した。

弁護側の専門家は、ベルビュー/ニューヨーク大学拷問被害者プログラムのディレクター、アレン・ケラー博士だった。ケラー博士はアブ・アリを身体検査し、アブ・アリの背中に7～10個の傷跡が見られ、メディナでの尋問中にアブ・アリ氏が受けたと主張する鞭打ちの傷跡が残っていると述べた。

政府の専門家は皮膚科医のロバート・カッツ博士だった。彼はアブ・アリを身体的に診察することはなかったが、裁判所が撮影した写真を見た。カッツ博士は、写真に写っているアブ・アリの背中の跡は傷跡ではなく「色素の変色」であると述べた。

裁判官は検察側の主張を認めた。^[12]

陪審裁判は2005年11月に行われた。2005年11月22日、2日半の審議を経て、陪審は全罪で全員一致の有罪評決を下した。^{[13] [14]} 2006年3月29日、アリは罪で懲役30年の判決を受けた。^[15]検察側は終身刑を主張したが、ジェラルド・ブルース・リー判事は、（比較的）軽い判決が下されたのは、アブ・アリの行為が「一人の実際の被害者も出さなかったためである。その事実は考慮されなければならない」と説明した。

控訴審では、第4巡回控訴裁判所は有罪判決を支持したが、前裁判所が終身刑を求める連邦量刑ガイドラインから逸脱したという理由で判決を覆した。^[16]リー判事はアリに終身刑を言い渡した。^[17]

アリ氏はADX フローレンス刑務所で非常に厳しい拘束条件の下で拘禁されている。2008年8月、アリ氏はバラク・オバマの著書『Dreams from My Father』と『The Audacity of Hope』の2冊を受け取る許可を求めたが、刑務所当局は、その本に「国家安全保障に潜在的に有害」な内容が含まれているという理由で許可を拒否した。^[18]

アムネスティ・インターナショナルは、2005年11月7日から10日までの期間の観察に基づき、アブ・アリの裁判は不公平であると主張している。^[19]彼らは次のように結論付けている。

アムネスティ・インターナショナルは、アハメド・アブ・アリの裁判が、米国の裁判所で、拷問や虐待によって得られた供述を含む、人権状況に関する外国政府の声明を証拠として容認する前例となる可能性があることを深刻に懸念している。今回の事件では、広範な拷問や虐待の記録が明らかなサウジアラビアの当局者が、そのような慣行の存在をきっぱり否定した供述が額面通りに受け止められ、提示された主張に真摯に異議を唱える試みが認められなかったようだ。

• 沈黙の証人ルール

• 第四巡回裁判所の判決
• FindLaw によるこの事件に関する議論。
• 人権第一; 正義の追求: 連邦裁判所におけるテロ事件の起訴 (2009)