Loading article…
モルドバ農民党 モルドバの農業 | |
|---|---|
 | |
| 社長 | ニコラエ・ダマスカン |
| 設立 | 1991年11月21日 |
| 本部 | キシナウ |
| イデオロギー | 農耕主義[1] モルドバ主義 ロシア主義[2] |
| 色 | 緑 |
| Webサイト | |
| 電子デモクラシー | |
モルドバ農民党（ルーマニア語：Partidul Agrar din Moldova、PAM）は、旧称モルドバ民主農民党（Partidul Democrat Agrar din Moldova、PDAM）は、1991年から1998年にかけて勢力を誇ったモルドバの 政党である。この期間の大半を統治したこの党は、元集団農場長や村長らが率いる中道派の多民族からなる大規模なブロックを代表していた。これらの改革派共産主義者は、イデオロギーよりもパトロンを動機としており、民営化された農業および農工業部門における権力の座を維持することに専心していた。右翼には人民戦線の汎ルーマニア派、左翼には社会党、後に共産党がいた。[3]
歴史
農民党は、 1990年4月に設立された、60人の議員を擁し「村の生活」を意味する「ヴィアツァ・サトゥルイ」という名の議会クラブに起源を持つ。 [4]モルドバがソ連から独立した3か月後の1991年11月に正式に結成され、ドゥミトル・モトパンが初代党首となった。当時、モルドバ議会は1990年に選出されたもので、非共産党はまだ禁止されており、混乱した環境の中で議員が新生政党に自由に参加したり脱退したりしていた。[5]このように、PDAMは明確な政策方針、制度的な権力基盤、優れた組織力により、急速に議席を増やし、事実上の与党となり、1992年半ばに沿ドニエストル戦争の終結後に形成された挙国一致政府の中心に立った。[6]主に元共産党の農業および農工業エリートから構成されるこの党は、モルドバの主権を擁護し、ルーマニアとロシアへの加盟の試みに反対した。一時期、党の最も過激なメンバーは、モルドバ人の民族性と言語をルーマニア語と表現する戦線の説明を拒否し、ルーマニア人とモルドバ人の間に民族的違いがあるというソ連の見解を維持した。1994年までに、モルドベニズムと呼ばれることもあるこのイデオロギーは、党の綱領の中心的信条となった。これは、当時の党の最も著名なスポークスマンであったミルチャ・スネグル大統領 の演説で特に推進され、以前のより親ルーマニア的な立場からの転換を示した。[7]
この演説は、1994年2月の独立後初の選挙で農民民主党を勝利に導くのに間違いなく役立った。1990年以来の戦線の弱体化はすでに汎ルーマニア的概念の不人気を示しており、スネグルのレトリックはルーマニアとの統合に反対し、独立と領土保全を支持するものだった。選挙では、戦線は選出された政党の中で最下位となり、PDAMは43.2%の得票率で議会の絶対多数（104議席中56議席）を獲得した。[8]翌月の国民投票では、95.4%がモルドバは「独立した単一国家」のままであるべきだと投票し、政府政策の人気をさらに裏付けた。 [9]一方、1995年の地方選挙では、同党は47%の得票率を獲得した。[10]
1994年の選挙後、農民党は数年前に施行されたフロンティストの改革のいくつかを覆した。議会は、ルーマニアでも国歌として使用されている「 Deşteaptă-te, române! 」を削除することを決議した。1994年7月に議会で採択されたモルドバ憲法は、国語を「モルドバ語」と表現し、1989年の言語法と同様に、ルーマニア語との関係については言及していない。これらの法律で公務員に義務付けられた言語テストは中止され、以前は公務員が公用語を知っていることを確認するために機関に「襲撃」を行っていた国家言語局は事実上閉鎖された。これらの措置により、言語は主要な政治問題ではなくなり、モルドバは事実上バイリンガルとなった。[11]同党はガガウズの自治も支持し、それはすぐにガガウズ共和国の創設として現れた。[12]さらに、同党はロシアや旧ソ連諸国との関係緊密化を支持し、 CISの経済構造への参加を求めながらも政治や軍事構造への参加は求めず（モルドバは1994年にCISに加盟）、永世中立と外国軍の駐留禁止（当時も現在もトランスニストリアに駐留）を主張した。PDAMは資本主義への緩やかな移行を望み、[13]市場改革を継続しつつも農業への手厚い補助金や融資を求めた。[14]
1994年に言語面での妥協が成立したにもかかわらず、1995年3月に学生による大規模なデモが憲法でこの言語を「モルドバ語」ではなく「ルーマニア語」として認めるよう要求した際に、この問題は再浮上した。スネグルは、来たる大統領選挙で自らを差別化するために翌月行った演説で、これらの要求への支持を示した。その後まもなく、スネグルとライバルのペトル・ルチンスキ議長はそれぞれ独自の政党を結成した。前者は右派および中道右派のモルドバ人に、後者は左派のモルドバ人とスラブ人にアピールする政党だった。PDAM議員数名がスネグルの新党に鞍替えしたため、アグラリアン党はスラブ人が多数を占める社会主義統一ブロックの支援に頼らざるを得なくなった。3番目の主要候補は、アグラリアン民主党の指導者であり続けた首相のアンドレイ・サンゲリであった。勝利したルチンスキは、PDAMとそのスラブ同盟国からの多大な抵抗にもかかわらず、1997年に野心的な民営化計画を推し進めることができたが、農民党の主張により農業補助金は膨れ上がり、その部門の民営化と再編は遅れたままであった。[15]
農業民主党は1998年3月の選挙で3.6%の得票率にとどまり崩壊し、議会入りを果たせなかった。その原因は主に2つあった。経済不況と民族問題の沈静化により共産党が復活し、PDAM支持者のスネグル、ルチンスキ、サンゲリの間で争いが起こり党内分裂が起きた。[16]さらに、スネグルの党が中道右派、ルチンスキの党が中道、共産党が極左を占めていたため、PDAMの穏健左派は、スラヴ人と同盟を組んで人気の高いルチンスキに対抗し、集団農場の私営化に反対することでモルドバの農民を疎外し、包囲された。[17] 2001年まで、3つの連合は主にその年の選挙で勝利した共産党を阻止する手段として共同統治を行っていた。[18]そこでPDAMは1.2%の票を獲得したが、2003年の地方選挙で再び勢力を伸ばすことはできなかった。[19]
2004年7月の党第8回大会で党名が現在の形に変更され、準備にも関わらず2005年の総選挙には出馬できなかった。その時点でアナトール・ポプショイ率いる党は、約1万人の党員を擁していた。[4] 2009年4月の選挙では与党共産党を支持し、ポプショイは党の候補者名簿に名前を連ねた。[20]
注記
- ^ Nordsieck, Wolfram (2004). 「モルドバ」.ヨーロッパの政党と選挙. 2004年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月15日閲覧。
- ^ Igor Cařu、「Crearea Partidului Democrat Agrar din Moldova」、Radio Europa Liberă Moldova、2011 年 11 月 25 日
- ^ キング、p.164
- ^ ab (ルーマニア語) Partidul Agrar din Moldova (PAM)、モルドバの 2005 年選挙
- ^ キング、p.154
- ^ シアロフ、354ページ
- ^ キング、p.154-55
- ^ キング、157ページ
- ^ キング、p.159
- ^ キング、p.158
- ^ キング、p.159-60
- ^ キング、p.218
- ^ シアロフ、355ページ
- ^ アッシャー、p.119
- ^ アッシャー、p.119-20
- ^ キング、p.162
- ^ アッシャー、p.120-21
- ^ キング、p.163
- ^ アナトリー・クリクとスザンナ・プシゾワ『ポストソビエト空間の政党』 p.92。2005年、グリーンウッド出版グループ。ISBN 0-275-97344-1
- ^ 2009年2月11日の選挙ニュース、2018年1月1日アーカイブ、Wayback Machine、e-democracy.md
参考文献
- シェール・アッシャー『民族紛争から死産の改革へ』2005年、テキサスA & M大学出版。ISBN 1-58544-396-4
- チャールズ・キング『モルドバ人：ルーマニア、ロシア、文化の政治』2000年、フーバー研究所出版。ISBN 0-8179-9791-1
- アラン・シアロフ『ヨーロッパ政党システム比較』2000年、テイラー＆フランシス。ISBN 0-8153-2930 -X