Loading article…
生層序学において、生層序単位または生帯は、周囲の岩石の 岩相特性によって定義される岩相層序単位とは対照的に、特徴的な化石分類群に基づいて定義される地層の間隔です。
生層序単位は、そこに含まれる化石の帯によって定義されます。これらは、単一の分類群である場合もあれば、分類群が比較的豊富である場合は分類群の組み合わせである場合もあれば、化石の分布に関連する特徴のバリエーションである場合もあります。同じ地層が、選択された診断基準または化石グループに応じて異なる帯状化される場合があるため、同じ間隔内に複数の、時には重複する生層序単位が存在することがあります。岩相層序単位と同様に、生層にはストラトタイプとして指定されたタイプセクションが必要です。これらのストラトタイプは、特定の生層で見つかった典型的な分類群（または分類群）に従って命名されます。[1]
2つの異なる生層序単位の境界は、生層準と呼ばれます。生層準はさらにサブ生層準に細分化され、複数の生層準はスーパー生層準にグループ化され、グループ化された生層準は通常、関連する特徴を持ちます。生層準の連続は、生層準と呼ばれます。生層準によって表される時間の長さは、生層準と呼ばれます。[2] [3]
歴史
.jpg/500px-Albert_Oppel_(1831%E2%80%931865).jpg)
生物帯の概念は、19世紀の古生物学者 アルベール・オッペルによって初めて確立されました。オッペルは、岩石層をその中で発見された化石化した動物の種によって特徴づけ、それを帯化石と呼びました。オッペルの生物帯は主にヨーロッパ中で発見されたジュラ紀の アンモナイトに基づいており、それを使ってその時代を33の帯（現在は60）に分類しました。アルシード・ドルビニーは、彼の著書『古生物学層序の序説』でこの概念をさらに強化し、地質学的段階とその生物層序学の比較を確立しました。 [4]
バイオゾーンの種類
国際地層学委員会は、以下の種類の生物圏を定義している。[3]
範囲ゾーン
分布域は、分類群（またはタクソン）の地理的および地層学的発生範囲によって定義される生物圏です。分布域には 2 つの種類があります。
分類群分布域
分類群分布域は、単一の分類群の最初の出現（初出基準点またはFAD）と最後の出現（最終出現基準点またはLAD ）によって定義される生物圏です。 [4]境界は、その特定の分類群の地層の最低出現と最高出現によって定義されます。分類群分布域は、その分類群にちなんで名付けられています。
同時範囲ゾーン
同時分布域は、2 つの分類群の重複する分布域を使用し、下限境界は 1 つの分類群の出現によって定義され、上限境界は他の分類群の消滅によって定義されます。同時分布域は、そこに含まれる両方の分類群にちなんで命名されます。
インターバルゾーン
間隔ゾーンは、任意に選択された 2 つの生物層の間の地層として定義されます。たとえば、最も出現頻度の高いゾーンは、上限が 1 つの分類群の出現で、下限が別の分類群の出現である生物層です。
系統ゾーン
系統帯は連続分布帯とも呼ばれ[1]、進化系統の特定のセグメントとして定義されるバイオゾーンです。たとえば、ゾーンは特定の分類群の祖先が最も多く出現し、その子孫が最も少なく出現する場所、または分類群が最も少なく出現する場所とその子孫が最も少なく出現する場所の間で区切られます。系統帯は、境界となるセグメントが進化系統の連続したセグメントである必要があるため、他のほとんどのバイオゾーンとは異なります。この点で、系統帯は年代層序学的単位に似ていますが、バイオゾーンである系統帯は、化石の実際の空間的範囲によって制限されます[3] [5] 。系統帯は、それが表す特定の分類群にちなんで名付けられています。
集合ゾーン
群集帯は、3 つ以上の異なる分類群によって定義される生物帯であり、それらは関連している場合もそうでない場合もあります。群集帯の境界は、典型的な特定の化石群集の発生によって定義されます。これには、特定の分類群の出現だけでなく、消失も含まれます。[1]群集帯は、その群集の中で最も特徴的な化石または診断的化石にちなんで名付けられています。
豊かさのゾーン
豊富帯、または頂点帯は、特定の分類群の豊富さが最も高い範囲によって定義される生物圏です。[6]豊富帯には特定の分類群の統計的に高い割合が必要であるため、豊富帯を定義する唯一の方法は、分類群の豊富さを時間の経過とともに追跡することです。地域的な環境要因が豊富さに影響を与えるため、これは生物圏を定義する信頼性の低い方法である可能性があります。[1] 豊富帯は、その範囲内で最も豊富な分類群にちなんで名付けられています。
生物帯化に用いられる帯化石
バイオゾーニングの確立には、多種多様な種を使用することができます。グラプトライトとアンモナイトは、保存状態がよく、バイオゾーニングが比較的短いことが多いため、ゾーン化石として最も有用です。[4] 渦鞭毛藻、有孔虫、植物の花粉などの微化石も、非常に小さなサンプルでも存在し、比較的急速に進化する傾向があるため、良い候補です。[4] [7]ブタの化石[8]と大麻の化石[9]は、ヒト科動物が使用していたため、第四紀の岩石のバイオゾーニングに使用できます。[4]
化石のごく一部しか保存されていないため、生物圏は、その種の実際の生息範囲を反映するものではありません。さらに、生息範囲はシニョール・リップス効果の影響を受ける可能性があり、つまり、種の最後の「消滅」は、実際よりも過去に遡って観察される傾向があります。[10]
参照
参考文献
- ^ abcd ニコルズ、ゲイリー（2009-06-10）。堆積学と地層学（第2版）。ワイリーブラックウェル。ISBN 978-1-4051-3592-4。
- ^ 「生物年代学と生物年代境界：本当のジレンマか偽りの問題か？イタリアの更新世の大型哺乳類動物群に基づく例」ResearchGate 。 2017年5月10日閲覧。
- ^ abc 「Biostratigraphic Units」。国際地層学委員会。 2018年5月11日閲覧。
- ^ abcde Benton, MJ (Michael J.) (2009).古生物学と化石記録入門. Harper, DAT チチェスター、ウェストサセックス、イギリス: Wiley-Blackwell. ISBN 9781405186469. OCLC 213775572.
- ^ サルバドール、アモス (2013)。国際地層ガイド。アメリカ地質学会。ISBN 9780813759388。
- ^ Holtz, Thomas R. Jr; Merck, John W. Jr. (2006). 「GEOL 331 Lectures 6-7: Biostratigraphy」. GEOL 331: Principles of Paleontology .メリーランド大学. 2007-06-20 にオリジナルからアーカイブ。2008-04-16に取得。
- ^ Betts, Holly C.; Puttick, Mark N.; Clark, James W.; Williams, Tom A.; Donoghue, Philip CJ; Pisani, Davide (2018年10月). 「統合ゲノムおよび化石証拠が生命の初期進化と真核生物の起源を明らかにする」. Nature Ecology & Evolution . 2 (10): 1556–1562. Bibcode :2018NatEE...2.1556B. doi :10.1038/s41559-018-0644-x. ISSN 2397-334X. PMC 6152910. PMID 30127539 .
- ^ トム・ハットリー、ジョン・カッペルマン（1980年12月）。「クマ、ブタ、そして鮮新世・更新世のヒト科動物：地下食料資源の利用事例」『ヒューマン・エコロジー』8（4）：371-387。doi ：10.1007/ bf01561000。ISSN 0300-7839 。
- ^ 「考古学と古植物学における大麻」。
- ^ シニョール、フィリップ W.、リップス、ジェレ H. (1982)、「化石記録におけるサンプリングバイアス、漸進的絶滅パターンおよび大惨事」、アメリカ地質学会特別論文、アメリカ地質学会、pp. 291–296、doi :10.1130/spe190-p291、ISBN 0813721903