アルフレッド・ウィリアム・ブライアン・シンプソン、QC(名誉)、JP、FBA(1931年8月17日[ 1 ] [ 2 ] - 2011年1月10日)[ 3 ]は、通常ブライアン・シンプソンと呼ばれ、 AWブライアン・シンプソンとして出版活動を行ったイギリスの法制史家、法哲学者であった。[ 4 ] [ 5 ]退職時には、ミシガン大学ロースクールのチャールズ・F・アンド・エディス・J・クライン法学教授を務めていた。[ 3 ]
カンブリア州ケンダルで生まれたシンプソンは、バーナード・W・シンプソン牧師とメアリー・シンプソンの息子だった。[ 4 ]彼が法律に興味を持ったのは幼い頃で、少年時代にリーズで殺人裁判を傍聴した時のことを語っている。[ 6 ]シンプソンはロウストフトのランシング・ハウス、オークハム・スクール、そしてオックスフォード大学クイーンズ・カレッジで教育を受け、奨学金を得て入学し、法学で首席、つまりその年で最高の成績を収めた。1954年に博士課程に登録したが、修了することはなかった。
オックスフォード大学セント・エドマンド・ホールでジュニア・リサーチ・フェローを1年間務めた後、 1955年から1973年までオックスフォード大学リンカーン・カレッジのフェロー兼法学講師を務めた。彼はHLAハートの非公式な法学討論グループのメンバーであり、その結果、法学と深く関わるようになった。しかし、内気な性格のため、晩年まで法学に関する論文を発表することはなかった。
オックスフォードでの生活にますます不満を抱くようになったシンプソンは、さらに広い視野を持つようになった。ナイジェリア連隊での兵役を経験したことでアフリカへの関心は持ち続け、1968年から1969年にかけてガーナ大学法学部の学部長を務めた。[ 7 ] 1975年、オックスフォードを離れ、ケント大学に法学教授として着任し、1983年まで在任した。 1984年にはシカゴ大学ロースクールに、1986年にはミシガン大学ロースクールに法学教授として着任し、退職まで同校に在籍した。
彼はまた、ダルハウジー大学(1964年)、シカゴ大学(1979年、1980年、1982年、1984年)、ミシガン大学(1985年)、ケンブリッジ大学(アーサー・グッドハート法学客員教授、1993~94年)、トロント大学(2009年)で客員教授を務めた。1970年代には、シンプソンは強姦法に関するハイルブロン委員会とわいせつと映画検閲に関するウィリアムズ委員会の委員を務めた。
1976年、シンプソンはオックスフォード大学から法学博士号(DCL)を授与された。また、ガーナ大学(名誉文学博士、1993年)、ダルハウジー大学(名誉法学博士、2003年)、ケント大学(名誉法学博士、2003年)から名誉学位を授与された。1983年には英国学士院、1993年には米国芸術科学アカデミーのフェローに選出された。1995年にはオックスフォード大学リンカーン・カレッジの名誉フェローに選出され、2001年には名誉女王顧問弁護士に任命された。
コモンローの著名な歴史家であるシンプソンは、「歴史的文脈において可能な限り徹底的に研究されるべき」と考えた「主要判例」の研究を先駆的に行いました。彼はこのアプローチで非常に有名になったため、この種の学問は一部のサークルでは「シンプソン流」として知られるようになりました。[ 8 ]シンプソンによれば、このアプローチのアイデアは1979年に彼が風呂に入っていたときに思いついたもので、厳格責任を発展させた判例であるライランズ対フレッチャーが深刻な貯水池の故障の結果であることに気づいたのです。彼の有名な著書『人食いとコモンロー』 (1984年)では、このアプローチを採用して、ヴィクトリア朝時代の有名な事件であるR対ダドリーとスティーブンス(1884年)を研究しています。この本はよく売れ、ペンギン社から再版されましたが、物語と結びついた理論を明確に述べていなかったため、学術法への影響は限定的でした。彼の「主要判例」に関する多くの論文は、『コモンローの主要判例』 (1995年)にまとめられています。
キャリアの終盤、彼は国際法に関する特別な訓練を受けていなかったにもかかわらず、20世紀の人権の歴史に目を向けた。彼は『最も忌まわしい拘禁:戦時下のイギリスにおける裁判なしの拘禁』(1992年)と『人権と帝国の終焉:イギリスと欧州人権条約の起源』(2001年)を執筆した。[ 7 ]
法制史家としての彼の仕事は、法と経済学に関する議論にも彼を導いた。これは彼がシカゴ大学とミシガン大学で最初に奨励したアプローチであり、彼自身は懐疑的だった。1996年、彼はロナルド・コースと、コースの代表作「社会的コストの問題」におけるヴィクトリア朝の判例、特にスタージェス対ブリッジマン事件の扱いについて議論した。 [ 9 ]コースはシンプソンの批判を一蹴し、それに対してシンプソンが反論した。[ 10 ] [ 11 ]
シンプソンは、2011年9月に死後出版された著書『「法の概念」についての考察』の中で、オックスフォードでの自身の法学教育の一側面を取り上げ、HLAハートがオックスフォードの言語哲学の環境の中で法学の古典を生み出した状況を描写した。 [ 12 ]