チリでは、憲法制定会議によって作成された共和国の新政治憲法の条文に国民が同意するかどうかを決定するために、2022年9月4日に憲法国民投票が行われた[ 1 ] 。これは一般に「出口国民投票」( plebiscito de salida)と呼ばれた[ 2 ] [ 3 ] 。
「長すぎる、左翼的すぎる、過激すぎる」という激しい批判に直面していた憲法案[ 4 ]は、 62%対38%の差で否決された[ 5 ] [ 6 ] 。


当初提案された憲法制定プロセスの日程によれば、憲法制定会議が9ヶ月の任期を全うし、3ヶ月の延長を要請しなかった場合、新憲法の条文を承認または否決する国民投票は2021年9月に、延長を要請した場合は2022年3月に実施されると推定されていた。[ 7 ]さらに、離脱国民投票は別の選挙の前後60日以内には実施できず、また、延長が要請された場合に3月の第1日曜日となる1月または2月に実施することもできなかった。[ 8 ] [ 9 ]
COVID-19パンデミックにより最初の国民投票が2020年10月25日に延期された結果、離脱国民投票の日程も変更された。2022年第3四半期、遅くとも9月に実施される予定だった。[ 10 ] 2022年4月、国民投票は9月4日に実施されると発表された。[ 1 ]
チリ共和国の1980年政治憲法第142条は、国民投票における投票用紙の文言を示している。[ 8 ]
前述の国民投票において、市民は 「憲法制定会議が提案した新憲法の条文を承認しますか?」という質問が記載された投票用紙を受け取ります。この質問の下には、横一列に並んだ2本の線があります。1本目の線には下部に「承認」、2本目の線には「拒否」と書かれており、投票者はどちらかの選択肢に印を付けることができます。
— 1980年チリ共和国憲法第142条
新憲法が否決された場合の対策は何も講じられていなかった。チリの人権弁護士ディンカ・ベニテス氏は、「国民投票で投票した人の80%が新憲法を望んでいることを考えると、チリは何らかの形で新憲法を制定する方法を見つけなければならないだろう」とし、「否決」票が必ずしも憲法改正の終焉を意味するわけではないと述べた。[ 11 ]
以下の表は、世論調査の結果を逆時系列順に掲載しています。最新の調査結果が最初に表示され、調査実施日(公表日ではなく)が基準となっています。調査実施日が不明な場合は、公表日を記載しています。各調査で最も高い支持率を示す数値は、その数値の背景が支持率上位の選択肢の色で塗りつぶされています。右側の「リード」列は、各調査における選択肢間の支持率の差(パーセントポイント)を示しています。
下の表は、加重平均による投票意向推定値を示しています。政党別得票率の算出においては、一般的に回答拒否は除外されます。また、質問の表現や「わからない」という回答、投票意向のない回答の扱い方は、調査機関によって異なる場合があります。
世論調査が法的に禁止された後に実施された世論調査
以下の表は、重み付けされていない生の投票選好度を示しています。

チリ国民の新憲法に対する見解は、憲法制定会議の過程を通じて変化した。2021年8月に憲法制定会議が始まったとき、全国世論調査の参加者は、この過程を経て成立する新憲法がチリの問題解決に役立つか、影響がないか、現状を悪化させるかを尋ねられ、49%がプラスの効果があると答え、15%がマイナスの効果があると答えた。2022年5月までに、チリ国民の36%が新憲法はプラスの効果があると答え、前回の世論調査から減少した。[ 19 ]独立系シンクタンクEspacio Público-IPSOSが2022年7月に実施した調査では、回答者の38%が新憲法は国にいくつかのマイナスの変化をもたらすと信じており、23%がプラスの変化をもたらすと信じていた。[ 20 ]
憲法制定会議のメンバーの代表性に対する疑問が、その否決につながった可能性がある。Espacio Público-IPSOSの調査回答者は、憲法制定会議のメンバーはチリ国民全体を代表していないと感じていた。回答者の59%は、憲法制定会議の構成はチリ社会の多様性を適切に代表しているとは考えていないと述べ、回答者の63%は、憲法制定会議によって自分たちが代表されているとは感じていないと述べた。[ 20 ]
チリ国民は新憲法の特定の要素にも懐疑的だった。先住民の司法制度、多民族国家、議会の役割が最も懸念された。新憲法の文言は、「チリは、国家の統一の枠組みの中で多様な民族と人々の共存を認める多民族・異文化国家である」と宣言した。[ 21 ]先住民の司法制度に関して、新憲法はまた、「既存の先住民族と民族、およびその構成員は、自己決定権に基づき、集団的および個人的権利を完全に行使する権利を有する」と宣言した。[ 21 ]これらの新しい要素は、概して中道的なチリ国民に、内部分裂と競合する司法源に対する不安を生み出した。[ 22 ] [ 20 ]参加者は、新憲法が麻薬の販売と消費、失業、貧困、政治腐敗を悪化させると信じていた。[ 20 ] [ 23 ]
ボリッチ氏は新憲法草案作成のための新たなプロセスを発表し、アルジャジーラは「チリ国民の大多数と政治家は独裁政権時代の憲法は変更されなければならないという点で一致している」と報じた。ボリッチ氏は、今後の道筋を描くため、2022年9月5日月曜日にすべての政党の代表者を招集して会合を開いた。[ 24 ]否決の結果、現行の1980年憲法は効力を維持することになり、ガーディアン紙は「チリの将来は明らかに不確実だ」とし、「ボリッチ氏は憲法制定プロセスを繰り返す意思を表明しているが、改革の根拠は依然として議論の余地がある」と報じた。[ 25 ]コロンビアのグスタボ・ペトロ大統領は、チリが「アウグスト・ピノチェトを復活させる」ことを決めたとして、否決の勝利を嘆いた。 [ 26 ]
エコノミスト誌は、チリ国民が憲法案を否決したのは「常識」によるものだと考え、その結果は最近選出されたガブリエル・ボリック政権にとって「打撃」だと述べた。 [ 27 ]
国民投票の後、キリスト教民主党が「賛成」オプションを公式に支持したことで生じた内部分裂が再燃し、指導部刷新を求める声や、「反対」オプションを支持した党員の除名を求める声が上がった。[ 28 ]
2023年5月7日に憲法評議会選挙が行われ、右派政党が過半数を獲得した。その後、同評議会が提案した新憲法は、 2023年12月17日に行われた別の憲法改正国民投票でも否決された。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)
ウィキメディア・コモンズにある、2022年のチリ憲法改正国民投票に関連するメディア資料