Loading article…
| 2016年ウッタラーカンド州森林火災 | |
|---|---|
 ウッタラーカンド州アルモラ地区の森林火災 | |
| 日付 | 2016年4月～5月 |
| 位置 | インド、ウッタラーカンド州およびヒマーチャル・プラデーシュ州 |
| 統計 | |
| 総面積 | 4,538ヘクタール（11,210エーカー）[1] |
| 影響 | |
| 死亡者（数 | 9 |
| 致命的ではない傷害 | 17 |
2016年ウッタラーカンド州森林火災は、2016年4月から5月にかけてインドのウッタラーカンド州で発生した一連の広範囲にわたる山火事である。この火災はウッタラーカンド州全体に広がった熱波によって引き起こされ、同地域で記録された最悪の火災となり、4,538ヘクタール（11,210エーカー）の森林が焼失し、7人が死亡したと報告されている。[2] [3]
当局は合計で約1,600件の火災を検知したが、5月2日までに鎮火され、翌日には雨が降ったため山火事の影響は軽減された。[4] [5] [6] 5月4日の最初の報告では、3,500ヘクタール（8,600エーカー）が火災により焼失したと報告されている。[7] [3]
歴史と原因
ヒマラヤ山脈のウッタラーカンド州では、人為的な森林火災が頻繁に発生している。2000年に州が成立して以来、44,518ヘクタール（110,010エーカー）以上の森林が火災で失われている。[2]
1921年、1930年、1942年に発生した火災の一部は、当時の英国政府の森林政策に反対し、独立を求める民衆運動と関連づけられています。これらの火災のほとんどは、火災が発生しやすい チルパイン（Pinus roxburghii）地帯で発生しています。
しかし、松自体は火災に耐性があります。これらの火災は、松に害を与えるのではなく、広葉樹の被覆率を減らすことで再生を助け、チルパインやオークで覆われた土地の増加につながります。広葉樹林は、バンジョーオーク（Quercus leucotrichophora）を含むオーク種が優勢です。これらの松からは樹脂が採取され、伐採作業の邪魔になる松葉の絨毯を取り除くために意図的に火がつけられることがよくあります。 [8] 1981年6月、海抜1000メートルの立木の伐採に対する全面禁止が導入され、侵入している地域での松の木の除去が禁止されました。偶発的な火災とは別に、森林地帯への侵入や違法な木材採取の隠蔽など、放火の原因と動機がいくつか指摘されています。松林は建設によく使われるため、違法な木材取引の主たる拠点となっている。[7]
火災の主な原因は、記録的な高温と乾燥した冬による深刻な降雨量不足に起因している。[9]ウッタラーカンド州の森林火災は、インドがここ数年で最悪の干ばつに見舞われているときに発生し、政府は3億3000万人以上が水不足の影響を受けたと指摘している。[10]
2016年初頭の出来事と論争
森林火災は2016年2月2日に始まり、数週間にわたって注目されなかったが[11]、議会はウッタラーカンド州に課せられた大統領制に憤慨していた[12]。
その結果、これらの火災はほぼ制御不能となり、ヒマラヤ山脈の斜面にある松林からオークや広葉樹林に広がり、濃い煙が通常青い空を灰色に変えました。この煙は州内の観光業に影響を及ぼし、地元住民は悪評を恐れて火災を報告しませんでした。[要出典]
自然保護活動家のエラ・スメタセク氏は、火災による被害を訴え、インド政府に問題解決を求める啓発キャンペーンを開始した。彼女のFacebookの投稿は、丘陵地帯全体が炎に包まれ、最も高い木々さえも飲み込む様子を映し出し、58,000回以上シェアされた。[13]
このキャンペーンはソーシャルメディアユーザーやインドのメディアから幅広い支持を集め、環境大臣、自然保護活動家、その他の活動家の間で一連の主張と反論が続いた。スメタチェク氏は、木材および建築業者マフィアが故意に放火したと非難し、衛星画像では1,300の火災が確認され、州全体で放火があったことは明らかだと述べた。[14]火災を国家緊急事態と認識し、NDRFチームの即時派遣の必要性を訴える投稿を受けて、政府は行動を起こし、国家災害対応部隊を派遣し、ヘリコプター用バケツ（バンビバケツ）を装備したインド空軍の Mi-17ヘリコプターを使用して消火活動を行った。
2016年5月4日の時点で7人の死亡が報告されている[アップデート]。[3]カソーリの寄宿学校であるパイングローブスクールは、火が校舎の壁まで達したため避難した。[15]ジム・コーベット国立公園とラジャジ・トラ保護区の観光と野生生物が影響を受けた。[16]ヒマラヤのウッタラーカンド州とヒマーチャル・プラデーシュ州の他の様々な場所は夏の観光地であり、現在深刻な大気汚染に直面している。[17]森林火災はまた、カルカ・シムラ鉄道の運行を妨害した。[18] 5月3日、森林局は金銭的損失を約290万ルピー（35,000米ドル）と見積もった。この推定は、そのような計算のための経験式を用いて同局が従う標準ルールブックに基づいている。多くの生態学者や環境活動家は、生態系と野生生物の損失が考慮されていないとして、この推定を無視している。また、これらの火災により雨水を蓄える植物も破壊され、モンスーン期には洪水を引き起こす可能性があるとも付け加えた。 [19]
ゴビンド・バラブ・パント・ヒマラヤ環境開発研究所の科学者らは、同地域を調査し、火災が氷河の融解に及ぼす影響を研究するチームを結成した。[20]生態学者らは、大規模な火災の発生を防ぐには、森林局と地元住民が草の根レベルで、燃えやすい落ちた松の葉を林床から除去すべきだと提言した。これらの松葉からバイオマス練炭を製造することを推進すべきであり、これは燃料源としてだけでなく、山火事を防ぐ解決策としても役立つ。[21] [22] 4月30日、国家災害対応部隊がクマオンとガルワール地域での救助活動に派遣された。森林局から約6,000人の人員が派遣された。2016年4月30日現在[アップデート]、922件の発生[スペル? ]の火災が報告され、約 2,000 ヘクタール (4,900 エーカー) の森林地帯が影響を受けました。[7]インド空軍の Mi-17 ヘリコプターとヘリコプター用バケツ (バンビ バケツ) が消火活動に使用されました。しかし、その地域に発生した濃いスモッグが軍の航空作戦に影響を与えました。[23]影響を受けた地域は後に約 3,500 ヘクタール (8,600 エーカー) に拡大し、ヒマーチャル プラデーシュ州にまで広がりました。5 月 3 日には、この地域で 7 ミリメートルから 11 ミリメートルの降雨量が観測され、火災の鎮圧に役立ちました。[3]
気温の上昇により、2016年5月18日に森林火災が再燃し、111の地区に広がる約180ヘクタールの緑地が火災に見舞われた。森林警備隊員と森林管理官が現場に急行し、被害を最小限にとどめるため、できるだけ早く消火に当たった。これは、この時期の平均気温よりも約4～5度高いウッタラーカンド州の気温によるものだった。政府筋によると、森林火災は合わせて1,857件の火災で約4,048ヘクタールの土地を焼失した。[1]
その後、世界銀行は森林火災の原因を調査するためにウッタラーカンド州森林局に50億ルピー（7,500万米ドル）を交付し、後に60億ルピー（9,000万米ドル）増額された[24 ]。 [25]
インド中央政府はその後、ウッタラーカンド州とインド全土の植林に充てる総額5000億ルピー（75億米ドル）を超える一連の資金を発表した。 [26]
論争と長期的な影響
地元メディアは、森林火災の原因は地元住民と木材会社の両方にあると報じた。環境ジャーナリストのバハル・ダットは、火災の危険性を高める松の木の密集による火災の歴史的、生態学的自然原因を無視した「デリー中心主義の世界観」を持つテレビメディアを非難した。[27]観光関連団体は、メディアによる火災の誇張された報道は、州経済の主要部分である観光業を減少させる可能性があると示唆した。 1950年以来私有林と国有林を研究してきた自然保護論者と生物学者のチームの一員であるスメタセクは、当該地域の地理的地形では森林火災は自然に発生していないと主張した。彼女は、インドの森林のどこにも自然火災は見られない、と付け加えた。イギリス人による松の木の導入は、（人為的な）火災の燃料としてより揮発性のものとなった。[28]
火災は生物多様性を直接的に破壊し、また、火災や先駆種の促進など、間接的に長期的な影響を及ぼします。火災によって放出された暗黒炭素の塵がヒマラヤの氷河に堆積し、氷河の融解を早める可能性があると言われています。これは、インド北部の人々の給水源である河川の水文学に影響を及ぼす可能性があります。 [29]インド北部の平均気温は0.2°C上昇しました。[20]ウッタラーカンド州の森林火災に対する懸念はインド国内で高まっており、インド最高裁判所はこの問題を認識し、中央政府と州政府に実施させる厳しい措置を発令しました。[30]
参照
参考文献
- ^ ab 「ウッタラーカンド州の新たな森林火災により、180ヘクタールの緑地が破壊される」2016年5月18日。
- ^ ab Upadhyay, Vineet (2020年2月12日). 「16年間で2番目にひどい火災、ウッタラーカンド州の森林2,521ヘクタールが破壊される」。タイムズ・オブ・インディア。 2020年8月25日閲覧。
- ^ abcd 「ウッタラーカンド州の森林火災：雨で安堵、死者7名に」インディアン・エクスプレス、2016年5月4日。
- ^ 「シャワーがウッタラーカンド州の森林火災の消火に役立つ」The Hindu 2016年5月4日。
- ^ “ウッタラカンド州の森林火災を制圧: リジジュ”.ヒンドゥー教。 2016 年 5 月 2 日。
- ^ 「中央政府、環境活動のために27州に47,000億ルピー以上を援助 - エコノミック・タイムズ」。エコノミック・タイムズ。 2020年8月25日閲覧。
- ^ abc Upadhyay, Kavita (2016年4月30日). 「ウッタラーカンド州、火災危機と闘う」. The Hindu . デラドゥン. 2016年5月9日閲覧。
- ^ Chandran, Manoj; Sinha, AR; Rawat, RBS (2011). ヒマラヤロングリーフパイン（Pinus roxburghii Sarg.）森林における燃料負荷を減らすための代替方法による制御された燃焼慣行の置き換え（PDF） 。第5回国際野火会議。 2016年4月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年5月4日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州の森林火災：インド空軍のヘリコプターMi-17が燃える森林に放水」India Today 2020年5月1日2020年9月22日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州の火災：インドの州で致命的な炎を消すための戦い」BBCニュース。2016年5月2日。 2020年9月21日閲覧。
- ^ 「インド火災：降雨でウッタラーカンド州の致命的な火災が鎮火」BBCニュース。2016年5月5日。 2020年9月3日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州大統領統治について知っておくべきことすべて」ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年3月27日。 2020年8月23日閲覧。
- ^ 「インドの『木を抱きしめる人』が森林火災にどう取り組むか」BBCニュース。2016年5月5日。 2020年8月25日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州で森林火災に関するフェイクニュースを抑制するため、毎日火災速報が発行される」ヒンドゥスタン・タイムズ。2020年6月2日。 2020年9月3日閲覧。
- ^ 「ヒマーチャル州カソーリの寄宿学校に森林火災が広がるも、子どもたちは安全」NDTV 2016年5月2日2016年5月11日閲覧。
- ^ Jotirmay Thapliyal. 「森林火災がトラ保護区を脅かす」Tribune India 2016年5月11日閲覧。
- ^ Ghosh, Deepshikha (2016年5月3日). 「ウッタラーカンド州の火災、氷河や鳥類に壊滅的な影響：10の進展」NDTV . 2016年5月11日閲覧。
- ^ Modi, Ajay (2016年5月3日). 「ウッタラーカンド州の観光シーズンのピークに森林火災発生」. Business Standard . 2016年5月9日閲覧。
- ^ Trivedi, Anupam (2016年5月3日). 「ウッタラーカンド州の森林火災：生態学者によると損失は推定よりはるかに大きい」. Hindustan Times . デラドゥン. 2016年5月11日閲覧。
- ^ ab 「ウッタラーカンド州の火災の壊滅的な影響」Rediff 2016年5月3日2016年5月11日閲覧。
- ^ Vibha Sharma (2016年5月2日). 「森林火災の原因は管理不行き届き：専門家」Tribune India . 2016年5月11日閲覧。
- ^ 「ウッタラーカンド州の火災：インドの州で致命的な炎を消すための戦い」BBC 2016年5月2日2016年5月11日閲覧。
- ^ Sharma, Mohit (2016年5月3日). 「ウッタラーカンド州、ヒマーチャル・プラデーシュ州の火災で厚いスモッグが広がる」. Asian Age . 2016年5月11日閲覧。
- ^ 「ADBの50億ルピーの補助金、ウッタラーカンド州の森林火災対策に - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア、2016年5月16日。
- ^ 「ウッタラーカンド州、森林火災対策強化のため世界銀行から600億ルピーの援助を受ける - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア2017年5月7日。
- ^ 「ウッタラーカンド州の火災を鎮火させるには、Facebook の投稿が拡散する必要があった」。The New Indian Express。
- ^ Dutt, Bahar (2016年5月6日). 「メディアはいかにしてウッタラーカンド州の火災報道を誤解したか」Live Mint . 2016年5月9日閲覧。
- ^ Mehta、Mayank Aggarwal、Nikita（2016年5月2日）。「ウッタラーカンド州の森林火災を理解する」Livemint 。 2020年9月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「ウッタラーカンド州の森林火災により氷河がより速く溶ける可能性があると専門家が指摘」タイムズ・オブ・インディア、2016年5月3日。
- ^ 「森林火災をめぐり最高裁が中央政府とウッタラーカンド州に厳しい判決」NDTV.com 2024年7月15日閲覧。