2016年のモンテネグロのクーデター未遂疑惑

モンテネグロの特別検察官によると、モンテネグロの首都ポドゴリツァでのクーデターは、議会選挙の日である2016年10月16日に計画され準備されたとされている。 ^{[ 1 ]} 2017年9月、この陰謀に関与したとされる人々の裁判がポドゴリツァ高等裁判所で始まった。被告にはモンテネグロの野党指導者とロシア諜報機関の工作員とされる2人が含まれていた。ロシア政府当局者は関与を否定した。^{[ 2 ] [ 3 ]} 2019年、高等裁判所は被告らが「テロ行為」を企て、「モンテネグロの憲法秩序を（弱体化させた）」として有罪判決を下し、13人に刑を宣告した。2021年2月、控訴裁判所は起訴状のすべての罪状について判決を破棄した。^{[ 4 ]} 2024年7月の控訴審で無罪判決が維持された。^{[ 5 ]}その後、特別検察庁（SDT）は2025年6月に無罪判決を不服として控訴したが、2026年2月に控訴は棄却され、10年にわたる騒動は終結した。^{[ 6 ]}

モンテネグロ政府は、この陰謀はモンテネグロのNATO加盟を阻止するためのモンテネグロの親セルビア派および親ロシア派野党による最後の試みとして計画されたものであり、ロシア政府はモンテネグロに対しそのような事態に関して脅迫を行ったとされるが、この動きに強く反対していると主張した。しかし、野党は、この告発は政治的な性質のものであり、政府が選挙での敗北の可能性を阻止するための最後の試みであると主張した。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

2016年10月16日、モンテネグロの議会選挙前夜に、セルビア憲兵隊 の元長官ブラティスラフ・ディキッチを含むセルビア人とモンテネグロ人の市民20人が逮捕された。^{[ 14 ] [ 15 ]}そのうち数人は、ロシア人2人を含む他の人々とともに、後にモンテネグロ当局によってクーデター未遂の罪で正式に起訴された。2016年11月初旬、モンテネグロの組織犯罪と汚職担当特別検察官ミリヴォイェ・カトニッチは、ロシア、セルビア、モンテネグロ出身の約500人からなる「強力な組織」がクーデター計画の背後にいると主張した。^{[ 16 ]} 2017年2月、モンテネグロ当局は、同国の議会への攻撃とミロ・ジュカノビッチ首相の暗殺を計画していたとされるクーデター未遂事件の背後にロシアの「国家機構」がいると非難した。^{[ 17 ] [ 18 ]}

クーデター計画の詳細は、2016年10月末にセルビアのアレクサンダル・ヴチッチ首相によって初めて公表された。同首相は声明の中で、クーデターを阻止したセルビアの法執行機関、特にセルビア保安情報局の役割を強調した。^{[ 19 ] [ 20 ]}この声明の直後、ロシア安全保障会議書記のニコライ・パトルシェフが予定外にベオグラードを訪問した。^{[ 19 ]}

2017年2月にドゥシュコ・マルコヴィッチ首相が述べたところによると、政府は2016年10月12日にクーデター準備に関する決定的な情報を受け取った。この時、計画に関与していた人物がロシアの監視役の代替案を漏らした。この情報はNATO加盟国の治安機関によっても裏付けられ、モンテネグロ政府による計画の調査を支援した。^{[ 21 ]}起訴された人物の1人、クラグイェヴァツ出身でベテランでありラヴナ・ゴラ運動の指導者であるプレドラグ・ボギチェヴィッチは、サシャ・シンジェリッチが10月16日の抗議に参加したセルビア人に対する攻撃の可能性について彼に知らせたと述べた。セルビアで拘留中のボギチェヴィッチは弁護士を通じて、クーデターに関する話し合いは一切なく、ジュカノヴィッチについても言及はなかったと述べた。^{[ 22 ]}

モスクワに拠点を置くロシア戦略研究所（RISS）は、ロシア対外情報庁（SVR）と密接な関係があり、マスメディアによってクーデター計画の立案に関与した組織の一つとして言及された。2017年11月初旬、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、SVRのベテラン高官であるRISS所長のレオニード・P・レシェトニコフを解任した。^{[ 23 ] [ 24 ]}

2017年6月初旬、ポドゴリツァ高等裁判所は、ロシア人2名と親ロシア派モンテネグロ野党指導者アンドリヤ・マンディッチ氏とミラン・クネジェヴィッチ氏（民主戦線）を含む14名を起訴し、「モンテネグロの憲法秩序と安全保障に対する陰謀の準備」と「テロ行為未遂」の罪で起訴した。^{[ 27 ]}当局は、陰謀者たちが2016年10月の議会選挙中に議会を乗っ取り、当時の首相ミロ・ジュカノヴィッチ氏を暗殺し、モンテネグロのNATO加盟を阻止するために親ロシア派政権を樹立しようと企てたと主張した。^{[ 28 ] [ 27 ]}検察側によれば、関連する命令は、クロアチアで殺人罪で有罪判決を受け、現在は検察側の証人として活動しているオーストリア生まれのセルビア国民、サシャ・シンジェリッチが、 ^{[ 29 ] [ 30 ]}ロシア軍諜報機関の将校であることが発覚し、ポーランドから追放されたエドゥアルド・シシュマコフ（当初はメディアによってシロコフと呼ばれていた）から受け取っていた。^{[ 31 ] [ 28 ] [ 32 ] [ 28 ]}

2017年9月6日、ポドゴリツァ高等裁判所で起訴された者たちの裁判が始まり、ロシア国籍のエドゥアルド・シシュマコフとウラジーミル・ポポフの2人は欠席裁判となった。^{[ 33 ]}別の事件では、2017年10月18日、ミラン・クネジェヴィッチが2015年10月17日に警察官を暴行した罪で有罪判決を受け、懲役7ヶ月の刑を言い渡された。^{[ 34 ]}

2017年10月末、裁判所はサシャ・シンジェリッチの証言を聞いた^{[ 35 ] [ 36 ]。}シンジェリッチは、とりわけ、チェチェン共和国の首長ラムザン・カディロフがクーデター計画に関与していることをエドゥアルド・シシュマコフから知ったと裁判所に述べたと伝えられている^{[ 37 ]} 。 2017年11月末、ロシアの日刊紙イズベスチヤは、アンドリヤ・マンディッチとミラン・クネジェヴィッチがロシア外相セルゲイ・ラブロフに書簡を送り、カディロフが前週から起訴状に名前が挙がっていること、そしてロシアの支援を求めていることを伝えたと報じた^{[ 38 ] [ 39 ] [ 37 ]} 。弁護側は検察側の証人の信憑性と精神医学的能力に疑問を呈した^{[ 40 ] 。}

2018年6月初旬、ポドゴリツァの裁判所は、元CIA工作員で米国のリスク管理会社パトリオット・ディフェンス・グループの最高経営責任者であるブライアン・スコットの証言を聞いた。彼は検察官からこれらの出来事について尋問された。スコットは、彼の会社であるストラテジック・リスク・マネジメントが、民主戦線とロシアの情報機関員とのつながりの報告のために要請を拒否したと述べた。^{[ 41 ]} 2018年7月、モンテネグロの検察官は、クーデター計画における他の人物の役割とされるものについて正式な捜査を開始した。^{[ 13 ] [ 42 ]}

2019年5月9日、モンテネグロ高等裁判所は、2016年の議会選挙中に「テロ行為」を企て、モンテネグロの憲法秩序を弱体化させようとした罪で有罪判決を下し、第一審で13人に有罪判決を言い渡した。その中には、ロシア軍情報機関の将校とされるエドゥアルド・シシュマコフとウラジーミル・ポポフ（それぞれ欠席裁判で懲役15年と12年）、野党指導者のアンドリヤ・マンディッチとミラン・クネジェヴィッチ（それぞれ懲役5年）が含まれる。ブラティスラフ・ディキッチは懲役8年の判決を受けた。^{[ 13 ] [ 42 ]}

2017年4月28日、モンテネグロ議会はNATO加盟を46対0で可決したが、大多数の野党は議会をボイコットし続け、抗議者たちは議会の外でNATOの旗を燃やした。^{[ 28 ]}その後、モンテネグロとロシア間の緊張は高まり続けた。^{[ 43 ]} 2019年11月、米国防総省が認可した編集上の独立性を持つ新聞「スターズ・アンド・ストライプス」は、2016年の[モンテネグロ]選挙中の「ハイブリッド攻撃」を、初のNATO対ハイブリッド戦争チームがモンテネグロに派遣される理由として挙げた。^{[ 44 ]}

2019年5月、当時の英国外務大臣ジェレミー・ハントは次のように述べた。「 2016年のモンテネグロに対するクーデター未遂事件は、ロシアが欧州の民主主義を弱体化させようとする試みの中でも最も悪質な例の一つである。GRUによるモンテネグロの国政選挙への干渉とNATO加盟申請の妨害という厚かましい試みは、過去10年間のロシアの不安定化と攻撃的な行動のもう一つの例である。」^{[ 45 ]}

2020年9月1日、モンテネグロのミロ・ジュカノビッチ大統領は、セルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領とベオグラードを拠点とするメディアがモンテネグロの内政に干渉し、「大セルビア政策」を復活させようとしていると非難した。^{[ 46 ]}

2021年2月5日、モンテネグロ控訴裁判所は、起訴状の全訴因について第一審判決を破棄した。「控訴裁判所は、第一審判決の手続きおよび判決自体において刑事訴訟法の規定に重大な違反があったため、第一審判決において、有罪の犯罪行為の存在、および被告人の行為に対する有罪の存在に関して、事実上も法律上も結論を受け入れることができなかったため、第一審判決を破棄した」と控訴裁判所の発表には記されている。「クーデター」事件は、構成が完全に変わった裁判官による再審のため、ポドゴリツァ高等裁判所に差し戻された。控訴裁判所の決定は、当時の与党である 社会民主党が政敵に対して行った政治的プロセスの確認であり、第一審判決が当時のモンテネグロの社会民主党主導政権の圧力の下で下された証拠であると見る者もいた。^{[ 47 ]}

モンテネグロ高等裁判所は2023年4月、再審をマンディッチ、クネジェヴィッチ、チャジェノヴィッチの3名と10名の被告人の2つに分割し、検察側が秘密文書を提出できるようにする案を拒否した。^{[ 48 ]} 2023年6月に開始された再審は、当初2023年10月に再開される予定だったが、再開日は2024年2月に延期された。^{[ 49 ]}裁判所は2024年7月に無罪判決を支持する判決を下した。^{[ 5 ]}特別国家検察庁（SDT）は2025年6月に無罪判決を不服として控訴した。^{[ 6 ]}モンテネグロ控訴裁判所は、いわゆる「クーデター未遂」事件で特別国家検察庁が提出した控訴を棄却した。これにより、裁判所は2024年7月にポドゴリツァ高等裁判所が出した以前の無罪判決を確定した。これは、この事件のすべての被告が正式に無罪になったことを意味する。^{[ 50 ]}