Loading article…
 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
 郡別の結果 クリントン: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% サンダース: 40-50% 50-60% | |||||||||||||||||||
2016年フロリダ州民主党大統領予備選挙は、 2016年大統領選挙に向けた民主党の予備選挙の一つとして、米国フロリダ州で3月15日に行われた。
同日、民主党はイリノイ州、ミズーリ州、ノースカロライナ州、オハイオ州で予備選挙を実施し、共和党はフロリダ州の予備選挙を含む同じ5州と北マリアナ諸島で予備選挙を実施した。
クリントンの圧勝は、退職者[2]、南フロリダのユダヤ人[2]とラテン系[3]の有権者からの支持によって推進された。
討論とフォーラム
2016年3月のマイアミでの討論会
2016年3月9日、民主党はフロリダ州マイアミのマイアミ・デイド大学で第8回大統領候補者討論会を開催した。討論会はユニビジョンとワシントン・ポストの提携により放送された。
世論調査
2015年の世論調査
2014年の世論調査
2013年の世論調査
結果
地区別の結果
郡別の結果
分析
フロリダ州は、ヒラリー・クリントンが勝つと一般的に考えられていた。これは、以前の選挙で高齢者有権者（フロリダ州の民主党有権者の65％を占め、どの選挙でも最大）と非白人有権者（有権者の52％を占める）から強い支持を得ていたためである。クリントンはフロリダ州予備選挙で31ポイント差で勝利し、高齢者有権者を71対26で、非白人有権者を74対25で獲得した。具体的には、ヒスパニック/ラテン系有権者（有権者の20％を占める）を68対32で、アフリカ系アメリカ人有権者（有権者の27％を占める）を81対18で獲得した。クリントンは白人有権者からも53対43という僅差で勝利した。彼女はすべての所得レベルと教育達成レベルで勝利した。[47]
宗教別では、クリントンはフロリダ州でプロテスタントで69対29（有権者の36％）、カトリックで69対29（有権者の22％）、その他の宗教で68対31（ユダヤ教徒は有権者の4％だったが出口調査では考慮されなかった）で勝利した。サンダースは不可知論者/無神論者を自認する有権者を56対31で獲得した。政治思想別では、クリントンはリベラル派を59対41で、中道派/保守派を70対26で獲得した。また、クリントンは民主党員を71対28で獲得したが、サンダースは無党派を自認する有権者を55対41で獲得した。[48]
クリントンは、ヒスパニック系/ラテン系の有権者が多く住むマイアミとゴールドコーストで73対26で勝利した。南フロリダでは、ヒスパニック系/ラテン系の有権者は主にキューバ系またはニカラグア系である。クリントンはまた、メキシコ湾岸と中部フロリダで64対35、タンパベイ地域で63対37、オーランド地域で62対34、そしてより白人が多く保守的で田舎が多い北部パンハンドルで58対37という小差で勝利した。[49]
参考文献
- ^ フロリダ州選挙管理局 - 公式予備選挙結果 2016-03-16ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ ab フロリダ州の高齢者は何を望んでいるのか? - アメリカの選挙 2016 、 2021年8月24日閲覧
- ^ 「トランプ氏はフロリダ州で勝利したが、クリントン氏はラテン系住民の票を獲得している」フォーチュン。 2021年8月24日閲覧。
- ^ 公式予備選挙結果
- ^ 「ARGフロリダ世論調査2016年3月11日〜13日」。
- ^ 「2016年3月14日 - クイニピアック大学の世論調査によると、トランプ氏はフロリダ州でルビオ氏を上回り、オハイオ州ではケーシック氏と同率。クリントン氏は2つの重要な予備選挙でサンダース氏をリード」。
- ^ 「中西部の州、火曜日は接戦」(PDF)。
- ^ 「世論調査：オハイオ州ではトランプ氏とケーシック氏が接戦、フロリダ州ではトランプ氏がリード」
- ^ 「世論調査：フロリダ州でマルコ・ルビオ、テッド・クルーズ両氏が反ドナルド・トランプ票を二分」
- ^ 「世論調査：フロリダ州とイリノイ州でトランプ氏がリード、オハイオ州ではケーシック氏がリード」。
- ^ 「世論調査：ルビオ氏、フロリダ州でトランプ氏に迫る」
- ^ 「クィニピアック大学の世論調査によると、女性支持がクリントン氏をフロリダ州民主党員の中で2対1でリードさせ、オハイオ州では9ポイントのリードを獲得」（PDF）。
- ^ 「フロリダ決定独占世論調査：トランプ、クリントンがフロリダの大統領予備選挙でリード」
- ^ 「CNN/ORC世論調査：トランプ氏、クリントン氏がフロリダ、オハイオでリード」
- ^ 「ワシントン・ポスト-ユニビジョン・ニュース フロリダ州民主党予備選挙調査 2016年3月」ワシントン・ポスト。 2016年3月10日閲覧。
- ^ 「フロリダ州の世論調査で少数派有権者の支持がクリントン氏をサンダース氏に圧倒」ポリティコ・フロリダ。 2016年2月29日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、フロリダでルビオ氏をリード - 直接対決でも」（PDF）。世論調査政策。 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「フロリダ州世論調査結果」。ワン・アメリカ・ニュース・ネットワーク。 2016年3月5日閲覧。
- ^ 「クィニピアック大学世論調査、フロリダ州民主党員の間でクリントン氏が女性から大きくリード、若い有権者はサンダース氏に投票」（PDF）。クィニピアック大学。 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「フロリダサザンカレッジ世論調査・政策研究センター」（PDF）。クイニピアック大学。2016年2月6日。
- ^ ab 「世論調査」 FAUビジネスカレッジ2016年1月22日閲覧。
- ^ 「フロリダ決定世論調査：フロリダ州有権者の間でトランプ氏が優勢」baynews9.com。
- ^ 「セント・レオ大学世論調査研究所 – ベン・カーソンは共和党支持者の中では最有力候補のトランプとほぼ同数、一方ジェブ・ブッシュは全国およびフロリダ州で後れを取っている」セント・レオ大学世論調査研究所。
- ^ 「2016年大統領選激戦州世論調査」クイニピアック大学。2015年10月7日。
- ^ 「フロリダ州、ブッシュ、ルビオ両陣営の選挙運動に失望」（PDF）。パブリック・ポリシー・ポーリング。2015年9月15日。
- ^ 「フロリダ世論調査（2015年9月12日）3（2）」。Scribd。
- ^ 「世論調査：ヒラリー・クリントン、ドナルド・トランプがフロリダでリード」2015年9月6日閲覧。
- ^ 「Quinnipiac poll」（PDF） . Quinnipiac.edu . 2015年8月20日閲覧。
- ^ 「フロリダ州民主党予備選挙調査」(PDF) 。 2015年7月30日閲覧。
- ^ 「ブッシュ氏が州共和党有権者の最有力候補、ルビオ氏が離脱、ウォーカー氏が3位に – トランプ氏に先んじてクリントン氏が民主党内で大きくリード」 。 2015年7月24日閲覧。
- ^ 「フロリダ州の現在の民主党と共和党の世論調査 - グラビス」 。 2015年7月9日閲覧。
- ^ http://www.quinnipiac.edu/images/polling/ps/ps06182015_Sk32gth.pdf
- ^ クイニピアック大学。「2016年大統領選激戦州世論調査 - 2015年4月2日 - ブッシュ氏、フロリダ州で失速、停滞 - クイニピアック大学コネチカット校」QU世論調査。
- ^ http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2015/PPP_Release_FL_32415.pdf
- ^ 「Gravis Insights フロリダ州予備選挙 共和党と民主党」Gravis。
- ^ クイニピアック大学。「2016年大統領選激戦州世論調査 - クイニピアック大学コネチカット校」QU世論調査。
- ^ クイニピアック大学。「フロリダ（FL）世論調査 – 2014年7月24日 – オバマは低迷、しかしクリントンは好調 – クイニピアック大学コネチカット校」QU世論調査。
- ^ http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2014/PPP_Release_FL_611.pdf
- ^ クイニピアック大学。「フロリダ（FL）世論調査 - 2014年5月1日 - フロリダ州ではジェブ・ブッシュがトップ - クイニピアック大学コネチカット校」QU世論調査。
- ^ クイニピアック大学。「フロリダ（FL）世論調査 - 2014年1月31日 - ブリッジゲート事件でクリスティが勝利 - クイニピアック大学コネチカット校」QU世論調査。
- ^ クイニピアック大学。「フロリダ州（FL）世論調査 – 2013年11月22日 – ジェブ・ブッシュ、クリントンがフロリダ州でトップ – クイニピアック大学コネチカット校」QU世論調査。
- ^ 公共政策世論調査
- ^ 公共政策世論調査
- ^ グリーンペーパー
- ^ フロリダ州選挙管理局 - 公式予備選挙結果
- ^ 「2016年選挙センター」CNN 。 2018年6月4日閲覧。
- ^ 「2016年選挙センター」CNN 。 2016年8月7日閲覧。
- ^ 「2016年選挙センター」CNN 。 2016年9月25日閲覧。
- ^ 「2016年選挙センター」CNN 。 2016年9月25日閲覧。