| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院500議席のうち425 議席 過半数に必要な213議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1997年5月29日、インドネシアで立法選挙が行われた。有権者は地方政府の2つのレベル(州および県レベル)と国家レベルの人民代表評議会のメンバーを選出したため、1つの選挙で3つの同時選挙が行われた。これは、1年後に崩壊したスハルト大統領の新秩序体制の最後の選挙であった。以前の新秩序選挙と同様に、ゴルカル組織が圧勝した。
背景
1997 年の立法選挙中の政治的、社会的環境は、以前の選挙とは大きく異なっていました。国民の間では、この選挙がスハルトの大統領としての最後の任期になるだろうという見方が広まっていました。しかし、彼や彼の新秩序体制の後継者は明確にいませんでした。
その結果、政府内の多くの役人がスハルトへの忠誠心を示し、ゴルカルに勝利をもたらすことで彼の支持を得ようとした。これが、政治学および政府学の教授であるコーネリス・レイ氏が「構造的な不正行為の破壊的なプロセス」と呼んだ事態につながった。
選挙のもう一つの要因は、インドネシアの人権に対する世界的な注目が高まったことだ。1993年、スハルト政権に対する圧力により、国家人権委員会が設立された。スハルト政権から異例の独立性を持っていたこの委員会は、人権団体や組織がインドネシアの人権侵害に国際的な注目を集めるためのチャネルを提供した。[2]
参加者
当時のインドネシアの法律では、選挙に参加できるのは統一開発党(PPP)、インドネシア民主党(PDI)、そしてNGO連合として発足し、正式には政党ではなかったゴルカル(機能グループ)の3つの組織のみだった。
選挙運動
選挙運動は4月27日から5月23日までの27日間行われ、投票日前の5日間は静かな期間だった。
メディア報道
マスメディアは「特定の選挙参加者」を優遇する傾向があり、[3]たとえば、スアラ・カリヤ紙はゴルカルの選挙活動のみを報道し、PDIやPPPの選挙活動については全く触れなかった。一方、日刊紙メディア・インドネシアはよりバランスが取れていたが、全体としてはゴルカルの選挙活動家の方がはるかに多く報道された。
選挙運動の後半では、メディアの報道は選挙運動中の暴力に関する報道が中心となった。特にスアラ・カリヤ紙は、PPP が関与する暴力事件を他のどの新聞よりも 3 倍多く報じた。
キャンペーンの問題
選挙参加者の誰も、選挙運動を始めるにあたり、主要テーマを発表したり、それに焦点を当てたりしなかったため、国民は彼らが何を提案しているのかまったくわからなかった。選挙運動は、中身のほとんどない「スローガン的な問題」に支配されていた。例えば、選挙参加者 3 人は全員、貧困や汚職などの問題に取り組むと約束したが、実際にどのようにそれを実現するかについては誰も言及しなかった。実際、クリスティアディは、今回の選挙運動と前回の 1992 年の選挙運動との唯一の違いは、支持を集めるためにコーランの詩があまり使われなかったことだと述べた。[4]
「メガビンタン現象」
1996 年のメダン会議で政府が PDI 党首のメガワティ・スカルノプトリをスリヤディに強制的に交代させた後、PDI は独立したイメージを打ち出そうと懸命に努力した。一方、メガワティの支持者の多くは PPP に引き寄せられ、これは「メガ・ビンタン」連合として知られる現象となった。ビンタンは「星」を意味し、PPP のシンボルであった。これはまったく予想外の出来事だった。メガワティは世俗政治を代表すると見られ、PPP はイスラム政党であったが、両者は抑圧された人々の連合として共通点を見出した。
PPP 関係者は「連合」という表現を明確に否定し、支持の増加は党の復活の象徴だと述べた。しかし、メガワティ支持者が掲げたポスターやシンボルは、「メガ・ビンタン」連合の本当の意味を明らかにした。その後、政府は選挙規則に反するとして「メガ・ビンタン」のポスターやシンボルの使用を禁止した。治安部隊はこの禁止令を口実に、こうしたシンボルをすべて撤去した。
キャンペーン参加者


クリスティアディによれば、キャンペーンに参加したのは3つのタイプの人々であった。[5]
- そうするように命じられた人々、金銭を狙っていた人々、または集会で芸能人が出演するのを見たい人々
- 組織を支援することに誇りを持って自発的に参加した人々
- エネルギーを発散する若者たち
運動の過程で200人以上が死亡したが、そのほとんどは交通事故や、バンジャルマシンでの騒乱中に燃える建物に閉じ込められたことによるものだった。
脅迫およびその他の不正行為
脅迫や「支持の買収」に関する報道もあった。例えば、教師が圧力をかけられ、高校生(最低投票年齢は18歳)に「特定の選挙参加者」に投票するよう促し、従えば「報酬」、従わなければ「罰」を与えるという内容だった[6]。PPPやPDIの支持者として知られる人物が脅迫されたという報告もあった。
また、有権者が職場で投票することを望む従業員と、自宅近くで投票することを望む地方自治体の役人の間でも争いがあった。両者ともゴルカルの投票数の割り当てを達成する責任を確実に果たしたいと考えていたからだ。
結果
ゴルカルはMPRで282議席を獲得したが、PDIは45議席を失った(56議席を獲得)。一方、PPPはメガワティ派のPDIの支援もあり、27議席増の62議席を獲得し、議会で第一野党となった。
州別
1998年大統領選挙
| ||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
大統領選挙 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
人民協議会議員649名 勝利に必要な票数433票 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 93.07% | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
人民諮問会議の投票
スハルト: 604 棄権: 45 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
副大統領選挙 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
人民協議会議員649名 勝利に必要な票数433票 | ||||||||||||||||
| 消す | 100.00% | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
人民諮問会議の投票
BJハビビ: 649 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
議会選挙に続いて間接的な大統領選挙が行われ、1998年3月10日、649名の人民諮問議会によりスハルト大統領が全会一致で7期目に再選された。新副大統領のBJ・ハビビは1998年3月11日に選出された。[9] [10] 1998年の金融危機の真っ只中に行われた選挙にもかかわらず、スハルトは5年の任期のわずか2か月後の同年5月に 辞任を余儀なくされた。
社長
副社長
注記
- ^ 1997年に スルヤディが党の議長とみなされていたにもかかわらず、1996年の総選挙に関する文書はメガワティによって署名された。総選挙参加者の投票番号の抽選中の写真では、メガワティが他の2人の議長であるハルモコとイスマイル・ハサン・メタレウムと並んで立っているのが見える。[1]
参考文献
- ^ 1997年立法府
- ^ シラー、ジム (1997)。「『民主主義の祭典』か、それとも高価な『フィクション』か?」(PDF)ビクトリア大学: 7。
- ^ クリスティアディら、1997、p. 84.
- ^ クリスティアディら、1997、p. 87.
- ^ クリスティアディら、1997、p. 109.
- ^ クリスティアディら、1997、p. 82.
- ^ ノーレン他、pp100、115
- ^ クリスティアディら、1997、p. 161.
- ^ ステファン・エクロフ (1999) 危機に瀕するインドネシア政治:スハルトの長期にわたる没落、1996-98年 p7
- ^ “Delapan Calon Wapres Itu: Di Antara Pujian dan Kritik”.テンポ。 1998 年 2 月 7 日。2007 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年10 月 30 日に取得。
出典
- クリスティアディ、J; TA州レゴウォ。ハルジャント、ブディ ノーザンテリトリー (1997)。ペミリハン・ウムム 1997: ペルキラン、ハラパン・ダン・エヴァルアシ (1997 年総選挙: 思考、希望、評価) (インドネシア語)。インドネシア、ジャカルタ: 戦略国際問題センター。ISBN 979-8026-64-0。
- ノーレン、ディーター、グロッツ、フロリアン、ハルトマン、クリストフ (2001)アジアの選挙: データ ハンドブック、第 2 巻 ISBN 0-19-924959-8
- シュワルツ、アダム(1999年)。『待機中の国家:インドネシアの安定への模索』アレン・アンド・アンウィン。ISBN 9781865081793。
