パターン1908騎兵剣

パターン1908騎兵剣
パターン1908騎兵剣
原産地	イギリス
サービス履歴
使用中	1908–1918
使用者	イギリス軍 オーストラリア軍 カナダ軍
戦争	第一次世界大戦
生産履歴
デザイナー	ロバート・モール＆サンズ
設計	1903–1908
メーカー	ロバート・モール＆サンズと ウィルキンソン・ソード
生産	1908年～現在
バリエーション	パターン 1912 騎兵将校の剣
仕様
長さ	42インチ（1,100 mm）
刃の長さ	34+3 ⁄ 4 インチ (880 mm)
参考文献	帝国戦争博物館[1]と 王立武器庫[2]

1908年型騎兵剣（および将校用に相当する1912年型）は、イギリス陸軍の騎兵に支給された最後の制式刀である。この刀は、これまで設計された中で最も効果的な騎兵剣と呼ばれている^{[3] [4]}が、この刀の導入は、刀が軍事兵器として最終的に時代遅れになった時期に起こった。使用時には、他の突きを基本とする騎兵剣と同様に、突撃以外にはまったく役に立たないため、片手槍と表現するのが最も適切である。実際、よく似た米国の1913年型騎兵剣は、下馬した騎兵にはあまり役に立たないと考えられていたため、鞍型の鞘のみで支給された。敵の騎兵と白兵戦を行うことが予想される植民地軍は、P1908/1912の代わりに、またはそれに加えて、斬撃剣と突き剣を頻繁に携行した。

軍の世界では、騎兵にとって剣先と刃先のどちらが攻撃に優れているかという議論が長らく続いてきた。ナポレオン時代には、ジョン・ガスパール・ル・マルシャンが形作ったイギリス騎兵の教義では、斬撃が支持され、劇的に湾曲したパターン1796軽騎兵サーベルが生まれた。1822パターンの導入により、イギリス陸軍は、突きにも耐える硬さを持つ、わずかに湾曲した刃を持つ一連の「斬撃と突き」の剣を採用した。1822年の剣とその子孫は必然的に妥協の産物であったが、陸軍は適応性をより重要視した。^[要出典]対照的に、1908パターンは、最初から純粋に馬上からの突き攻撃を目的として設計された。

この剣はイギリス、カナダ、オーストラリアの騎兵隊の儀式用の剣として使われ続けています。

しかし、1908 年の剣の導入により、妥協的なデザインの時代は終わりました。1908 年の剣は、突き刺すために完全に最適化されました。串のような刃は、太い「T」字型の断面を持ち、従来の刃のデザインよりもはるかに幅が狭いものの、厚みがあるため、一定の重量に対して「弱い」軸の剛性がはるかに高く、突き刺すときに曲がるのを防ぎます。刃の先端は鋭い「槍」の先端になっています。大きな鋼板製のボウル ガードは、手をかなり保護します。丸みを帯びた長方形のチェック柄のグリップは、半ピストル型です。現代のフェンシングピストルや整形外科用グリップほど極端ではありませんが、このデザインにより、腕を伸ばしたときに刃が自然に腕と一直線になり、先端を使って突撃する位置になります。親指ストップは、グリップの上部、ガードのすぐ後ろにくぼみがあります。大きな柄頭は、剣のバランス ポイントをガードの近くに保ち、剣の長さのバランスを保つのに役立ちました。

当初の公式仕様では、再び「切り裂きと突き刺し」の刃が求められ、刃の最後の 18 インチ (460 mm) は理論上は研がれるはずだったが、切断能力については口先だけの約束しか払われなかった。まっすぐな刃は湾曲したサーベルの切り裂き動作を妨げ、柄に偏ったバランスによって衝撃力が損なわれる。さらに、細い刃は切断軸が弱く、突き刺すのに理想的な特殊な親指配置のピストルグリップは、切断には不向きだった。

刃の長さは35インチ（890 mm）強で、槍（20世紀初頭に一部の軍隊でまだ使用されていた）や、剣を完全に伸ばした銃剣の到達距離に匹敵すると言われていました。

エドワード7世は、正式な承認を得るためにこの剣の型が提出されたとき、この剣を「醜悪」と評し、最終的にこの点を認める前にその有用性を納得させなければならなかった。

兵士や下士官用の剣は陸軍から支給されたが、将校用の剣は将校自身が個人的に購入した。1912 年まで、将校は、穴の開いた「スイカズラ」柄または 3 本柄の斬撃剣を携行し続けた。軽騎兵将校用の 3 本柄の剣は 1896 年に正式に廃止され、その年、重騎兵用の剣を採用することが義務付けられた。しかし、陸軍規則では、新しい柄の導入時には、将校の剣は、既存の剣が使用できなくなるまで交換する必要はないと規定されていたため、3 本柄の剣は 20 世紀に入っても使用が続いた。

しかし 1912 年に、兵士が携行するものを真似た将校用のパターンが導入されました。1912 年パターンの騎兵将校用剣は、1908 年騎兵用バージョンと基本的な形状は同じですが、より装飾的な形状になっています。騎兵用の無地の刃には、通常、彫刻またはエッチングが施されています (ただし、第一次世界大戦中は便宜上、将校用剣に無地の刃が取り付けられることもありました)。グリップは同じ形状ですが、格子模様のゴム製またはベークライト製のグリップが、ドイツ銀のワイヤーで巻かれた灰色のリブ付きサメ皮製に置き換えられています。騎兵用バージョンでは無地だった柄頭には、格子模様と装飾が施されています。

1912 年の刀のボウルガードの前面には、19 世紀を通じて将校の刀によく見られたスイカズラ模様を模した花模様が彫刻されていました。

将校の鞘には 2 つの形式がありました。礼装用の鞘はニッケルメッキ鋼で、後ろの端に 2 つの緩い吊り輪が取り付けられていました。野戦用の「サム ブラウン」形式の鞘は木製 (金属製のマウスピース以外) で、革で覆われていました。

1908 年のインド陸軍の刀の派生型は、インド亜大陸で徴兵された騎兵の一般的に小さい手に合わせて、より小さなグリップが特徴であった。

将校の剣は、個人で購入されたため、標準のパターンから多少のバリエーションがあることもありました。時には、連隊全体がテーマの独自のバリエーションを持つこともありました。特に、流行に敏感な第10 王立軽騎兵連隊の将校は、1912 年のパターンのピストル グリップとブレードに、以前の 1821 年パターンの軽騎兵剣の 3 本バーの柄を組み合わせた奇妙なバージョンを携行しており、ユニークではあるが明らかに奇妙な印象を与えていました。

1908年型と1912年型の騎兵剣は突き用の騎兵剣の最後から2番目の表現とみなせるが（米軍は1913年に同様のパットンサーベルを採用した）、刃と先端の相対的な長所についての議論は残った。19世紀初頭の英国騎兵の偉大なトレーナーで指導者であったジョン・ガスパール・ル・マルシャンは、突撃で使用する武器はほとんど無関係であり、衝撃値は馬と乗り手の組み合わせの勢いから生じると感じていた。剣が真価を発揮するのは突撃後の「散発的な」遭遇戦であり、そのようなときには斬撃用の剣が最も適していた。英国騎兵の最後の純粋な斬撃用の剣である、見事な湾曲をしたパターン1796の軽騎兵剣は、ル・マルシャンとヘンリー・オズボーン（当時バーミンガムを拠点にしていた有名な刀剣製造業者）の共同作業から生まれたデザインであった。

しかし、騎兵戦闘でこの剣の先端を使用することに対する最も説得力のある批判は、それが成功の犠牲になる可能性があるという点である。その背後で高速で移動する馬と騎手の力により、狙いを定めた剣の突きは、柄までであっても、確実にかなりの貫通力を達成する。馬と騎手が突きの不幸な受け手を追い越すとき、剣を体から引き離すのは非常に困難であり、騎手は良くても武器を失うか、最悪の場合、落馬するか手首を骨折することになる。

アメリカ陸軍の1913年型騎兵サーベルは、重騎兵用に設計された、まっすぐな両刃の突き刺し用刃を備えた大きなバスケット型の柄を持っていた。設計者のジョージ・S・パットン中尉（後に将軍）にちなんで一般に「パットン」サーベルとして知られているこのサーベルは、イギリスの1908年型および1912年型に影響を受けた可能性がある^[要出典]。

• 1796 重騎兵剣
• 1897年型イギリス歩兵将校用剣
• ゴシック柄のイギリス歩兵剣（1822、1827、1845、1854、1892 パターン）
• パターン 1796 軽騎兵サーベル
• ジョン・ル・マーチャント（イギリス陸軍騎兵将校）

• アン・SK・ブラウン軍事コレクション、ブラウン大学図書館 シリル・マザンスキー・コレクションの 17 世紀から 20 世紀初頭にかけての英国軍用剣 105 本が、アンマリー・ブラウン記念館に常設展示されています。
• ギーブス＆ホークスの剣