ヨセフ・イェシャヤ・ブラウン

ラビ・ブラウンはコミュニティ全体の選挙で選出された。彼はモシェ・ボゴミルスキーと対立した。ブラウンは50％以上の票を獲得してボゴミルスキーの45％を上回り当選し、残りは3人目の候補者が獲得した。^{[ 12 ]}ラビ・ブラウンの任命は、独立した仲裁委員会（ザブラ・ベイス・ディン）^{[ 13 ]}と世俗裁判所^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]によっても承認された。}

ラビ・オスドバと関係のある複数のラビは、ラビ・ブラウンはコミュニティ・ラビを務める資格がないと述べている。^{[ 21 ] [ 22 ]}ラビ・ブラウンのラビ叙任も精査の対象となっており、叙任の正当性を疑問視する者もいる。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}しかし、ラビ・オスドバが提起した異議を検討した後、仲裁委員会（ザブラ）は、ラビ・ブラウンのラビ叙任は有効であると裁定し、「セミハはコーシャ・セミハであり、偽造されたものではない。したがって、これは絶対的なセミハである…」と述べた。上記を踏まえると、ラビ・ヨセフ・シャヤ・ブラウン師はハラハに従って選出されたことは明らかである。国民全体が彼を敬わなければならず、コミュニティの他のすべてのラビは彼に協力しなければならない、などなど。」^{[ 13 ]}この判決は後に世俗の裁判所で支持され、^{[ 15 ]}ローゼンバーグ・ベス・ディンは、ラビ・オズドバの反対にもかかわらず、ラビ・ブラウンの資格に対するすべての異議申し立てを却下し、ラビ・ブラウンは適切に叙任されたと判断した…ローゼンバーグ・ベス・ディンはさらに、ラビ・ブラウンの資格に対する関連する異議申し立てを却下した。^{[ 14 ]}

ラビ・ブラウンの支持者の中には、コーシャ認証機関であるクラウン・ハイツ・カシュルート（CHK）の民営化についてラビ・オスドバに異議を唱え、仲裁委員会（ザブラ）が理事会によって運営されるべきであると裁定したと主張した者もいた。「ラビとヴァード・ハコホルの執行機関となる新しいヴァード・ハカシュルートを創設する必要がある。」^{[ 26 ]}しかし、裁判所はこの裁定を明確化のために仲裁委員会に差し戻した^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} が、仲裁委員会はまだ再招集されていない。

2019年7月、オスドバ師、シュヴァイ師、ブラウン師は意見の相違を解消し、1つのベト・ディンと1つのカシュルート機関として再統合した。^{[ 27 ]}