Loading article…
『マビノギ』（別名『アザーワールド』）は、2003年にウェールズ映画で、デレク・W・ヘイズ（アニメーション）とマーク・エヴァンス（実写）が監督を務めダニエル・エヴァンス、ジェニー・リヴシー、マシュー・リース。 [ 1 ]脚本はマーティン・ラムとペネロペ・ミドルボーが担当し、マイク・コリンズによる2001年の同名のグラフィックノベルを基にしている。このグラフィックノベル自体は、中世の吟遊詩人によって書かれた一連のウェールズの物語に基づいている。映画の大部分はアニメーションだが、冒頭と最後のシーンは実写。
ダン、リアノン、ルエウはボート旅行に出かけ、水中に浮かぶ奇妙な島に遭遇する。彼らがその島に潜ると、西ウェールズの現代世界から、マビノギの四つの枝（ウェールズ語：Pedair Cainc y Mabinogi 、しばしばY Mabinogiと呼ばれる）として知られるウェールズ神話の物語の舞台へと移動してしまう。
ガーディアン紙でピーター・ブラッドショーは次のように書いている。「アニメーションと実写を組み合わせた、6世紀のウェールズ神話のプログレッシブ・ロックの世界への、風変わりで率直で、しばしば好感の持てる旅。」[ 3 ]
Time Out は次のように書いています。「ここに注釈を付けるには物語が多すぎる。実際、90 分の映画に説得力を持って詰め込むには多すぎる。脚本は、複数の人生の物語を賢明な簡潔さで駆け抜けているが、関連する道徳がまとまるほどペースが落ち着くことはない。アニメーション (基本的に「リアルな」 2D セル スタイルで、3D CGI が少し使われ、説得力に欠ける写真の重ね合わせもある) はよくできており、おそらく適切に古風な質感を持っている。12A 指定は、セックスと少しの情欲的な暴力のためである。」 [ 4 ]
ジェイミー・ラッセルはBBC Moviesにこう書いている。「予想外の血生臭さや、中世の起源にふさわしい重厚なシリアスさを見せる本作のアニメーターたちは、このファンタジー物語を、予算は多いものの、はるかに甘ったるいアニメーション作品とは一線を画すものにすることに成功している。しかし、脚本が複雑に入り組んでいて、作品の質を下げている。物語の中心となるアイデアは、生身の主人公たちが、現実世界の抱える問題がアニメーションの異世界にも当てはまることに気づくというものだ。しかし、魔法の世界に入る前にこれらのキャラクターの背景を十分に説明していないため、脚本のダイナミズムは著しく低下している。しかも、これらのキャラクターはどれもアニメーション版のキャラクターに似ていないため、感情移入を促すことができない。 …現状では、単に機会を逸しただけだ。」[ 5 ]
『エンパイア』誌でウィリアム・トーマスは次のように書いている。「この印象的ではないが善意に満ちたテレビアニメーション作品の冒頭と結末を飾る実写パートの演出は、許しがたいほど粗雑で、現代の登場人物と神話上の登場人物との繋がりは、控えめに言っても希薄だ。アニメーション自体は多少ましだが、この民話に馴染みのない人にとっては、混乱を招く、かなり急ぎ足の導入となっている。アニメーション自体も、映画館で公開するに値するほど目を引くスタイルではない。コンピュータエフェクトが少しだけ登場すると、結果はひどいものになる。ウェールズの学校の歴史の授業で、金曜の午後のちょっとした娯楽としてなら使えるかもしれないが、それ以上の価値はない。」[ 6 ]
『Sight and Sound』誌 でアンドリュー・オズモンドは次のように書いている。「ウェールズ、モスクワ、ブダペストのスタジオで制作された『Otherworld』は、印象的なほど野心的な試みだ。しかし、中世ウェールズ文学の教師のための授業補助教材以外のものとして見ると、非常に残念な作品だ。神話の原初的な物語のタペストリーのような複雑さを、その脱線と収束も含めて表現しようと試みているが、この映画は技巧を凝らさずに絡み合い、劇的に平板で、すでに複雑な個々の物語をカットすることで、この物語の混乱したコントロールがさらに悪化している。... イギリスには、ディズニーに何の恩義もないバリー・パーヴスやジョアンナ・クイン（S4C版『カンタベリー物語』に貢献した）など、多くの優れたアニメーターがいる。魔法がこれほど規制されず、自発的な役割を果たす物語には、彼らの多様で風変わりなスタイルを使って、マビノギオンのさまざまな物語の対比を強調した映画の方が適していたかもしれない。現状では、『アザーワールド』は、S4Cの別の文学アニメーション『ドン・キホーテ』を思い起こさせる、誤った発想の愚行である。[ 7 ]