Loading article…
 | |
| 出版社 | マサチューセッツ工科大学 |
|---|---|
| SPDX識別子 | MIT （詳細はリストを参照）[1] |
| Debian FSG 互換 | はい[2] |
| FSF 承認 | はい[3] [4] |
| OSI 承認 | はい[5] |
| GPL互換 | はい[3] [4] |
| コピーレフト | いいえ[3] [4] |
| 異なるライセンスのコードからのリンク | はい |
MITライセンスは、 1980年代後半にマサチューセッツ工科大学（MIT）[6]で生まれた許容型ソフトウェアライセンスです。 [7]許容型ライセンスであるため、再利用に対する制限がほとんどなく、ライセンスの互換性が高いです。[8] [9]
コピーレフトソフトウェアライセンスとは異なり、MITライセンスは、ソフトウェアまたはその大部分のすべてのコピーにMITライセンスの条項のコピーと著作権表示が含まれていることを条件として、プロプライエタリソフトウェア内での再利用も許可しています。 [9] [10] 2015年、MITライセンスはGitHubで最も人気のあるソフトウェアライセンスでした。[11]
MIT ライセンスを使用する注目すべきプロジェクトには、X Window System、Ruby on Rails、Node.js、Lua、jQuery、.NET、Angular、Reactなどがあります。
ライセンス条件
MITライセンスは、SPDXMITライセンスリストに識別子を持っています。[12] [13]これは「Expatライセンス」としても知られています。[3]次の条件があります: [14]
Copyright (c) <年> <著作権者> 本ソフトウェアおよび関連ドキュメント ファイル (以下「本ソフトウェア」) のコピーを入手したすべての人物は、本ソフトウェアを無制限に扱う権利 (本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、結合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利を含みますが、これに限定されません) および本ソフトウェアの提供を受けた人物が同様の行為を行うことを許可する権利を、以下の条件に従って無償で付与されます。 上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。 本ソフトウェアは「現状のまま」提供され、明示または黙示を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害の保証を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証もありません。いかなる場合も、著者または著作権保有者は、契約行為、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、または本ソフトウェアの使用もしくはその他の取り扱いから生じる、またはそれに関連するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても責任を負わないものとします。
バリエーション
X11 ライセンス
X11ライセンスはMIT/Xコンソーシアムライセンスとも呼ばれ、MITライセンスのバリエーションであり、Xコンソーシアムで使用されていることで最もよく知られています。[15] SPDXX11ライセンスリストに識別子があります。[16] [4]
MIT ライセンスとの主な違いは、著作権者の名前を広告に使用することを制限する追加条項があることです。
以下の用語があります: [17]
Copyright (C) <日付> <著作権者> 本ソフトウェアおよび関連ドキュメント ファイル (以下「本ソフトウェア」) のコピーを入手したすべての人物は、本ソフトウェアを無制限に扱う権利 (本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、結合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利を含みますが、これに限定されません) および本ソフトウェアの提供を受けた人物が同様の行為を行うことを許可する権利を、以下の条件に従って無償で付与されます。 上記の著作権表示およびこの許可通知は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。 本ソフトウェアは「現状のまま」提供され、明示または黙示を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害の保証を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証もありません。いかなる場合も、X コンソーシアムは、契約行為、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、または本ソフトウェアの使用もしくはその他の取り扱いから生じる、またはそれに関連するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても責任を負いません。 この通知に記載されている場合を除き、<著作権者> からの事前の書面による許可なく、<著作権者> の名前を広告またはその他の方法で本ソフトウェアの販売、使用、またはその他の取引を促進するために使用することはできません。
MIT 帰属なしライセンス
| 著者 | ロマン・マメドフ、Amazon Web Services |
|---|---|
| 公開済み | 2018年3月28日 |
| SPDX識別子 | MIT-0 |
| Debian FSG 互換 | 該当なし |
| FSF 承認 | 該当なし |
| OSI 承認 | はい[18] |
| GPL互換 | はい |
| コピーレフト | いいえ |
| 異なるライセンスのコードからのリンク | はい |
| Webサイト | github.com/aws/mit-0 からアクセスできます。 |
MITライセンスのバリエーションであるMIT無帰属ライセンスは、SPDXMIT-0ライセンスリストに識別子を持っています。[19]オープンソースイニシアチブへのレガシー承認のリクエストは2020年5月15日に提出され、[20] 2020年8月5日に正式に承認されました。[18]これにより、BSDゼロ条項と同じように、パブリックドメインと同等のライセンスが形成されます。[要出典]次の条件があります。
MIT 帰属なし 著作権 <年> <著作権者> 本ソフトウェアおよび関連ドキュメント ファイル (以下「本ソフトウェア」) のコピーを入手したすべての人物は、本ソフトウェアを無制限に扱う権利 (本ソフトウェアのコピーを使用、コピー、変更、結合、公開、配布、サブライセンス、および/または販売する権利を含みますが、これに限定されません) および本ソフトウェアの提供を受けた人物に同様の行為を許可する権利が無償で付与されます。 本ソフトウェアは「現状のまま」提供され、明示または黙示を問わず、商品性、特定目的への適合性、非侵害の保証を含むがこれらに限定されない、いかなる種類の保証もありません。いかなる場合も、著者または著作権保有者は、契約行為、不法行為、またはその他の行為にかかわらず、本ソフトウェア、または本ソフトウェアの使用もしくはその他の取り扱いから生じる、またはそれに関連するいかなる請求、損害、またはその他の責任についても責任を負わないものとします。
その他のバリエーション
SPDXライセンスリストには、 MITライセンスのバリエーションが追加されています。例としては、次のものがあります: [1]
MIT-advertising、追加の広告条項を備えたバリエーション。
MITライセンスをベースにした反資本主義ソフトウェアライセンス（ACSL）[21]もあります。ACSLはOSI承認されておらず、FSFが定義するフリーソフトウェアライセンスにも該当しません。なぜなら、ACSLは、非営利団体や協同組合など、資本主義構造の下で活動していない個人や組織に付与される権限を制限しているからです。
曖昧さと変種
「MITライセンス」という名前は、潜在的に曖昧です。マサチューセッツ工科大学は設立以来、ソフトウェアに多くのライセンスを使用しています。たとえば、MITはFFTW [22] Cソースコードライブラリに4つのライセンスオプションを提供していますが、そのうちの1つはGPL v2.0で、他の3つはオープンソースではありません。「MITライセンス」という用語は、Expatライセンス（XML解析ライブラリExpatに使用）やX11ライセンス（「MIT/Xコンソーシアムライセンス」とも呼ばれ、MIT XコンソーシアムがXウィンドウシステムに使用）を指すためにも使用されています。[3]さらに、オープンソースイニシアチブによって公開された「MITライセンス」は、 Expatライセンスと同じです。[13]この用語の使用法の違いにより、「MITライセンス」という名前を避ける人もいます。[7]フリーソフトウェア財団は、この用語は誤解を招きやすく曖昧であると主張し、使用を推奨していません。[3]
Xコンソーシアムは1996年後半に解散し、その資産はThe Open Group [23]に移管され、同グループは当初同じライセンスでX11R6をリリースした。X11ライセンス[4]と、フリーソフトウェア財団[24]がncursesのために選択したX11R6「MITライセンス」には、Expatライセンスにはない次の条項が含まれている: [3]
この通知に記載されている場合を除き、上記の著作権所有者の名前は、事前の書面による許可なしに、このソフトウェアの販売、使用、またはその他の取引を促進するために広告に使用することはできません。
2020年現在、X Window Systemの後継はX.Org Serverであり、X.orgのライセンスページによると、事実上共通のMITライセンスの下でライセンスされています。[25]
X.Org Foundation は、X Window System ディストリビューションに含まれるコードの推奨形式として、次の形式の MIT ライセンスを選択しました。これは、Open Source Initiative によって公開されている一般的な MIT ライセンス形式を少し変更したものです。
「わずかな変更」とは、ライセンステキストの2番目の段落に「（次の段落を含む）」というフレーズを追加したもので、その結果、「上記の著作権表示およびこの許可通知（次の段落を含む）は、ソフトウェアのすべてのコピーまたは大部分に含まれるものとします。」となります。この追加により、ライセンスの条件を満たすには、責任の段落も含める必要があることが明確になります。[25]
人気のソースコードリポジトリGitHubのライセンス管理機能や「ライセンスを選択」サービスでは、MITライセンスとExpatライセンスのバリアントを区別していません。Expatライセンスのテキストは、単に「MITライセンス」（メタデータタグで表されるmit）として表示されます。[26] [27]
他のライセンスとの比較
BSDA の
オリジナルのBSDライセンスには、ソフトウェアの宣伝にはすべて作者のクレジット表示を義務付ける条項も含まれています。この「宣伝条項」（カリフォルニア大学バークレー校[28]によって否定されています）は、 XFree86で使用されている修正MITライセンスにも含まれています。
イリノイ大学/NCSA オープンソース ライセンスは、 MITライセンスと BSD ライセンスの両方のテキストを組み合わせたもので、ライセンスの付与と免責事項は MIT ライセンスから取得されています。
ISCライセンスはMITライセンスと簡易BSDライセンスの両方と類似点がありますが、最大の違いはベルヌ条約で不要とみなされる言語が省略されていることです。[29] [30]
GNU 一般公衆利用許諾書
GPLは、コードまたは派生作品が配布される際に所有者が付与する特許権について明示的に規定していますが、 [31] MITライセンスでは特許については触れられていません。さらに、GPLライセンスは派生作品に影響を与えますが、MITライセンスでは影響を与えません。
特許との関係
BSD ライセンスと同様に、MIT ライセンスには明示的な特許ライセンスは含まれませんが、一部のコメンテーター[32] [33]は、権利の付与は特許を含むすべての潜在的な制限を網羅していると述べています。BSD ライセンスと MIT ライセンスは両方とも、ソフトウェアの特許性が米国法で一般的に認められる前に起草されました。[34] Apacheライセンスバージョン 2.0 [3]は、同様に寛容なライセンスで、貢献者の明示的な特許ライセンスが含まれています。米国の法域に特に関連する点として、MIT ライセンスでは、米国法典第 35 編第154 条で特許保有者の権利を定義する際にも使用されている「販売」および「使用」という用語が使用されています。一部のコメンテーター[35] [36]は、これを、米国では基礎となる特許を使用するための非従来的だが暗黙のライセンスであると解釈しています。
起源
MITライセンスの創始者の一人であるコンピュータ科学者ジェリー・サルツァーは、その初期の開発の思い出を証拠文書とともに出版した。[37] [7]
受付
2020年現在[アップデート]、WhiteSource Software [38]によれば、 MITライセンスは400万のオープンソースパッケージのうち27%で使用されています。2015年現在[アップデート]、Black Duck Software [39] [より優れた情報源が必要]とGitHubの2015年のブログ[11]によれば、MITライセンスは最も人気のあるオープンソースライセンスであり、リポジトリのサンプルでは GNU GPLv2が2位となっています。
参照
.svg/500px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
- フリーソフトウェアとオープンソースソフトウェアのライセンスの比較
- ISC ライセンス- MIT ライセンスに似ていますが、不必要な文言が削除されています
- カテゴリ:MITライセンスを使用するソフトウェア
- Suno AI § Songs — MITライセンスの歌
参考文献
- ^ ab 「SPDX ライセンス リスト」。spdx.org。SPDXワーキング グループ。
- ^ 「ライセンス情報」。Debian プロジェクト。公共の利益のためのソフトウェア(2017 年 7 月 12 日発行)。1997–2017 年。2017 年 7 月 20 日時点のオリジナルからのアーカイブ。2017年7 月 20 日取得。
このページでは、特定のライセンスが Debian フリーソフトウェアガイドライン (DFSG) にどのように準拠しているかについて、debian-legal 貢献者の意見を紹介します。... 現在 Debian メインに含まれるライセンスには、次のものがあります。... Expat/MIT スタイルのライセンス...
- ^ abcdefgh 「さまざまなライセンスとそれらに関するコメント」。GNU プロジェクト。フリーソフトウェア財団(2017 年 4 月 4 日発行)。2014–2017 年。Expat ライセンス。2017 年 7 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7 月 20 日閲覧。
これは、GNU GPL と互換性のある、緩く寛容な非コピーレフト フリーソフトウェア ライセンスです。MIT ライセンスと呼ばれることもありますが、あいまいです。
- ^ abcde 「さまざまなライセンスとそれらに関するコメント」。GNUプロジェクト。フリーソフトウェア財団(2017 年 4 月 4 日発行)。2014–2017。X11 ライセンス。2017 年 7 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7 月 20 日閲覧。
これは、GNU GPL と互換性のある、緩い許容度の非コピーレフト フリー ソフトウェア ライセンスです。... このライセンスは MIT ライセンスと呼ばれることもありますが、MIT はソフトウェアに多くのライセンスを使用しているため、この用語は誤解を招きます。
- ^ 「ライセンス名別」 。Open Source Initiative。nd 2017 年 7 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7 月 20 日閲覧。
以下のライセンスは OSI によって承認されています。... MIT ライセンス (MIT)...
- ^ Rosen, Lawrence E. (2005). オープンソースライセンス: ソフトウェアの自由と知的財産法。アッパーサドルリバー、ニュージャージー州: Prentice Hall PTR。ISBN 0-13-148787-6. OCLC 56012651.
- ^ abc Haff, Gordon. 「MIT ライセンスの謎の歴史」。opensource.com 。2019年7 月 30 日閲覧。
日付は? おそらく 1987 年が最善の答えでしょう。しかし、完全なストーリーはより複雑で、少し謎めいています。[...] 1985 年の前身。1987 年の X コンソーシアムまたは X11 ライセンスのバリアント。または 1998 年または 1999 年の Expat ライセンス。
- ^ Hanwell, Marcus D. (2014 年 1 月 28 日)。「パーミッシブ ライセンスを使うべきか? コピーレフトか、それともその中間か?」opensource.com。2015年5 月 30 日閲覧。
パーミッシブ ライセンスは物事をシンプルにする ビジネスの世界、そしてますます多くの開発者が [...] パーミッシブ ライセンスを好む理由の 1 つは、再利用のシンプルさです。ライセンスは通常、ライセンスが付与されるソース コードにのみ適用され、他のコンポーネントに条件を課すことはありません。そのため、派生作品を構成するものを定義する必要がありません。また、パーミッシブ ライセンスのライセンス互換性チャートも見たことがありません。すべて互換性があるようです。
- ^ ab 「ライセンスの互換性と相互運用性」。オープンソースソフトウェア - 行政機関向けのオープンソースソフトウェアの開発、共有、再利用。Joinup。2015年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月30日閲覧。
フリーまたはオープンソースソフトウェア (FOSS) を配布するためのライセンスは、パーミッシブとコピーレフトの2つのファミリーに分かれています。パーミッシブライセンス (BSD、MIT、X11、Apache、Zope) は、一般に他のほとんどのライセンスと互換性と相互運用性があり、対象となるコードをマージ、結合、または改良し、多くのライセンス (非フリーまたは「プロプライエタリ」を含む) で再配布することを許容しています。
- ^ 「有料ソフトウェアにはMITライセンスのライブラリが含まれていますが、私のアプリもMITライセンスの対象になるのでしょうか？」。ソフトウェアエンジニアリングスタックエクスチェンジ。 2021年7月21日閲覧。
- ^ ab Balter, Ben (2015 年 3 月 9 日)。「GitHub.com でのオープンソース ライセンスの使用」。GitHubブログ。2015年11 月 21 日閲覧。1
MIT 44.69%、2 その他 15.68%
- ^ 「MITライセンス」。SPDX。2024年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「MITライセンス」。オープンソース・イニシアティブ。2010年12月5日閲覧。
- ^ 「MITライセンスを平易な英語で解説 - TLDRLegal」。tldrlegal.com 。2021年7月7日閲覧。
- ^ 「3.3. X コンソーシアム」、3. X/MIT ライセンス、XFree86 プロジェクト、2004 年 3 月
- ^ 「X11 ライセンス」。spdx.org。SPDXワーキング グループ。
- ^ “X11 License Explained in Plain English - TLDRLegal”. tldrlegal.com . 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
- ^ ab Chestek, Pamela (2020年8月5日). 「[ライセンスレビュー] MIT No Attribution Licenseのレガシー承認リクエスト」.
- ^ 「MIT No Attribution」。spdx.org。SPDXワーキンググループ。
- ^ Langel, Tobie (2020年5月15日). 「[ライセンスレビュー] MIT No Attribution Licenseのレガシー承認リクエスト」
- ^ 「反資本主義ソフトウェアライセンス」。anticapitalist.software 。2024年5月8日閲覧。
- ^ 「FFTW - 西洋で最速のフーリエ変換」マサチューセッツ工科大学。 2020年7月17日閲覧。
- ^ Dickey, Thomas E. 「Copyrights/comments」。2020年10月6日閲覧。
- ^ Dickey, Thomas E. 「NCURSES — よくある質問 (FAQ)」。
- ^ ab 「ライセンス」。X.Org Foundation。
- ^ 「リポジトリのライセンス」。GitHub Docs。
- ^ 「MITライセンス」. ALicense.com を選択します。GitHub。 2022 年 9 月 5 日。
- ^ 「BSD のあらゆるバージョンのライセンシーおよびディストリビューターの皆様へ」カリフォルニア大学バークレー校、1999 年 7 月 22 日。2006年11 月 15 日閲覧。
- ^ 「著作権ポリシー」。OpenBSD 。 2016年6月6日閲覧。ISC
著作権は、ベルヌ条約により不要となった文言が削除された2条項のBSD著作権と機能的に同等です。
- ^ de Raadt、テオ(2008 年 3 月 21 日)。 「Re: BSD ドキュメント ライセンス?」。openbsd-misc (メーリングリスト)。
- ^ 「特許とGPLv3 - FSFE」。FSFE - Free Software Foundation Europe 。 2020年12月1日閲覧。
- ^ “なぜMITライセンスでは特許付与がそれほど好まれないのか?”. 2021年1月23日. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ “フリーソフトウェアおよびオープンソースソフトウェアと特許”. 2020年5月3日. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ スターンとアレン、「オープンソースライセンス」、知的財産ライセンスの理解 2013 (Practicing Law Institute 2013) の 495 ページ
- ^ “The MIT License, Line by Line”. 2020年5月3日. 2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ Christian H. Nadan (2009)、「Closing the Loophole: Open Source Licensing & the Implied Patent License」、The Computer & Internet Lawyer、26 (8)、Aspen Law & Business、
「取引」、「使用」、「販売」などの特許用語を使用することで、MIT ライセンスの付与は、BSD ライセンスよりも明示的な特許権を含むとみなされる可能性が高くなります。
- ^ Saltzer, Jerome H (2020年11月18日). 「MITライセンスの起源」. IEEE Annals of the History of Computing . 42 (4): 94–98. doi : 10.1109/MAHC.2020.3020234 . ISSN 1934-1547.
- ^ 「2020年のオープンソースライセンス：傾向と予測」。2020年5月3日。2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ 「トップ 20 ライセンス」。Black Duck Software。2015 年 11 月 19 日。2013 年 9 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11 月 19 日閲覧。1
. MIT ライセンス 24%、2. GNU General Public License (GPL) 2.0 23%
さらに読む
- Mitchell, Kyle E. (2016 年 9 月 21 日). 「MIT ライセンス、行ごとに解説」/dev/lawyer。2016 年 9 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年9 月 28 日閲覧。
外部リンク
- MITライセンスのバリエーション
- MIT ライセンス テンプレート (Open Source Initiative 公式サイト)
- 外国人免許証は2022年7月21日にWayback Machineにアーカイブされました
- X11 ライセンス