チャールズ・ランダル・スミスは、欠陥のある小児解剖を行い、冤罪を招いたことで知られる元カナダの病理医である。
1982年から2003年までオンタリオ州トロントの小児病院の主任法医学病理医として、スミスは1,000人以上の子供の解剖を行った。[ 1 ] 2002年、スミスは3件の不審死事件での業務に関してオンタリオ州医師外科医会から注意処分を受け、2003年には解剖業務から外された。[ 2 ]
2005年6月、オンタリオ州の主任検視官は、スミスが行った44件の検死について再調査を命じた。そのうち13件は刑事訴追と有罪判決につながっていた。2007年4月に公表された再調査報告書では、20件の検死に重大な問題があったことが示された。
この調査を受けて、オンタリオ州司法長官マイケル・ブライアントは、オンタリオ州における小児法医学病理学の現状について全面的な公的調査を行うと直ちに発表した。 [ 1 ]グージ調査は2007年11月12日に証拠聴取を開始した。[ 3 ]翌年、調査ではスミスに根本的な誤りがあったことが判明した。調査は、スミスが上司を「積極的に誤解させ」、法廷で「虚偽かつ誤解を招く」発言をしたと結論付けた。[ 4 ]彼が証言した多くの事件が再調査され、控訴された。[ 5 ] [ 6 ]
スミスは「子供を傷つける人間には我慢ならない」と公言したが、批評家たちは「彼は十字軍のようで、病理学者というより検察官のように振る舞っていた」と述べた。 [ 1 ]
スミスはオンタリオ州トロントのトロント救世軍病院で生まれ、3か月後に養子に出された。彼は何年も実母を探し続け、65歳の誕生日に電話をかけたが、彼女は電話に出なかった。養父はカナダ軍に所属し、カナダとドイツの様々な場所に住んでいた。スミスはオタワの高校に通った。[ 1 ]
スミスは1975年にカナダ、サスカチュワン州サスカトゥーンにあるサスカチュワン大学を卒業した。トロント大学で病理学の研修を修了し、1980年に解剖病理医の資格を取得した。1981年に小児病院に病理医の交代制チームの一員として入職し、間もなく突然死や不審死を遂げた子供たちの解剖を行うようになった。
1992年、オンタリオ州検死官事務所は小児病病院に小児法医学病理学部門を設立し、スミスが部長に任命された。彼はオンタリオ州における不審な子供の死亡事件の調査をほぼ単独で担当するようになった。この期間、彼は数百件の解剖を行い、何度も法廷で証言した。彼は弁護士向けに専門家証人の尋問と反対尋問の方法に関する研修会を実施し、法執行機関や医療スタッフ向けに児童虐待の発見に関する研修を実施した。[ 7 ]小児病病院に勤務していた間、スミスはニューマーケットの農場に住んでいた。
モーリーン・レイドリーは、1998年にボーイフレンドの3歳の息子タイレル・サーモンが死亡した後、殺人罪で起訴された。[ 8 ]レイドリーは、少年がソファから飛び降りて滑って大理石のコーヒーテーブルに頭をぶつけたと主張したが、スミスが警察にそのような怪我では死に至るはずがないと告げた後、彼女は逮捕された。外部の専門家が、怪我はレイドリーの説明と完全に一致すると証言したため、起訴は突然取り下げられた。[ 8 ]
スーセントマリーのウィリアム・マリンズ=ジョンソンは、1994年9月に2週間半に及ぶ裁判を経て、姪のヴァリン・ジョンソンの第一級殺人罪で有罪判決を受けた。[ 9 ]スミスの証拠が死亡時刻、死因、少女が性的暴行を受けたかどうかの判断に大きく影響した陪審裁判で、マリンズ=ジョンソンは有罪となった。マリンズ=ジョンソンは1993年6月26日の夜、4歳のヴァリンと3歳の弟のベビーシッターをしていた。[ 9 ]少女の母親が帰宅した際、娘の様子を確認しなかった。翌日の午前7時、母親はヴァリンがベッドで死んでいるのを発見した。
地元の病理医がヴァリンの検死を行った。その後、検死で得られた組織サンプルやその他の証拠に基づき、スミス医師と他の4人の専門家から「コンサルテーションレポート」が求められた。スミス医師だけが、ヴァリンは死亡時に性的暴行を受けていたと結論付けた。これは、ベッドで嘔吐する癖があったヴァリンが自然死した可能性があるという弁護側の主張と矛盾する。陪審は有罪判決を下し、オンタリオ州控訴裁判所は1996年にこれを支持した。カナダ最高裁判所は1998年にさらなる上訴を棄却した。
利用可能なDNA技術に基づいて彼の潔白を証明しようとする試みが行われたが、検死を行った病理医から証拠を受け取ったスミスは、裁判から11年後の2005年に行方不明だった組織サンプルがスミスの事務所で見つかるまで、組織を見つけることができなかった。ウィリアム・マリンズ=ジョンソンは、事件の再審理を待つ間、2005年に保釈された。2007年7月16日、3人の専門病理医による報告書(彼の弁護を担当する弁護士には知らされずに作成された報告書)は、少女が性的暴行を受けた証拠はないと判断し、オンタリオ州司法長官のマイケル・ブライアントは、ウィリアム・マリンズ=ジョンソンの有罪判決は「維持できない」とし、控訴裁判所で無罪とすべきだと述べた。2007年10月15日、オンタリオ州控訴裁判所は彼を無罪とした。
2010年、彼が1300万ドルの訴訟を起こしてから5年後、彼はオンタリオ州政府から425万ドルの賠償金を受け取った。[ 10 ]
On the morning of January 23, 1996, Sherry Sherret found her four-month-old son Joshua lying in his bed not breathing.[11] He was rushed to the hospital where he was pronounced dead. Three and a half years later she was given the option to accept a plea of infanticide. She was convicted of infanticide without offering a defence (but offering no admission of guilt) in a plea (the delay was primarily attributable to Smith not wanting to testify). Sherret was jailed on the basis of Smith's opinion that her four-month-old son Joshua had a skull fracture, and that he had been smothered. She was released on bail in 1996 and remained on bail until the conviction. Sherret's sentence was 1 year in jail and 2 years probation. Sherret served eight months in total.[11] Her older child was removed by Children's Aid, and in order to get him out of foster care, she agreed to give him up for adoption and have no physical contact with him until he was 18.[11] Later exhumation of the child and examination of the skull have shown that there was no skull fracture. It is thought Dr. Smith confused the normal gap between the baby's skull plates for an injury.[12] On December 7, 2009, the Ontario Court of Appeal exonerated Sherret, stating that it was "profoundly regrettable that due to flaws in pathological evidence" she was wrongfully convicted.[13]
Brenda Waudby of Peterborough was charged with beating her 2-year-old daughter Jenna to death on January 22, 1997, on the basis of Smith's professional opinion as to what time the injuries were inflicted.[9]
Anthony Kporwodu and Angela Veno were charged in 1997 with murdering their infant daughter. Smith took more than seven months to prepare his initial autopsy report. The charges were ultimately thrown out by a judge for violating the constitutional right to a timely trial.[14]
ルイーズ・レイノルズは、オンタリオ州キングストンに住む28歳のシングルマザーで、1997年に7歳の娘シャロンをハサミで80回以上刺して殺害したとして第二級殺人罪で起訴された。事件の多くは、スミス医師の10ページにわたる検死報告書に基づいていた。2001年1月、検察側は、検察側の証人を含む多数の専門家がスミス医師の見解に異議を唱え、少女を襲ったのは力強い犬だったという見解で一致したため、突然起訴を取り下げた(当時、家にはピットブルがいた)。 [ 15 ]それまでに、レイノルズは22か月間拘留されていた。[ 15 ]
ルイーズ・レイノルズは2007年3月に訴訟を起こした。王室の免責に関する規則にもかかわらず、控訴裁判所は画期的な判決で、スミスや他の専門家に対する訴訟を進めることができると判断した。法廷での証言は保護されるが、欠陥のある仕事は保護されないからである。[ 16 ]
ディネシュ・クマールは、1992年に乳児の息子を死亡させたとして第二級殺人罪で起訴された、カナダに移住した26歳のパンジャブ人移民だった。彼は過失致死罪を認め、90日間の禁固刑を言い渡された。2011年1月20日、オンタリオ州控訴裁判所により無罪となった。彼の事件は、グージ調査を受けてスミス博士の事件の再調査が命じられた事件の一部だった。[ 17 ]
タミー・マーカートは1995年にオンタリオ州で、てんかんを患っていた2歳の息子を殺害した罪で有罪判決を受けた。彼女の有罪判決は、少年が絞殺または窒息死したと結論付けたスミスの証言に大きく依存していた。彼女は終身刑を宣告され、他の2人の子供は彼女から引き離され、養子に出された。マーカートの有罪判決は2011年2月10日にオンタリオ州控訴裁判所によって破棄された。検察側は、スミスの証言が信頼できないため裁判に欠陥があったことを認めたが、再審を求めるかどうかは明言しなかった。[ 18 ] [ 19 ] 6月6日、殺人罪は取り下げられた。[ 20 ] [ 21 ]
マリア・シェパードは1992年に、1991年に継娘のカサンドラ・シェパードを殺害した罪を認めた。[ 22 ]彼女は過失致死罪で2年減刑の判決を受けた。[ 22 ] 2009年5月、オンタリオ州控訴裁判所は、彼女が最初の有罪判決に対して控訴することを許可した。[ 22 ] 2016年2月、検察は彼女の有罪答弁と有罪判決を取り消し、代わりに無罪判決を下すべきであることに同意した。[ 22 ]
シック・チルドレンズ病院での彼の病理学の仕事が厳しく精査された頃、スミスの結婚生活は破綻した。[ 1 ]
スミスは2005年7月にシック・チルドレンズ病院を辞職し、サスカチュワン州のサスカトゥーン市立病院に就職した。[ 23 ]しかし、彼は新しい雇用主にオンタリオ州での不正行為の調査を受けていることを伝えなかったため、2005年12月に解雇された。
スミスは控訴に成功したが、サスカチュワン州で開業する免許を持っていなかったため、復職は認められなかった。[ 23 ]彼はサスカチュワン州医師外科医会による調査を受けていることを開示しなかったとして、非専門的行為の罪を認めた。[ 24 ]
2011年2月1日、スミスはオンタリオ州医師外科医会による「不名誉な行為」に関する聴聞会で医師免許を剥奪された。[ 25 ]
2017年には、スミスに関する本を執筆していたCBCのプロデューサーがスミスを探し出して連絡を取ろうと何度も試みたが失敗し、当時スミスがどこに住んでいるのかは不明だったと報じられた。[ 26 ]
2008年10月1日に発表されたグージ判事の報告書は、オンタリオ州における子供の不審死の処理方法に深刻な問題があると結論付けた。同判事は、チャールズ・スミスが担当した約20件の問題のある事件で発見された問題点を、オンタリオ州の制度に深刻な問題がある証拠として指摘した。[ 24 ]
また2008年には、オンタリオ州の主任法医学者が、乳児の死亡に関して誰かが不当に有罪判決を受けたかどうかを判断するために、揺さぶられっ子症候群の220件の事例に関する公的調査を開始した。[ 27 ]
スミスによって不当に告発された個人は、「賠償金」として最大25万ドルを受け取る権利があった。[ 28 ]
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)