ゴッジの問い合わせ

オンタリオ州における小児法医学病理学に関する調査、通称ゴッジ調査は、カナダのオンタリオ州が子供の犯罪容疑のある死亡事件をどのように扱っているかについての深刻な懸念に対処するために設立された。この調査は主に、信用を失った病理学者チャールズ・スミスに関して浮上した証拠の結果である。^[1]

2005年までに、子供の不審死に関するいくつかの刑事捜査において、重大かつ憂慮すべき誤りがあったことが確認された。捜査システム全体に重大な問題があるように思われたが、再捜査の対象となった事件の大半は、トロント小児病院のチャールズ・スミス氏が専門家としての意見を述べたものであった。

驚くほど多くの冤罪（殺人、性的暴行、幼児殺害など）を受けて、州政府はオンタリオ州の法医学病理学システムの現状を判断するための調査を行うよう指示しました。この調査の目的は、州が実施可能なシステム改善案を出し、こうした過ちが繰り返されないようにすることでした。

オンタリオ州控訴裁判所のスティーブン・ガウジ判事が委員に任命された。同氏は2007年11月から2008年初頭にかけて証拠を聴取した。

彼の報告書は2008年10月1日に発表された。ゴッジは、スミスが上司を「積極的に誤解させ」、法廷で「虚偽で誤解を招くような」陳述をしたと判断した。^[1]

彼は報告書の中で、数多くの問題に取り組みましたが、その中でも特に次の点に異議を唱えました。

• 小児法医学病理学の分野における従事者の資格、特に小児法医学病理学の正式な認定プログラムが欠如していることによる問題。
• 小児法医学の法医学的側面を重視しなかった医師の研修。
• 犯罪捜査の一環として検死を実施する者の法制度に関する知識の欠如、そしてその結果として、法医病理学者が刑事司法制度において果たす適切な役割に対する根本的な認識の欠如。
• 不適切な抑制と均衡のシステムにより、重大な刑事有罪判決につながる決定を下す人々の仕事に対する監督が全く行われない状態になっている。

2008年10月23日、オンタリオ州政府は報告書で推奨されたすべての法改正を受け入れると発表し、その変更を実施するための法案をオンタリオ州議会に提出した。^[2]変更点の1つは、オンタリオ州法医学病理学サービスの導入であり、同州内のすべての法医学病理学調査の責任者としての役割を果たしている。^[3]

• ソシン、ローン（2014年）。「ガッジ調査：政策変更調査の成功の分析」。ジョンズ、キャロリン・M、インウッド、グレゴリー・J（編著）。調査委員会と政策変更：比較分析。トロント：トロント大学出版局。244～260ページ。ISBN 978-1-4426-1572-4。

• ゴッジの問い合わせ