Loading article…
 | |
| 所有者 | 北米の元イスラム教徒 |
|---|---|
| 創設者 | アリ・シナ |
| メールアドレス | ウィキイスラム |
| 発売 | 2006年9月4日 |
| 現在の状況 | アクティブ |
コンテンツライセンス | CC BY-NC 3.0 |
WikiIslamは反イスラム[7]、反イスラム[9]のウィキです。[3]このウェブサイトは2006年にアリ・シーナによって設立されました。[3]登録ユーザーはコンテンツを変更および編集できます。[3] 2015年に、このウェブサイトは北米元イスラム教徒[10]に買収され、2020年に大幅な改訂が行われました。[11]
概要
このウェブサイトは2005年10月27日に登録され、2006年9月4日に開設された。 [3] : 162 イラン生まれのカナダ人元イスラム教徒であるアリ・シナによって設立され、当初は彼の組織であるフェイス・フリーダム・インターナショナル[3] : 162 [a]によって維持されていた。[12] : 47 2013年の時点で、サイトの目的の中には、イスラム 教徒とイスラム教に対する認識された「世界的な脅威」に対する防衛行動が含まれていた。[2] : 65このサイトでは、その目的を「ウィキペディアで一般的な「[政治的に正しい]検閲」の影響を受けずに「イスラム教に対する批判[b]に関連する事実を有効なイスラムの情報源から収集する」ことと説明している。[3] : 162 [13] [1] : 57 イスラム教は「危険な思想」であることが証明されていると主張し、イスラム恐怖症の懸念を否定した。[13]
「コミュニティ編集ウェブサイト」として、ウィキは（登録された）承認されたネットユーザーによって編集および変更されるように設定されていました。[3] : 162 2018年の時点で[アップデート]、[c]コーランの（疑惑の）内部矛盾、非イスラム教徒と元イスラム教徒の迫害、ムハンマドの愚行などに関する情報が掲載されていましたが、「暴力、セクシュアリティ、ジェンダーの対立」に狭い焦点が維持されています。[1] [3] : 162 また、2018年の時点で、[c]棄教の証言も取り上げられており[2]、このサイトは、イスラム教が「真の宗教」ではないことを証明するためにイスラム教徒に尋ねられる101の挑発的な質問のリストを掲載しており、イスラム教徒を批判することを積極的に奨励するサイトと一致しています。[1] : 59 同年、WikiIslamはムハンマドに対する中傷を掲載したことで注目されました。[15]複数の言語への翻訳コンテンツが利用可能。[2] 2015年12月、世俗主義団体である北米元イスラム教徒（EXMNA）がサイトの所有権と運営を引き継いだ。[10]
2020年頃、WikiIslamの大幅な改訂が行われ、イスラム教に関する「伝統的かつ批判的な観点から正確でアクセスしやすい情報を提供する」という目標が明記され、「憎悪的、誤解を招く、非百科事典的、論争的なコンテンツに対するゼロトレランスポリシー」が強調されました。[11] : 2 2022年現在、WikiIslamは「独自のビジョン文書に記載されているすべての要件を満たしていません」が、一部のコンテンツは新しいビジョンに沿っていました。[11] : 9–10、16 記事では一般的に、イスラム学者が特定の「イスラムの歴史における質問やエピソード」にどのように対処したかが紹介され、イスラム学者間の内部的な変化や違いも「頻繁に紹介されています」。 [ 11] : 10 ただし、現代の議論や「進歩的な解釈」を含むコンテンツは「ほとんど（まったくない）」。[11] : 10 さらに、ウェブサイトで取り上げられるトピックの選択には偏りがあり、その一部は明示的または暗黙的にイスラム教徒を科学的見解と相容れない非合理的な世界観と結び付け、現代の学者の声や議論の文脈化が欠けているときには、イスラム教徒やイスラム教を否定的に描く傾向があった。[11] : 11, 3 ウィキイスラムには「イスラム教徒を肯定的または中立的に紹介する情報はほとんどない」ままである。[11] : 11
受付
2007年、ヨーテボリ大学の宗教学教授であるヨーラン・ラーソンは、ウィキイスラムはイスラム嫌悪のウェブポータルであり[d]、ウィキイスラムの記事はイスラム教徒が「無知で、後進的で、愚かですらある」ことを示すためだけに選ばれていると主張した。[1] : 59 2014年の「反イスラムウェブサイト」の調査で、[3] : 161 ラーソンは、ウィキイスラムの明らかな目的は「イスラムの歴史、神学、実践者を、読者に信仰の極めて否定的なイメージを残すような方法で提示すること」であるとプロファイルした。[3] : 162 彼は2018年にウィキイスラムを「反イスラムウェブページ」の例として挙げ、この立場を繰り返した。[14]
2013年、ダニエル・エンステッドとラーソンは、同ウェブサイトは「イスラム嫌悪ではないにしても、反イスラム的であるとしばしば認識されている」と記し[2] : 65 、当時のウィキイスラムのコンテンツは「否定的で偏った」[2] : 64 イスラム教の表現の一部であり、「反イスラム感情を表現したい人々の手中にある重要な武器に簡単に転用できる」と評した。同サイトは「イスラム教とイスラム教徒を他のすべてと正反対のものとして提示するイスラム嫌悪的な世界観」を広めた[ 2] : 88。 エンステッドとラーソンはともに、ウィキイスラムのイスラム教のトピックの選択と提示は「非常に一面的」であり、「[イスラム教神学者による]代替解釈はほとんど提示されていない」と主張した[2] : 64–65 [3] : 162
2019年、欧州安全保障協力機構（OSCE）の宗教の自由に関する顧問でアスペン研究所の研究員であるアスマ・ウディン氏は[18]、ウィキイスラムは「過激な反イスラムウェブサイト」であると改めて述べた。[4]同年、マレーシア国際イスラム大学の政治学教授であるシャザ・シュクリ氏は、ウィキイスラムに肯定的な内容が欠けていることは「明確なアジェンダ」を示しているとみなした。それは、暴力的で抑圧的で「イスラム教徒の大多数が自らの宗教をどう見ているか」を代表しない、イスラムの一枚岩的なバージョンの推進である。[8] : 65 サンフランシスコ大学に拠点を置く文化人類学者ラビア・カマル氏は、ウィキイスラムはイスラムとイスラム教徒の「監視」を目的とした多くのイスラム嫌悪ウェブサイトの1つであると考えている。[19]
2023年、オスロメトロポリタン大学のエディン・コザリックとオスロ平和研究所の研究教授トルケル・ブレッケによるウィキイスラムのコンテンツ分析が、研究者らが「科学的で中立的かつ偏見のないウェブサイトとして自らをいくつかの点で改革するための真剣な努力」と表現した成果として発表された。[11] : 2 研究者らは、外部ウェブサイトが長年にわたってウィキイスラムを引用してきた方法を分析し、その記事が「他のウェブサイトでの議論に正当性を与えるために使用されており、その多くはイスラム嫌悪的なメッセージを含んでいる」と結論付けた。最も広く配布されているウィキイスラムの記事を分析したところ、それらは「扱われるトピックに関しては大部分が選択的であり、参照の選択においてもある程度選択的である」ことが判明した。記事の中には「イスラム嫌悪的な態度を支持していると言える」ものもあるが、「同時に、記事は議論されているトピックについてしばしば代替的で相反する意見を提示していることも強調する必要がある」と指摘している。コザリックとブレッケのウィキイスラムに対する全体的な印象は、イスラム教について提示された情報が「中立からは程遠い」というものだった。彼らの主な懸念は、「ウィキイスラムは政治的な議題のない百科事典的かつ科学的なサイトとして自らを提示しており、他の利益のためにどのように利用できるかを批判的に検討していない」ということだった。[11] : 16
注記
- ^ FFIは、その目的は「イスラム教の正体を暴き、イスラム教徒が[信仰を]捨てるのを助けること」であると述べている。[3]
- ^ WikiIslamで使用されているように、「批判的」であることは、イスラム教徒とイスラム教に対して先入観を持った否定的な意見を持つことを意味します。[1] : 57
- ^ ラーソン氏のこのサイトでの最新の出版物は2018年のものであり、そこで彼は読者にウィキイスラムの学術研究のために2007年と2013年の出版物を参照するよう求めている。[14]
- ^ ラーソンの2007年の見解は、デジタルメディアと宗教の交差点の専門家であるルース・ツリアによって次のように要約されている。[ 16] 「ラーソンは、ウィキイスラムはイスラム教の理解において閉鎖的な態度をとっており、したがってイスラム嫌悪のウェブポータルと見なされるべきであると主張している。」 [17]しかし、ラーソンは、ウィキイスラムには中東メディア研究所などの他のウェブサイトへのリンクリストが含まれていたため、サイトに掲載されているすべての情報がイスラム嫌悪であると主張することは困難であると認めた。 [1] : 63
参考文献
- ^ abcdefgh Larsson, Göran (2007年6月1日). 「サイバーイスラム恐怖症？WikiIslamの事例」Contemporary Islam . 1 (1): 53–67. doi :10.1007/s11562-007-0002-2. ISSN 1872-0226. S2CID 144896607.
- ^ abcdefgh エンステッド、ダニエル; ラーソン、ゴーラン (2013). 「イスラム教の真実を語る? WikiIslam.netにおける背教物語とイスラム教の表現」(PDF) . CyberOrient . 7 (1): 64–93. doi :10.1002/j.cyo2.20130701.0003. ISSN 1804-3194 . 2020年7月12日閲覧。
- ^ abcdefghijklm Larsson, Göran (2014)。「イスラム恐怖症か正当な懸念か？イスラム教徒反対派に対する公式見解とポピュリスト見解の対比」。メイズ、クリスティン、デランド、マッツ、ミンケンベルグ、マイケル（編）『ブレイビクの足跡：北ヨーロッパと東ヨーロッパの極右ネットワーク』。ウィーン：Lit Verlag。pp. 155–66。ISBN 9783643905420. OCLC 881140905.
- ^ ab Uddin, Asma T. (2019). 『イスラム教が宗教ではないとき：アメリカの宗教の自由のための戦いの内側』（First Pegasus Books ハードカバー版）。ニューヨーク。ISBN 978-1643131740過激な反イスラムウェブサイト「ウィキイスラム
」は、イスラム教と小児性愛をさらに露骨に結び付け、「小児性愛はコーランで認められており、預言者ムハンマドとその仲間によって実践された。そして今日でも、預言者の例に倣って、一部のイスラム教徒は犯罪を犯し続けている」としている。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ エンステッド、ダニエル（2018年）。「現代スウェーデンにおける宗教的背教、離脱、イスラム教を理解する」。ヴァン・ニューケルク、カリン（編）『イスラム教への、そしてイスラム教からの脱出』（初版）。テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。p. 74。ISBN 978-1-4773-1748-8WikiIslam.net
や faithfreedom.org などのインターネット サイトにおける反イスラム教的な言説は、イスラム教に関連する宗教の否定的なイメージを再現します。
- ^ カーン、ナディア（2015年1月）。「ニューメディア時代のアメリカのムスリム」。ジェーン・スミス、イボンヌ・ハッダッド（編）『オックスフォード・ハンドブック・オブ・アメリカン・イスラム』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。doi ： 10.1093 / oxfordhb /9780199862634.013.005。ISBN 9780199862634アメリカのイスラム教団体は、
コミュニティ内部の問題に対処するため、また高まる反イスラム感情に対抗するために、新しいメディアを利用しています。たとえば、2005 年には、Wikipedia に代わる「政治的に不適切な」代替手段を提供すると主張する Wiki Islam がデビューしました。
- ^ [1] [2] [3] [4] [5] [6]
- ^ ab Shukri , Syaza Farhana Mohamad (2019). 「インドネシアの若者のイスラム嫌悪に対する認識：探究的研究」。イスラム嫌悪研究ジャーナル。5 (1): 61–75. doi :10.13169/islastudj.5.1.0061. ISSN 2325-8381. JSTOR 10.13169/islastudj.5.1.0061. S2CID 213425625.
Larsson (2007) は、インターネット、特に反イスラムポータル WikiIslam におけるイスラム嫌悪に関する研究を行いました。Wikipedia とは異なり、WikiIslam はイスラム教に批判的なコンテンツのみを作成します。所有者はこのサイトを憎悪サイトとは考えていないが、イスラム教について肯定的なことが何も書かれていないという事実は、このサイトが明確な意図を持っていることを証明している...。もちろん、WikiIslam はイスラム教を暴力的で抑圧的な単一宗教として宣伝しており、さらに重要なことに、イスラム教徒の大多数が自分たちの宗教をどのように見ているかを反映していない。
- ^ [1] [8]
- ^ ab 「北米の元イスラム教徒がWikiIslamの所有権と運営権を取得」。北米の元イスラム教徒。2015年12月3日。 2020年5月26日閲覧。
- ^ abcdefghi Kozaric, Edin; Brekke, Torkel (2023). 「WikiIslamの事例：イスラム嫌悪の科学化か、それともイスラム教に対する正当な批判か？」民族・人種研究：1–19。doi：10.1080/01419870.2023.2268154 . hdl：10852/109661 . S2CID 264331620。
- ^ ブッシャー、ジョエル（2016年）。『反イスラム抗議運動の誕生：イングランド防衛同盟における草の根運動』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 9781315661377。
- ^ ab ガーデル、マティアス(2012)。イスラモフォビ（スウェーデン語）。ストックホルム：ヒョウのフォルラグ。ISBN 9789173434027。
WikiIslam – en 'islamkritisk encyklopedi' som skapades av antimuslimska cyberaktivister som slutit sig until att deras inlägg på Wikipedia 'censurerades' av politiskt korekta redaktörer och motsades av muslimer som lade sig i samtalet om islam och muslimer – anser att 「ターメン・イスラムフォビ・アーヴレダンデ、イスラム教に対する正当性を主張します。
- ^ ab Larsson, Göran (2018-03-13). 「論争の的となる敏感で不可欠なトピック：イスラム教と棄教の研究」.宗教研究の方法と理論. 30 (3): 201–226. doi :10.1163/15700682-12341435. ISSN 0943-3058.
たとえば、反イスラムのウェブページ WikiIslam (このホームページについては、Larsson 2007、Enstedt および Larsson 2013 を参照) は、単に「イスラム教における棄教の罰は死である」と結論付けています。
- ^ オブライエン、ピーター（2018年）。「イスラム恐怖症とヨーロッパ恐怖症：排除のレトリックの拡大」。ブラショフ・トランシルバニア大学紀要、シリーズIV：文献学と文化研究。11（1）：16。ISSN 2066-768X 。
- ^ 「Profile Ruth Tsuria」.シートンホール大学. 2017年8月3日. 2021年12月26日閲覧。
- ^ Tsuria, Ruth (2013-01-01). 「ビデオ『イスラム教についての3つのこと：オンライン上のイスラム嫌悪か、宗教的対話か』」Scripta Instituti Donneriani Aboensis . 25 : 225. doi : 10.30674/scripta.67442 . ISSN 2343-4937.
- ^ Affairs、バークレー宗教・平和・世界センター。「Asma Uddin」。berkleycenter.georgetown.edu 。 2021年12月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ カマル・ラビア（2022年7月18日）。「北米のイスラム教徒とソーシャルメディア」オックスフォード宗教研究百科事典。doi :10.1093/ acrefore / 9780199340378.013.899。ISBN 978-0-19-934037-8実際、
多くのイスラム嫌悪のウェブサイトは、その活動の一環として、非政府による監視の責任を引き受けています。WikiIslam などのインターネット ハブや、Campus Watch、Jihad Watch、thereligionofpeace.com などのウェブサイトは、オンラインとオフラインの両方でイスラム教徒とイスラム教を監視することを明確に目的としたデジタル プラットフォームのほんの一部です。
外部リンク
- 公式サイト