Loading article…
 ペーパーバック版 | |
| 著者 | マルコム・グラッドウェル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | リトル・ブラウン・アンド・カンパニー |
発行日 | 2009年10月20日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | ハードカバー、電子書籍、オーディオブック |
| ページ | 432ページ。 |
| 番号 | 978-0316075848 |
| 先行 | アウトライアーズ （2008） |
| に続く | ダビデとゴリアテ （2013） |
『What the Dog Saw: And Other Adventures』は、マルコム・グラッドウェルが2009年10月20日に出版した4冊目の本であるこの本は、ジャーナリストがニューヨーカー誌に発表した記事をまとめたものである。 [1]
背景
グラッドウェルは1997年にニューヨーカー誌のスタッフに加わる前は、ワシントンポスト紙でビジネスと科学を担当していた。 [2]各記事はニューヨーカー誌に最初に掲載され、グラッドウェルが厳選したものだ。記事には共通のテーマがあり、グラッドウェルは他人の目を通して世界を見せようとしている。たとえその他人が犬であっても、それがタイトルの由来となっている。[1]
概要
『犬が見たもの』は、もともとニューヨーカー誌に掲載されたマルコム・グラッドウェルの19の記事をまとめたものであり、3つのパートに分かれています。第1部の「強迫観念にとらわれた人、開拓者、その他のマイナーな天才」では、自分の仕事に非常に長けているが、必ずしも有名ではない人々について説明しています。第2部の「理論、予測、診断」では、予測の問題について説明しています。このセクションでは、知能の失敗やエンロンの崩壊などの問題を取り上げています。第3部の「性格、特徴、知性」では、早熟と遅咲きの違い[3]から犯罪者のプロファイリング[4]まで、心理学や社会学のさまざまなトピックについて説明しています。
受付
『犬が見たもの』は主に好意的なレビューを受けた。ニューヨーク・タイムズ、ガーディアン、タイム、ロサンゼルス・タイムズ、インディペンデントなど、多くの著名な出版物で紹介された。[1] [5] [6] [7] [8]特にグラッドウェルは文章とストーリーテリングを称賛され、評論家たちはエッセイの形式を好意的に評価し、ガーディアンは「『犬が見たもの』の長所の1つは、作品が完璧に作られていることである。長々と引き延ばされていない方が、より効果的に目的を達成できる」と述べた。[5]しかし、『犬が見たもの』は統計の使用と技術的根拠の欠如で批判された。[1]
『What the Dog Saw』はニューヨークタイムズのベストセラーリストで第3位に初登場した。[9]この本はトップ3に3週間留まり、合計16週間チャートに載り、グラッドウェルの前作『Outliers』と同時掲載された。[10] [11]また、 11月のアマゾンのトップ25の売り上げとなった。 [12] 『What the Dog Saw』はブルームバーグの2009年ビジネス書トップ50に選ばれた。 [13]
参考文献
- ^ abcd Pinker, Steven (2009-11-07). 「書評 - マルコム・グラッドウェル著『What the Dog Saw - And Other Adventures』」ニューヨーク・タイムズ。2023年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月26日閲覧。
- ^ ミラー、アンナ。What the Dog Saw and Other Adventures - Malcolm Gladwell Interview Archived 2010-07-01 at the Wayback Machine The List . 2010年4月29日。
- ^ グラッドウェル、マルコム（2008年10月20日）。「遅咲きの人。なぜ天才と早熟を同一視するのか？」。ニューヨーカー。2016年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月4日閲覧。
- ^ Maslin, Janet (2009-10-19). 「主題を変えて、トーンを維持する」。ニューヨークタイムズ。2021-11-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-11-09閲覧。
- ^ ab サンプル、イアン・グラッドウェルの大きな強みは読者に考えさせる能力である。ガーディアン。2009年10月17日。
- ^ アルトマン、アレックス Q&A: 作家マルコム・グラッドウェルタイム2009年10月20日。
- ^ ニューヨーカー誌のライターの好奇心がこのエッセイ集で明るく燃えている。ロサンゼルス・タイムズ。2009年11月22日。
- ^ 『ニューヨーカー』の忠実な支持者、直感に反する気分The Independent 2009年11月1日。
- ^ ニューヨークタイムズベストセラーリスト 2009年11月22日アーカイブウェイバックマシン2009年11月8日
- ^ ニューヨークタイムズベストセラーリスト 2010年2月15日アーカイブウェイバックマシン2010年1月7日
- ^ ニューヨークタイムズベストセラーリスト 2010年6月2日アーカイブウェイバックマシン2009年11月8日
- ^ 2009年11月の Amazon.comの本のベストセラー。
- ^ Pressley, James Top 50 Business Books, Animal Spirits to What the Dog Saw Archived 2015-01-09 at the Wayback Machine Bloomberg . 2010年6月17日。
外部リンク
「What the Dog Saw」に掲載されている記事はすべて、グラッドウェルのウェブサイトで無料で読むことができます。
パート 1:強迫観念を持つ人、先駆者、その他のマイナーな天才
- ピッチマン - ロン・ポペイルとアメリカのキッチンの征服
- ケチャップの難問 – マスタードには現在何十種類もの品種があります。なぜケチャップは変わらないのでしょうか?
- 爆発的拡大 – ナシム・タレブがいかにして災害の必然性を投資戦略に変えたか
- 本当の色彩 - ヘアカラーと戦後アメリカの隠された歴史
- ジョン・ロックの誤り – 避妊薬の発明者が女性の健康について知らなかったこと
- 犬が見たもの – シーザー・ミランとマスターの動き
パート2:理論、予測、診断
- 公然の秘密 - エンロン、諜報活動、そして情報過多の危険性
- ミリオンダラー・マレー – ホームレス問題のような問題は管理するよりも解決する方が簡単な理由
- 写真の問題 – マンモグラフィー、空軍力、そして見る限界
- 借りたもの – 盗作の疑いで人生を台無しにすべきか?
- 点と点をつなぐ - 情報改革のパラドックス
- 失敗の芸術 – なぜある人は失敗し、ある人はパニックに陥るのか
- 爆発 – チャレンジャー号爆発のような災害の責任は誰にあるのでしょうか? 誰も責められません。私たちはそれに慣れたほうがいいでしょう
パート3:性格、人格、知性
- 遅咲きの人 – なぜ私たちは天才を早熟と同一視するのか
- 最も成功する可能性が高い – 誰がその仕事に適しているかわからない場合、どのように採用すればよいでしょうか?
- デンジャラス・マインド – 犯罪者のプロファイリングが簡単に
- 才能神話 – 賢い人は過大評価されているのか?
- 新入社員ネットワーク – 就職面接で実際に何がわかるのか?
- トラブルメーカー - ピットブルが犯罪について教えてくれること