ダビデとゴリアテ（本）

ダビデとゴリアテ

初版表紙
著者	マルコム・グラッドウェル
言語	英語
主題	心理学、社会学
ジャンル	ノンフィクション
出版社	リトル・ブラウン・アンド・カンパニー
発行日	2013年10月1日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	ハードカバー、オーディオブック
ページ	320
番号	978-0-316-20436-1
OCLC	866564460
LCクラス	2008661714
先行	犬が見たもの、2009年
に続く	見知らぬ人と話す, 2019

『ダビデとゴリアテ：弱者、はみ出し者、そして巨人と戦う術』は、マルコム・グラッドウェルが執筆し、リトル・ブラウン社から2013年10月1日に出版されたノンフィクション本です。この本は、ある結果が他の結果よりも大幅に有利な状況で起こりそうにない出来事が起こる確率に焦点を当てています。この本には、最終的に予想を上回ったこれらの弱者のさまざまな物語が収められていますが、最も有名なのはダビデとゴリアテの物語です。概ね否定的なレビューにもかかわらず、この本はベストセラーとなり、ニューヨークタイムズのハードカバーノンフィクションチャートで第4位、 ^[1]、 USAトゥデイのベストセラー本で第5位に上昇しました。 ^[2]

この本は、グラッドウェルが2009年にニューヨーカー誌に寄稿した「ダビデはいかにしてゴリアテに勝利したか」という記事に部分的に触発されている。 ^{[3] [4]}

『ダビデとゴリアテ』では、個々のケーススタディと比較を用いて、大きな不利と思われていたことが、実はゴリアテのような敵や状況に対してダビデが勝利する鍵となった、幅広い例が提示されている。ある章では、グラッドウェルは、一見すると成功に大きく貢献したかもしれないさまざまな障害を挙げ、弁護士のデイビッド・ボイスの華々しい経歴と失読症、腫瘍学者のエミール・「ジェイ」・フライライヒの優れた研究業績とを結び付けている。これらの逸話的な教訓は、社会科学の研究への言及によって支えられている。

その他の例としては、ヴィヴェック・ラナディヴとレッドウッドシティの中学校女子バスケットボールチーム、テレサ・デブリートとクラスサイズ規制の影響、キャロライン・サックスと一流大学と二流大学のどちらに行くかの選択、デイビッド・ボイスと彼が失読症や望ましい困難を抱えているにもかかわらず、あるいはそのせいで、どのようにして素晴らしいキャリアを積んでいるか、ジェイ・フライライヒと彼の癌研究、第二次世界大戦中のロンドン爆撃と「遠く及ばない」ことが街の士気と人の勇気に及ぼす影響、活動家ワイアット・ウォーカーと彼とマーティン・ルーサー・キング・ジュニアが『ブレア・ラビット』のような戦術を使って、1963年のバーミンガム暴動を公民権運動における歴史的に重要な出来事にすることができたか、などが挙げられる。ローズマリー・ローラーと、1969年にベルファストで起きた宗教暴動に対する北アイルランド警察の対応が、30年にわたる「北アイルランド紛争」と呼ばれる紛争にどうつながったか、また、ニューヨーク市の警察官が問題を抱えた若者とその家族とつながるプログラムを作ったことと対比させ、マイク・レイノルズが家族を殺害されたことに対する反応がカリフォルニア州のスリーストライクス法にどうつながったか、そしてウィルマ・ダークセンの反応がまったく異なる結果をもたらしたか、そして、ナチス政権に立ち向かい、ユダヤ人難民を保護した フランスの山岳地帯にある小さな町、ル・シャンボン＝シュル＝リニョンの牧師、アンドレ・トロクメについて語ります。

『ダビデとゴリアテ』に対する批評家の反応は、ほとんどが否定的だった。この本はニューヨークタイムズ紙で二度、否定的なレビューを受けた。 ジャネット・マスリンは「いつものように、グラッドウェル氏の科学は都合がいい」と皮肉り、「この本の中盤が最も乱雑だ」と結論付け、著者はブライアン・グレイザーやデイヴィッド・ボイスなどの有名な失読症患者の経験を関連付けようとしている。^[5] ジョー・ノセラはこの本を「非常に反復的で混乱を招くほどの広がり」と呼び、「『ダビデとゴリアテ』が本当に示しているのは、マルコム・グラッドウェルが新しい手法を見つける時が来たということかもしれない」と示唆した。^[6]

トム・ジュノーはエスクァイア誌で、ノセラの結論に同調し、その書評のタイトルは「マルコム・グラッドウェル、トリックを使い果たす」であった。ジュノーは「グラッドウェル・フェイント」という用語を作り出した。これは、著者が明白なことに疑問を投げかけ、読者の先入観が間違っていると主張し、その後、ずっと無意識に知っていたことを読者に安心させるというものである。フェイントは、確実に心温まる物語を生み出すアルゴリズムである。「グラッドウェルは哲学者としては疑わしいかもしれないが、後期資本主義のホレイショ・アルジャーとしての彼の資質は他に並ぶものがない」 ^[7]。 ニュー・リパブリック誌はこの批判を補強し、この本は中国のフォーチュンクッキーよりも洞察に欠けるとし、書評のトップに「マルコム・グラッドウェルはアメリカで最も稼いでいる童話作家」という見出しをつけた。^[8] ウォールストリートジャーナルは「これは面白い本だ。しかし、この本が伝える物語の道徳には証拠と論理の確固たる基盤が欠けているため、一般的な重要性についてはほとんど教えてくれない」と嘆いた。^[9]

「 『ダビデとゴリアテ』を読むということは、恐ろしく知的な著者が、あらゆる種類の社会科学的研究を引用し、図表やグラフで我々を攻撃し、そもそも誰も反対しないであろうことを証明しようとするのを見るという不快感を味わうことである」とブルームバーグニュースのクレイグ・セリグマンは書いている。「 『ダビデとゴリアテ』を読み進めていくと、私はますますイライラした。私はそこに主題があまりあるとは思わなかったが、本当に私を悩ませたのはその調子だった」。セリグマンは「これまで私はグラッドウェルの著作にいつも感銘を受けてきた。私は物事を説明されるのが好きである。しかし、私がすでに知っていることを誰かに言われて見下されるのは好きではない」と結論付けている。^[10]

しかし、フィナンシャル・タイムズのルーシー・ケラウェイは「『ダビデとゴリアテ』はグラッドウェルのこれまでの作品の中で最も楽しめる作品だ。心と精神の両方を養う、心地よい大作だ。グラッドウェルは、読者をある方向に導いて、結局は別の場所、より良い場所に連れて行ってくれる名人だ」と書いている。^[11]

• 正当性（政治的）

• 公式サイト