Loading article…
西フィリピン海（フィリピン語: Kanlurang Dagat ng Pilipinas [ 5 ] [ 6 ]またはKaragatang Kanlurang Pilipinas [ 7 ] 、略称WPS）は、フィリピン政府が同国の排他的経済水域に含まれる南シナ海の一部を指す名称である。この用語はもともと 1960 年代にフィリピン東海岸沖の海域を指すのに使われていた。その後、2000 年代半ばに、中華人民共和国との領土紛争のため、フィリピンはスプラトリー諸島とスカボロー礁を取り囲む西側の海域を指すためにこの名称を再利用した。フィリピン政府は 2012 年に西フィリピン海の使用を正式に義務付けた。
「西フィリピン海」という用語は、少なくとも1961年以来、国際社会で使用されており、地質学や海洋学の論文にも記載されている。しかし、それはフィリピン諸島の東にあるフィリピン海の西側部分を指すために使用されていた。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
国際水路機関（IHO）は、その「海洋及び海の境界」第3版（1953年）において、西フィリピン海を記載していません。代わりに、西フィリピン海で囲まれた領域は南シナ海の一部とみなされています。[ 11 ] 1986年のIHOの「海洋及び海の境界」の草案では、ナトゥナ諸島とアナンバス諸島から南にベリトゥン諸島まで広がるナトゥナ海が提案されました。[ 12 ]
フィリピン軍は、 2006年から係争中のスプラトリー諸島周辺の海域を西フィリピン海と呼び始めた。2011年、ベニグノ・アキノ3世大統領政権下のフィリピン政府は、フィリピン諸島の西側の海域を西フィリピン海と呼ぶようになった。[ 13 ]公式には、この新しい名称の目的は国家地図作成システムに関連するとされているが、[ 14 ]他の政府筋によると、この海域の名称変更は領有権をめぐる中国との意見の相違によるものだという。フィリピン下院議員のウォルデン・ベロ氏によると、「南シナ海」という名称には中国による所有を暗示する意味合いがあり、この海域を西フィリピン海に改名することで中国に心理的な打撃を与えたという。これは、スプラトリー諸島に対するフィリピンの領有権主張を表明し強化し、中国の「南シナ海」全体に対する主権主張を否定することを意図していた。フィリピン軍も、この名称の使用について同様の理由を挙げた。軍報道官のミゲル・ホセ・ロドリゲス准将も、「南シナ海」という名称が発する潜在意識的なメッセージに言及し、各国がこの地域に独自の名称を持っていると述べた。したがって、フィリピンは西フィリピン海と呼ぶべきであり、軍は少なくとも2000年代半ばからそうしてきた。[ 15 ]
下院では、アクバヤン党のウォルデン・ベロ議員が2011年6月に、南シナ海の名称を「西フィリピン海」に変更する手続きを政府に検討するよう求める決議案を提出した。[ 16 ]ベロ議員によると、西フィリピン海という名称には特定の空間的境界や地理的な特異性はなく、南シナ海が中国の海ではないことを反映する意図があったという。[ 15 ]この海に別の名称を付けるべきだという提案は、 2000年代半ばから西フィリピン海という名称を使用してきたフィリピン軍の支持を得ている。 [ 17 ]
それは2012年9月の行政命令で成文化され、フィリピン政府の各省庁、支局、機関、組織にその用語の使用が義務付けられました。[ 14 ] 2012年9月、フィリピン政府は、政府の地図、その他の通信手段、文書において、フィリピンの西側の海域を「西フィリピン海」と呼ぶことを開始すると発表しました。[ 13 ]この用語の適用は、フィリピンの排他的経済水域内の海域に限定されることが明確化されています。[ 18 ]
2016年7月12日、常設仲裁裁判所は、命名とは関係のない事件でフィリピンに有利な判決を下した。同裁判所は、「当裁判所は、当事国間または南シナ海に面する他の国が関与する海上境界を画定するよう求められておらず、またその意図もない」と明言した。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]また、同裁判所は、中国は「九段線」地図に基づいて「歴史的権利を有しない」との判決を下した。[ 20 ] [ 21 ]
フィリピンが西フィリピン海と名付けた南シナ海の海域には、正確な境界は定められていない。[ 15 ]この海域を正式に命名した行政命令では、次のように定義されている。
フィリピン諸島の西側の海域は、ここに西フィリピン海と命名する。この海域には、ルソン海、およびカラヤアン諸島周辺とバホ・デ・マシノック（スカボロー礁としても知られる）周辺の海域が含まれる。
—行政命令第29号（2012年）第1条[ 14 ]
フィリピンの法律では、西フィリピン海とは、フィリピン政府が同国の排他的経済水域（EEZ）の一部であると主張する南シナ海の部分のみを指します。この地域の名称は、当時のベニグノ・アキノ3世大統領が2012年9月5日に発令した行政命令第29号によって正式に定められました。この命令では、当時のフェルディナンド・マルコス大統領の在任中の1978年に発令された、フィリピンのEEZを確立した大統領令第1599号、および当時のグロリア・マカパガル・アロヨ大統領の政権下で2009年に制定された、フィリピン諸島の基線を画定した共和国法第9522号（基線法）も引用されています。[ 22 ]
この行政命令は、南シナ海におけるフィリピンの排他的経済水域（EEZ）に対するフィリピンの主張を表明するものであり、フィリピン政府は、1982年の国連海洋法条約に基づき、西フィリピン海域に対する主権を有し、「国家地図作成システムの目的のために、適切な名称で海洋区域を指定する固有の権限と権利」を有しているという立場を示している。[ 22 ]
この法的範囲については、2026年2月3日に上院で行われた公聴会で議論された。この公聴会では、2026年1月下旬に北京とマニラの間で発生した外交事件に関する上院決議が審議された。ロダンテ・マルコレタ上院議員は国家安全保障会議が示した38万1000平方キロメートル（14万7000平方マイル）という数字を挙げ、キコ・パンギリナン上院議員は2016年の南シナ海仲裁裁定で示された50万平方キロメートル（19万平方マイル）という数字を挙げた。両上院議員はまた、200海里の排他的経済水域（EEZ）を規定するフィリピン海洋区域法で定められたEEZの範囲に関して、海の正確な座標についても議論した。マルコレタ氏は、フィリピンが管理する4つの島嶼（ティトゥ島、ノースイースト・ケイ、ロアイタ島、ランキアム・ケイ）が排他的経済水域（EEZ）の範囲外にあると主張した。パンギリナン氏は仲裁裁定の正当性を強調し、この問題を明確にするために関連法を改正することに前向きな姿勢を示した。マルコレタ氏が国際水路機関による同海域におけるフィリピンと中国の領土の定義について懸念を示したことに対し、リサ・ホンティベロス上院議員は、同国際機関の研究は「技術的なものであり、政治的な組織ではない。また、その地図上の境界線は、中国の九段線のような主権の法的承認を構成するものではない」と主張した。[ 23 ]翌日、西フィリピン海担当フィリピン沿岸警備隊報道官のジェイ・タリエラ准将は、西フィリピン海におけるフィリピンの立場に「いつか」疑問を呈し始める者は既に「反逆」を犯しており、「裏切り者」とみなされる可能性があると警告した。[ 24 ]
行政命令第29号に基づき、国家地図資源情報局（NAMRIA）は、政府機関が作成および発行する地図において西フィリピン海という名称を使用することが義務付けられている。他の政府機関も、この名称を国内外で普及させるためにこの用語を使用することが義務付けられている。[ 22 ]
この命令の発令に先立ち、フィリピン気象庁（PAGASA）は2011年に同国の西側の海域を指す名称としてこの名称を採用したが、群島の東側の海域を指す名称としては引き続き「フィリピン海」を使用していた。[ 25 ]
西フィリピン海という用語は、南シナ海全体を指すのに使われることがあるが、この用法は不正確であると非難されている。[ 26 ]
「西フィリピン海」という用語は、Google マップで検索可能でした。2025 年 4 月、Google は西フィリピン海をより明確に示すラベルを含めるように地図を更新しました。「南シナ海」は、新しいラベルの北西に表示されたままです。[ 27 ] [ 28 ]フィリピン政府とフィリピン軍はこの動きを称賛しましたが、中国外務省はこれに反対しました。[ 29 ]しかし、明確なラベルは一時的に削除され、その後再び表示されるようになりました。[ 30 ]
Kaya't naalala ng mga Pilipino kung paano iginiit ni デート pangulo ang mga Karapatan ng bansa sa Kanlurang Dagat ng Pilipinas sa paggunita sa anibersaryo ng kanyang kamatayan sa gitna ng kasalukuyang tensyon sa lugar kasunod ng panghimasak ng 中国。
Nasa kanlurang bahagi ng Pilipinas ang Karagatan Kanlurang Pilipinas o West Philippine Sea (WPS)。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)「西フィリピン海と言うのであれば、その根拠は行政命令第29号であるべきです。この命令は、フィリピンの管轄下にある南シナ海の一部のみを明確に指しています。南シナ海と同義語になったことは一度もありません」とバトンバカル氏は述べた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)