ウェブプロパティ

ウェブプロパティとは、ウェブ上のプレゼンス ポイント(ウェブサイト、ソーシャル メディアアカウント、ブログなど) であり、ブランド、人物、またはその他のアイデンティティを表すために使用されるエンティティ(個人または法人など)の資産です。プロパティは、そのアイデンティティが関連付けられているエンティティの通信チャネルと考えることができます。エンティティに関するコンテンツを含むウェブ上のプレゼンス ポイントは、そのエンティティが所有できるプロパティではない場合があります (Yelp などのサイトのレストラン レビュー ページなど)。

ウェブ プロパティは無形資産とみなされ、所有権を有し、記録および譲渡できるという点で不動産に類似していますが、所有権の確認は必ずしも単純または簡単に解決できる問題ではありません。 ^[1]所有権の問題は、雇用主と従業員の関係に関連して特に困難になる可能性があります。^{[2] [3]}この分野では、現在進行中の 2 つの訴訟、§ PhoneDog v. Kravitz および § Eagle v. Morgan が先例となる可能性があります。

ウェブサイトの所有権は通常、ドメイン ネーム システムを介してドメイン名を登録することで確認できます。DNS の登録者レコードは、ドメイン名を使用、販売、または破棄する権利を持つ個人または企業を識別します。ドメイン名の所有権は、それが指すウェブサイトやそこに含まれるコンテンツの所有権を保証するものではありません。

ソーシャル メディアは、Web プロパティの所有権に関して別の課題を提示します。個人の場合、Webプレゼンス ポイントはそれを作成した個人によって所有されます (たとえば、Facebookアカウントの所有者は、自分が作成したFacebook ページの所有者とみなされます)。ただし、プレゼンス ポイントがビジネス (法人など) 用に作成された場合、法律は完全には解決されていませんが、現在裁判所で 2 つの訴訟が進行中です。

PhoneDog v. Kravitzは「ウェブベースの会社と元従業員を巻き込んだ訴訟であり、従業員が雇用契約の下で始めたTwitterアカウントの所有権と価値にスポットライトを当てた。そのアカウントは、雇用契約を終了した後も別の名前で継続されていた。」 ^{[4] [5]} 2012年12月3日、「Kravitzは、彼とPhoneDogが合意に達し、KravitzがTwitterアカウントとフォロワーを維持できることを発表した。」^[6]

2010年、ソーベ・インフォメーション・サービス・カンパニー（SISCOM）はリンダ・イーグルとそのパートナーからエドコムを買収した。2008年、イーグルはビジネスと個人的目的で使用するLinkedInアカウントを作成し、別の従業員であるエリザベス・スウィーニーのサービスを利用してアカウントを管理していた。2011年、イーグルとそのパートナーは解雇されたが、SISCOMの新しい経営陣はイーグルのアカウントのパスワードを入手して管理し、イーグルを締め出した。イーグルは現在、アカウントの管理権を取り戻すために訴訟を起こしている。^[7] SISCOMは、イーグルのLinkedInのつながりは会社のものであり、イーグルはそのつながりを盗み、その後、彼女のLinkedInアカウントの管理に費やした時間と労力の恩恵を受けたと主張した。^[8]

Web プレゼンス ポイントの所有権に関して、未解決の疑問がいくつかあります。

1. プレゼンス ポイントのコンテンツをプレゼンス自体とは別に所有できますか?
2. プレゼンスポイントに付随するコミュニティ (友人、ファン、フォロワーなど) をプレゼンス自体とは別に所有することはできますか?

• 無形資産