ワトソン対英国ボクシング管理委員会

ワトソン対英国ボクシング管理委員会
裁判所	イングランドおよびウェールズ控訴裁判所
完全なケース名	マイケル・アレクサンダー・ワトソン対英国ボクシング管理委員会および世界ボクシング機構
決めた	2000年12月19日
引用	[2001] QB 1134、[2000] EWCA Civ 2116
トランスクリプト	BAILIIのトランスクリプト[1]
症例歴
事前の措置	高等裁判所
裁判所の会員
裁判官が着席	フィリップス MR メイ LJ ローズ LJ
判例意見
フィリップスMR
キーワード
人に対する不法侵入、注意義務、過失

ワトソン対英国ボクシング管理委員会 [2001] QB 1134 は、イングランドおよびウェールズ控訴院の事件であり、人に対する不法侵入の同意に対する抗弁の例外と、過失の場合に期待される注意義務の拡大を。マイケル・ワトソンは、医療を提供することが期待されていた英国ボクシング管理委員会(BBBofC または BBBC)が監督するボクシングの試合で負傷した。この治療は不十分で、ワトソンは 40 日間昏睡状態に陥り、6 年間車椅子で過ごした。意識を取り戻した後、ワトソンは BBBC を過失で訴え、高等司法裁判所から約 100 万ポンドの賠償金が支払われることになった。高等司法裁判所は、BBBC とワトソンの関係は注意義務を生み出すのに十分であると判断した。この判決はイングランドおよびウェールズの控訴院によって支持され、同裁判所は、BBBC には負傷が発生しないようにする義務だけでなく、負傷が適切に治療されるようにする義務もあったと指摘した。

マイケル・ワトソンは、1991年9月21日にイギリスのプロボクシング統括団体であるイギリスボクシング管理委員会（BBBC）の監督下でクリス・ユーバンクと戦ったボクサーだった。BBBCはボクシングの試合に必要な医療保障に関する一連の規則を定めており、常に2人の医師が立ち会うことを義務付けていた。試合中、ワトソンはユーバンクにノックアウトされ、医師が到着するまでに7分しかかからず、最終的には3人の医師と救急車が必要になった。^[2]ワトソンは酸素を与えられず、最初は脳神経外科ユニットのない病院に送られた。^[3]ワトソンは40日間昏睡状態になり、6年間車椅子生活を送り、当初医師は二度と歩けないと予測していた。^[4]意識を取り戻した後、ワトソンはBBBCを訴え、BBBCは彼の安全を確保するプロボクシングの規則を定めたのだから、BBBCには彼に注意する義務があり、彼が適切かつ即座に治療を受けられるようにすべきだったと主張した。^[2]

この事件はまず高等法院に持ち込まれ、ケネディ判事は1999年9月24日に判決を下し、ワトソンに約100万ポンドの損害賠償を命じた。^[3]ケネディ判事は、ワトソンとBBBCの間には注意義務を生じさせるのに十分な関係があり、ワトソンの喧嘩への同意（通常は自発的不適格傷害の抗弁とみなされる）は不十分な安全対策への同意ではないと判断した。^[2]この事件はその後イングランドおよびウェールズ控訴院に上訴され、フィリップス判事、メイ判事、ローズ判事の3人からなる審理部が2000年12月19日に判決を下した。フィリップス判事が読み上げた意見書の中で、裁判所はケネディ判事の決定を支持し、「新境地を開いた」と指摘した。^[5]フィリップスは、BBBCがスポーツの医学的監督を管理しており、注意義務は怪我を避けることだけではなく、「すでに負った怪我が適切に治療されるようにすること」であると指摘した。^{[6]これは、}過失に対する以前の注意義務の延長であり、また、原告が同意したスポーツの試合で引き起こされた個人的な損害については被告が責任を負わないという不法侵入の原則の例外としても機能する。^[7]ワトソンに認められた補償金は最終的に40万ポンドに減額され、BBBCはロンドンの本部を売却してウェールズに移転した。^[8]

• バーミンガム、ヴェラ、キャロル・ブレナン（2008年）。不法行為法。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-922798-3。
• ブロック、ニール (2001)。「ワトソン対英国ボクシング管理委員会 [2001] QB 1134 (CA (Civ Div))」。国際スポーツ法レビュー。スウィート＆マクスウェル。ISSN 1467-6680  。
• ジョージ、ジェームズ (2002)。「ワトソン対英国ボクシング管理委員会: 控訴裁判所における過失によるルール制定」。現代法評論。65 (1)。ブラックウェル出版: 106–119。doi : 10.1111 /1468-2230.00370。ISSN 0026-7961  。