Loading article…
観察眼効果とは、人は目を描いた画像があると、より利他的な行動をとり、反社会的行動が少なくなるというものです。なぜなら、これらの画像は、自分が見られているということをほのめかすからです。目は人間にとって強力な知覚信号です。目が描かれているだけでも、私たちの行動が見られ、注目されていることを意味します。[1]
これらの効果は非常に顕著で、目の描写だけでも誘発に十分であることが実証されています。つまり、実際に監視されている必要はなく、目の写真だけでも監視されているという感情を誘発するのに十分であり、それが行動をより向社会的に、より反社会的にしないよう影響を与える可能性があります。[2]経験的心理学的研究では、目が描かれた画像が目に見えると、人々はわずかではあるが測定可能なほどより誠実で、より向社会的行動をとるようになることが繰り返し示されています。[3]
この概念は監視心理学の一部であり、実際の監視を強化せずに、心理的手段のみで犯罪の削減と予防の分野に影響を与えます。目を描いた標識を挿入し、他の人が監視されていると信じるようにするだけで、社会的に受け入れられやすい行動につながるため、犯罪を減らすことができます。[4] [追加の引用が必要]
同様の効果
この効果は、精神的な凝視効果とは異なり、後者は見られているという感覚を表現するのに対し、監視眼効果に屈する人は通常、潜在意識レベルを通じて行動に影響を与えます。[2]
行動への影響の証拠
向社会的行動への影響
視線が注がれているというイメージが、人々に向社会的行動を起こさせるという証拠がある。向社会的行動とは、他者に利益をもたらす方法や意図で行動することである。[5]これを支持する動機には2つの形がある。1つは、間違った行動や規範に反する行動を避けたいと思わせる否定的な動機である。彼らは、肯定的な社会的イメージを維持したい、またはイメージを悪化させるのではなく向上させていると見られたいのだ。[要出典] 2つ目は、将来報酬や利益を得たいという肯定的な動機である。彼らは、監視されている状態で他者に利益をもたらす肯定的な行動をとれば、将来その見返りが得られるだろうと信じていた。[3]
社会貢献的な実験
ある研究では、目の影響下では人々は真実に正直に行動する傾向があることが示されています。目の画像がない制御されたグループでは、人々は反社会的に行動し、他人の利益のために嘘をつく傾向がありました。 [3]人々は、規範に違反することを避けるために、このような状況で良いイメージを保つために寛大に行動するよりも正直に行動する傾向があります。これらの状況では、最も社会的な行動と見なされるため、正直が選ばれることが多いです。[3]
他にも、注意深い行動をとっていると向社会的行動が起きやすいことを示す研究例があります。目の画像が提示されると、人々は経済に関係するゲームでお金などを分け合う傾向が高まりました。[3]また、バス停でゴミを拾ったり、カフェテリアで自分の後片付けをしたりする可能性が高くなり、[3]自転車を盗む可能性が低くなり、[4]近くに目の画像が貼られている特定の日には、コーヒーの代金を全額渡す可能性が大幅に高まりました。[3]
ニューキャッスル大学心理学部が資金提供したポイ捨てに関する実験では、すでにゴミが地面に落ちている場所ではポイ捨てが増える傾向があり、人々は社会的に受け入れられるように見える行動をとる傾向があることがわかった。同様に、見ていることをほのめかす目の画像がポイ捨てを減らすことがわかったが、ポイ捨ての減少は主に周囲に大勢の人がいるときのみに見られた。この研究の結果は、見ている目が反社会的行動を減らし、人々がより社会的な行動をとるようになるという考えを補強するものとなった。[6]
寄付実験
目の画像が表示されている状況では、人々はより寛大に寄付し、より多く寄付する傾向がありました。これをテストする研究が、バージニア大学のキャロライン・ケルシーによって行われました。[7]この研究は、受付に寄付箱がある子供博物館で行われました。この設定から 28 週間にわたってデータが収集され、この期間に訪れた 34,100 人以上の人々がテストされました。毎週、通常は「寄付をお願いします」と書かれている箱の上の看板が、主に目や椅子や鼻などの無生物の画像に変わり、それに何らかの言葉が添えられました。毎週、博物館を訪れた人の数と寄付総額が記録されました。研究の終わりまでに、看板に目が表示されている方が、他の無生物よりも寄付が多いことがわかりました。[8]
研究の詳細
視線効果に関する他の研究では、人々は匿名で行動しているときよりも、自分の身元が明らかになっているときの方が協力的で自己認識が強いことが示されています。他人に見られたり見られていると感じると評判が危うくなるため、人々はより敬意を持って適切に行動します。[要出典] [9]参加者に行動が匿名であると主張したいくつかの研究でも、彼らは視線で特定されたと感じたため、より寛大でした。[1]
いくつかの研究では、人々がより寛大になる動機を与えるのはこれらの目の影響ではなく、より社会的な行動に従うように同調圧力を感じる周囲の人々の数である可能性があると主張しています。[10]
参照
参考文献
- ^ ab マッケンジー、デボラ。「ビッグブラザーの目は私たちをより正直に行動させる」。ニューサイエンティスト。2020年3月20日閲覧。
- ^ ab Dear, Keith; Dutton, Kevin; Fox, Elaine (2019-05-01). 「『監視の目』は反社会的行動に影響を与えるか？系統的レビューとメタ分析」.進化と人間の行動. 40 (3): 269–280. Bibcode :2019EHumB..40..269D. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2019.01.006 . ISSN 1090-5138.
- ^ abcdefg 小田 亮; 加藤 雄太; 平石 開 (2015-09-01). 「社会的嘘に対する観察眼効果」.進化心理学. 13 (3): 1474704915594959. doi : 10.1177/1474704915594959 . ISSN 1474-7049. PMC 10480987 . PMID 37924187.
- ^ ab Nettle, Daniel; Nott, Kenneth; Bateson, Melissa (2012-12-12). 「『自転車泥棒、私たちはあなたを監視しています』：自転車盗難に対するシンプルな標識介入の影響」PLOS ONE . 7 (12): e51738. Bibcode :2012PLoSO...751738N. doi : 10.1371/journal.pone.0051738 . ISSN 1932-6203. PMC 3520908 . PMID 23251615.
- ^ 「向社会的行動」。倫理を解き明かす。2020年11月10日閲覧。
- ^ ベイトソン、メリッサ; キャロウ、ルーク; ホームズ、ジェシカ R.; ロッシュ、マクシミリアン L. レドモンド; ネトル、ダニエル (2013-12-05)。「『見守る目』の画像は、より社会的な行動、またはより規範的な行動を誘発するのか? ポイ捨てに関するフィールド実験」。PLOS ONE。8 ( 12 ): e82055。Bibcode : 2013PLoSO ... 882055B。doi : 10.1371 / journal.pone.0082055。ISSN 1932-6203。PMC 3855385。PMID 24339990。
- ^ ケルシー、キャロライン; ヴァイシュ、アムリシャ; グロスマン、トビアス (2018-12-01). 「目は、他の顔の特徴よりも、現実世界の寄付行動を促進する」.ヒューマンネイチャー. 29 (4): 390–401. doi :10.1007/s12110-018-9327-1. ISSN 1936-4776. PMID 30324537. S2CID 53108021.
- ^ 「人は見られていると感じると寄付を増やす：目は慈善行動を監視し引き出すための手がかりとなることを研究は示唆している」ScienceDaily 。 2020年3月20日閲覧。
- ^ Neilands, Patrick, Rebecca Hassall, Frederique Derks, Amalia PM Bastos, and Alex H. Taylor (2020). 「犬が餌を盗むのを目が見ても止められない：目が見てる効果に対する一般的なリスク回避仮説に反する証拠」Scientific Reports . 10 (1): 1153. Bibcode :2020NatSR..10.1153N. doi :10.1038/s41598-020-58210-4. PMC 6981177 . PMID 31980699.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 小田 亮 (2019-05-28). 「観察眼効果は偶然か？」進化行動科学レター. 10 (1): 4–6. doi : 10.5178/lebs.2019.68 . ISSN 1884-927X.
- 「『観察する目』の効果なし：個人差を調査する複製と拡張の試み」、ロテラ他 2021