ワシントン レッドスキンズ オリジナル アメリカンズ財団

ワシントン・レッドスキンズ・オリジナル・アメリカンズ財団は、ワシントン・レッドスキンズ・フットボールチームの実権を握るダニエル・スナイダーが設立した非営利団体である。この団体は、アメリカ・インディアン全国会議などのネイティブ・アメリカン組織がチーム名を不快とみなすなど、チーム名をめぐる論争の渦中、2014年に設立された。スナイダーからの手紙^[1]によると、この団体は「部族のリーダーが最も必要としているものに基づいて、インディアンの国を悩ませている緊急の課題に取り組む」とのことである。 ^[2]財団を発表するシーズンチケット所有者への手紙の中で、スナイダーは、自分と他のチーム代表が20州の26の保留地を訪問し、「部族の意見、態度、経験について直接聞き、学んだ」と述べた。手紙では、プエブロ・オブ・ズニ族の知事アーレン・ケタウキの「私たちの文化と私たちが日々直面している現実の問題を学ぼうとするあなたの誠実さに感謝している」という言葉を引用している。デザート・カフイラのトーレス＝マルティネスは手紙の中で「どこにでもレッドスキンズを100％支持するネイティブ・アメリカンがいる」と述べている。^[2]スナイダーはまた、手紙の中で、訪問中に他のネイティブ・アメリカンがチーム名を支持した例を挙げている。^[3]

数十年にわたり名前を守り続けた後、ジョージ・フロイドの抗議活動の一環として多くの名前と画像が削除され、投資家やスポンサーからの圧力がかかったため、レッドスキンズはチーム名の変更プロセスを開始しました。^{[4] [5]} 2020年7月23日、チームはブランド変更には12〜18か月かかることを考慮して、2020年シーズンはブロック体の「W」のロゴを使用してワシントンフットボールチームと名付けることを発表した。 ^[6] 2020年9月、財団はワシントンフットボールチームオリジナルアメリカンズ財団に改名されましたが、2020年11月、チームは財団とは一切関係がないと発表した。^[7] 2022年2月2日、新しいチーム名であるワシントンコマンダーズが発表されました。

財団の公式発表に先立ち、スナイダーがアラバマ州とニューメキシコ州の部族の指導者と慈善寄付と経済開発について話し合う会合を行ったという報道があったが、ネイティブ・アメリカンの反応は様々だった。貧困や貧困が引き起こすその他の問題への支援を歓迎する者もいれば、純粋に広報活動と見る者もいた。アラバマ州アトモアのクリーク族インディアンのポーチ・バンドの会計係ロバート・マギーは「会合全体が奇妙だと思った」と述べた。^{[8] [9]}ニューメキシコ州のアシウィ・アワン博物館・文化遺産センターを訪れたスナイダーは、館長ジム・エノートの案内で見学した。エノートがレッドスキンズのマスコットとチーム名が気に入らないとスナイダーに告げると、スナイダーは「私たちはフットボールチームだ」と言い返した。^{[10] [11]}

全米ネイティブアメリカン法執行協会（NNALEA）の最高経営責任者、ゲイリー・L・エドワーズ（チェロキー）がOAFの理事に任命された。NNALEAのCEOとして、エドワーズは、国家事件管理システム、国家対応計画、第一対応者への資金提供、準備と情報共有、パイロット能力評価プロジェクト、SAFECOM諮問グループ、国土安全保障省の国家準備目標州、部族、地方作業部会、司法省のテロ対策訓練調整作業部会、インテリジェンス訓練調整作業部会、警官の安全と健康タスクフォースの諮問委員会とタスクフォースに所属または在職している。NNALEAは、米国内務省監察総監（IG）の報告書で、インディアン事務局との契約を履行するために有用な成果物を生み出せなかったとして引用され、その契約はキャンセルされた。エドワーズの名前は挙げられなかった。^[12] IGの報告書は、BIAが契約書に文言を盛り込み、NNALEAに成果を求めずに100万ドル近く支払われたことを最も厳しく批判した。^[13]多くの女性従業員がエドワーズ氏をセクハラで告発し、財団の資金で購入した高価な贈り物を受け取ったと述べた。^[14]

NFLコミッショナーのロジャー・グッデルは、財団の設立はスナイダーが「フランチャイズの物議を醸す名前について国民の声に耳を傾けるにあたって、十分な注意を払っていることの表れであり、国民の強い支持により名前を支持し続けている」と述べた。^[15]

全米インディアン会議は声明を発表し、スナイダー氏がネイティブアメリカン問題に時間と資源を費やしていることを喜ばしく思っていると述べた。「しかし、この財団は、ネイティブアメリカンがマスコットのイメージやRで始まる侮辱語の使用によって常にステレオタイプ化され、戯画化され、軽蔑されているという非常に現実的な問題にも対処しなければ、インディアン・カントリーの問題に加担するだけだ」と声明は述べている。「スナイダー氏と財団がインディアン・カントリーを真に支援し、協力するためには、まずDCチームの名前を変え、この組織の設立が単なる宣伝活動ではないことを証明する必要がある」^[16]ワシントンポスト紙の論説で、 NCAI会長のブライアン・クラドゥースビーは次のように書いている。「スナイダー、彼のチーム、NFLがインディアン居留地の同盟者やパートナーになることは歓迎されるが、それは彼らが最初に最も重要な貢献をした場合に限られる。つまり、このチームの名前を引退させることだ。そうして初めて、スナイダーがインディアン居留地、先住民の若者、そして部族国家と我々の人々が他のすべてのアメリカ人と平等に扱われる未来に対してどれほど尽力しているかが真にわかるだろう。」^[17]当初、一部のネイティブアメリカン擁護者からこの財団に対して批判的な反応があったが、メディアではスティーブン・コルベアの風刺に対する反応にほとんど影を潜めてしまった。^[18]

この財団について、ESPNの解説者キース・オルバーマンは「レッドスキン」が侮辱的でないのなら、なぜスナイダーはネイティブアメリカンを指すのにこの用語を使わないのかと質問した。^[19]ハリー・リード上院議員は財団を「偽りの取引」と呼び、3年以内に名前が変更されると予測した。^[20]ベティ・マカラム下院議員（民主党、ミネソタ州）は自身のウェブサイトに掲載した手紙の中で、この財団を「PR計画と税金控除を等分した財団でネイティブアメリカンの沈黙を買おうとする試み」と呼んでいる。^[21]ニューヨーク・タイムズ紙 で、作家のデイビッド・トリューアー（オジブウェー）は財団の設立を、変化をもたらす本当の変化ではなく、ネイティブアメリカンが贈り物を受け取ってきた長い歴史の文脈に置いている。^[22]

全米慈善活動委員会（NCRP）の元事務局長リック・コーエンは論説で、ネイティブアメリカンへの援助は、支援を受ける側がチーム名を支持しないとしても、沈黙を条件としている兆候があると指摘している。また、チーム名とネイティブアメリカンを結びつける新しい財団の設立は、スナイダーとチームの両方が既存のネイティブアメリカン組織に寄付できた慈善財団をすでに持っていることから、明らかな広報戦略である。^[23]非営利団体、財団、企業助成金提供者を代表するリーダーシップ組織、インディペンデント・セクターの社長兼CEOダイアナ・アビブは、ワシントンNFLチームのオリジナル・アメリカンズ財団を批判し、「ワシントンNFLチームの名前に見られる言葉を使って新しい財団を設立することは、ネイティブコミュニティだけでなく、他者を尊敬と尊厳を持って扱うことが重要であると信じるすべての善意の人々に対しても侮辱的である」と述べた。^[24]ジョイント・アフィニティ・グループとネイティブ・アメリカン慈善団体は、OAFの「賞賛に値する慈善活動の目標は、財団とそれを創設したフランチャイズの名の下に人種差別的な中傷語を使い続けることで損なわれている」という声明を発表し、「明らかに人種差別的/ステレオタイプのマスコット用語を使い続けることを暗黙的に許可する代わりに、十分な支援を受けていない部族コミュニティに資金やその他の金銭的利益を提供することは搾取ではないか」と疑問を投げかけている。^[25]

レッドスキンズのゼネラルマネージャー、ブルース・アレンは、この批判に対して、財団は支援金を金で買うことを意図していないと答えた。^[26]

初期寄付の受取人であるモンタナ州レイムディアの北部シャイアン・インディアン居留地の公立学校は、ワシントン・チームの名前に関してさまざまな意見を持っているが、部族の経済開発管理者であるスティーブ・スモールは「必要性と原則を天秤にかけなければならなかった」と述べた。居留地の新聞発行者は、この基金を「...レッドスキンズのマスコットを維持するための貧しいネイティブ・アメリカンからの支援を得るための巧妙なPR活動。現在のマスコットとロゴに関連するブランド名と商取引を変更するよりも安価だ」と呼んだ。^[27]

OAF がアリゾナ州で開催されるセレブリティ ゴルフ トーナメントのタイトル スポンサーになることを知ると、他のスポンサーのうち 2 社が抗議への参加を取りやめた。最初は全米インディアン ゲーミング協会で、同協会の会長アーネスト スティーブンス氏は、同協会は NFL チームの名前が不快であり、財団の動機に疑問を抱いていると述べた。^[28]次にノタ ベゲイ III 財団で、同財団のクリスタル エコー ホーク事務局長は「ワシントン フットボール チームがこのイベントを乗っ取るのは不正で卑劣な行為だと思います。彼らの関与を知るとすぐに支援を取りやめた」と述べた。 ^[29]その後、別のスポンサーであるナバホ ネーション ゲーミング エンタープライズは、レッドスキンズの関与を事前に知っていたらスポンサーを辞退していたと述べた。^[30]イベント後、ナバホ ネーションのベン シェリー大統領はスポンサーに感謝し、支援を取りやめたスポンサーに失望を表明した。^[31]

フォート・ユマ ・クエチャン族の人々は、ワシントン・レッドスキンズ組織から、彼らのコミュニティにスケートパークを建設するための資金として白紙の小切手を提供したという「賄賂」を拒否したと述べている。^[32]クエチャン・メモリアル・スケートパークは、若者にアクティビティを提供すると同時に、自殺で亡くなった人々の記念碑として機能することを目的とした既存のプロジェクトである。^[33]

モンタナ州のチッペワ・クリー族は、遊び場を建設するために財団から資金を受け取ったが、リーダーたちは論争を気にしていないと述べた。^[34]

ズニ・プエブロ族は、 OAFの代表者が2014年8月11日に訪問し、特にチームのロゴや色を取り入れた芸術作品を購入する予定であると、先住民アーティストに通知した。^[35]ズニ博物館・文化遺産センターのディレクターは、このイベントを「スピンドクター」キャンペーンの一部とみなし、購入がズニの芸術作品の既存の市場を通じて行われないのはなぜかと疑問を呈した。^[10]

IRSに提出された報告書によると、OAFは活動初年度の2014年に20の部族に370万ドルを寄付した。^[36] 2年目には160万ドルに減少したが、その理由は説明されていない。^[37]しかし、チームは2014年以来、財団に関する議会へのロビー活動に少なくとも50万ドルを費やしている。^[38]

2015年の最初の数か月間、財団の活動に関する報告はなく、チームのメインウェブサイトからOAFへの言及が消えたことが指摘されている。^[39]ユタ州パイユート・インディアン部族のガリ・ピキャビット・ラファティ会長は、OAFとレッドスキンズチーム名への支援と引き換えに個人的な贈り物を受け取ったとして、部族評議会の多数決により職務を解かれた。^[40]ラファティはその後、弾劾に対して上訴したが、却下された。^[41] パイユート部族の一員であり、レッドスキンズの商標を取り消した訴訟の請願者の一人であるフィル・ガバーは、財団が腐敗した影響力を持っていると述べている。^[42] 2015年8月、サウスダコタ州のシャイアン川スー族評議会は、7月10日にシャイアン川ロデオ協会に発行された2万5000ドルの小切手を返却し、オリジナルアメリカンズ財団からのさらなる寄付を拒否することを決議した。 ^[43]前年に20万ドルの寄付を受け取った後、米国とカナダで最大のネイティブアメリカンのロデオ団体であると主張するインディアンナショナルファイナルズロデオ（INFR）は、さらなる寄付を拒否する手紙を送った。INFR副会長のマイケル・ボー・ヴォク氏は、「多くの自己分析の結果、どれほど切実に必要であっても、あなたがたが提示した条件であなたがたから資金を受け取ることは良心の呵責を感じないと決定しました。なぜなら、あなたがたが提示した資金は真の慈善活動ではなく、あなたがたの関連プロフットボールチームの名前を宣伝し続ける人種差別的中傷を私たちが支持することを期待しているからです」と述べた。昨年、レッドスキンズのメインロゴは多くの先住民のロデオイベントで登場し、不快感を覚えた人々から反発を招いた。^[44]

2020年7月にレッドスキンズの経営陣がチーム名の見直しを行っているとの発表を受けて、スポーツ・イラストレイテッド誌が財団を調査したところ、 2017年の商標訴訟の解決後に資金が削減されていたことが判明した。さらに、使われた資金の一部はネイティブアメリカンではなく、アリゾナ州のセントジョンズ高校やオクラホマ州のマクラウド高校など、スポーツチーム名にレッドスキンズを使用している学校に使われていたが、ネイティブアメリカンはそれぞれ生徒の7%と13%と少数派である。^[45]

チームがレッドスキンズの名前を捨てた直後、財団の慈善活動は縮小し、バージニア州法人委員会への報告書の提出を怠ったため法人としての存続は失効した。2020年9月に財団は復活し、名称はワシントンフットボールチームオリジナルアメリカンズ財団に変更された。以前の寄付金受領者が財団にCOVID-19検査費用の援助を要請したが、その要請は拒否された。10月、チームは財団のスポンサーを辞めることを決定したと発表した。^[14]

コメディ・セントラルは、ワシントン・レッドスキンズ・オリジナル・アメリカンズ財団の設立を風刺し、「東洋人などに対する感受性のためのチンチョン・ディンドン財団」という財団を提案するコルベア・リポートのコーナーを放送した。 ^[46]その結果、アジア系アメリカ人による「コルベアをキャンセルせよ」というキャンペーンが起こり、レッドスキンズ財団に反対するネイティブ・アメリカンの最初の反応を覆い隠した。^[47]

• 「自分で資金を集めよう」
• ワシントン・レッドスキンズの商標紛争

• オリジナルアメリカンズ財団のウェブサイト