
垂直・水平錯視とは、観察者が同じ長さの水平線に比べて垂直線の長さを過大評価する傾向のことである。[ 1 ]これは、二等分線が二等分される線よりも長く見える原因となる二等分要素を伴う。人々は、同じ長さの二等分される線に比べて、二等分線の長さを過大評価したり過小評価したりすることが多い。[ 2 ]これは、線の長さが同じであると認識している場合でも起こる。
垂直・水平錯視に対する感受性には文化的な違いがあることが指摘されている。西洋文化圏の人々や都市部に住む人々は、東洋や開けた景観に住む人々よりも感受性が高い。 [ 3 ]
垂直-水平錯視にはいくつかの異なる構成があります。錯視の大きさが最も大きいと思われる3つの構成は、L字型、プラス(+)型、および逆T字型です。この3つのうち、逆T字型が最も錯視の大きさが大きくなります。T字型錯視の二等分線が水平に配置される場合、錯視の大きさは小さくなります。しかし、T字型錯視の二等分線が垂直に配置される場合、錯視の大きさは大きくなります。[ 4 ]
垂直-水平錯視のエラーは、参加者の年齢が8歳から14歳に上がるにつれて徐々に減少します。[ 5 ]ゴフとメシェリはこのエラーの減少を、子供が視覚ディスプレイで注意を検出して中心から外す能力、つまり他の視点を得るために体の位置を変える能力の向上によるものとしています。 [ 6 ]個人の自立性、言語表現力、視覚走査能力が高い子供は、垂直-水平錯視を評価する能力においてより効果的で機転が利いていました。[ 6 ]
垂直水平錯視に対する感受性の異文化間の違いは、いくつかの研究で指摘されている。発展した都市部に住む人々は、農村部に住む人々よりも感受性が高い。[ 7 ]その理由として、農村部の人々は平原や低木地帯にある円形の家に住むことに慣れていることが挙げられる。農村部の住民は、高度に発展し商業化された文化圏に住む人々よりも、距離や平原での生活に多く触れている。しかし、これらのグループにおける垂直水平錯視または関連するミュラー・リヤー錯視の強さの違いは、せいぜい一貫性がない。[ 8 ]
半側空間無視のある参加者は、対照群の参加者と比較して、垂直水平錯視における線の等価性を認識することがより困難であった。モンタランベールの研究は、とりわけ、私たちがこのような錯視を認識する際に脳の左半球を利用しているという考えを主張している。 [ 9 ]
垂直-水平錯視に関して性差が発見されている。Rasmjou の 1998 年の研究では、垂直-水平錯視の知覚において男性が女性より優れていることがわかった。この差異の結果は、半球の非対称性、および/または男性と女性の脳の生物学的差異による可能性がある。[ 9 ]垂直-水平錯視課題において女性の方が錯視の大きさが大きいことがわかったが、このトピックに関する研究がほとんどないため、これは男性が女性よりも距離の判断に優れていることを意味するものではない。錯視の大きさと現実世界のタスクとの間に有意な関係を引き出すには、さらなる研究が必要である。これらの差異は、男性と女性の社会的学習の違いによる可能性もある。
垂直・水平錯視の機能的な応用例が存在する。Elliot らは、水平錯視と垂直錯視の効果、および知覚された錯視が視覚に依存する運動活動である視覚運動協調にどのように影響するかを研究した。[ 10 ]この研究では特に、垂直錯視と水平錯視によって操作された段差の高さの知覚が、段差を越える際のつま先の高さで示されるように、歩行戦略にどのように影響するかに焦点を当てた。彼らの結果は、錯視が知覚された状況でつま先の高さが増加することを示し、視覚錯視と視覚運動協調の間に相関関係があるという結論に至った。これは、介護施設などの場所でより良い安全戦略を開発することによって、現実世界で応用できる。