国連紛争裁判所(UNDT)は、国連の内部司法制度における第一審裁判所です。2009年7月1日に運用を開始しました。[ 1 ] UNDTは、現職および元職員が「任命条件または雇用契約に違反しているとされる行政決定に不服を申し立てる」訴訟を「審理し、判決を下します」。[ 1 ]職員および行政機関は、「UNDTの判決を国連上訴裁判所(UNAT)に上訴する権利」を有しています。[ 1 ]この機関の独立性を確保するため、UNDTは国連職員ではなく、国連総会を通じて加盟国によって任命された裁判官で構成されており、UNDTはその総会から権限を得ています。[ 2 ]
正式な手続きにおける最初のステップとして、行政上の決定に異議を申し立てたい職員は、管理評価を申請する必要があります。非公式な手段による解決に至らず、かつ管理評価の結果が職員の満足のいくものでない場合、職員は国連紛争裁判所に申し立てを行うことができます。
国連紛争裁判所は事件の事実を審査し、必要に応じて口頭審理を行う。これらの審理は通常公開で行われる。紛争裁判所における事件は通常単独の裁判官によって審理されるが、特に複雑または重要な事件の場合は、3人の裁判官からなる合議体が招集されることがある。紛争裁判所の判決は拘束力を持つ。国連紛争裁判所規程の全文は、総会決議A/RES/63/253の付属書に記載されている。[ 2 ]
国連紛争解決裁判所は、ニューヨーク、ジュネーブ、ナイロビに登記所を置いています。これらの登記所の管轄地域は以下のとおりです。
訴訟当事者、すなわち申請者と被申請者は、すべての司法記録に完全にアクセスできます。司法記録は、「裁判所事務局が保管する裁判所の公式事件記録の一部を構成する事件関連資料であり、事件の当事者による提出書類、裁判所の発行物、議事録、審理の音声およびビデオ録画、事件で受理された証拠などを含むが、これらに限定されない」と定義されています。[ 3 ]紛争裁判所の記録の保管者は事務局です。[ 3 ]口頭審理の音声および映像記録へのアクセスは、「個人データを保護する必要性」を条件とし、通常は電子的手段により、事務局長宛ての書面による請求に基づいて許可されます。[ 3 ]
紛争裁判所の裁判官には、事務次長より下の行政上の階級と議定書上の地位が与えられています。ニューヨーク・タイムズによると、裁判官の階級が比較的低いため、国連の階層の上位にいる人々は、裁判所に答えることは「自分たちの立場にふさわしくない」と感じています。[ 4 ]紛争裁判所の規程第4条(12)に示されているように、紛争裁判所の裁判官は、国連の特権及び免除に関する条約の下で、事務局職員以外の職員とみなされます。裁判官には、自分たちの命令に従わない人々を法廷侮辱罪で宣告する権限はなく、したがって、裁判所とのやり取りにおいて国連事務局が誠実に行動することに依存しています。 [ 4 ]オーストラリア人判事のマイケル・F・アダムズ判事は、国連システムにおける説明責任について、法廷での任期終了時に「事務次長の立場にある者は、特定の質問に答えるよう求められることは決してない」とコメントした。判事の文書や証人の提出命令が国連によって無視された事例もあった。[ 4 ]法廷に対する国連の対応は、国際法の守護者および推進者としての組織としての立場を考えると、矛盾しており、偽善的であると批判者たちは主張している。国連司法制度で30年以上の経験を持つ元弁護士のジョージ・アービングは、「この組織は、事務総長以下、法の支配を尊重する組織であるかどうかを決定しなければならない」と述べた。[ 4 ]
国連紛争裁判所は常勤で運営されている。UNDTは「常勤裁判官3名、非常勤裁判官2名、臨時裁判官3名」で構成されていた。[ 5 ]裁判官は総会によって任命される。[ 5 ] 2018年12月22日に採択された総会決議により、この制度が変更された。2019年7月以降、臨時裁判官は存在せず、常勤裁判官3名と非常勤裁判官6名のみとなっている。全員の任期は7年である。現在の裁判所の構成は以下のとおりである。[ 6 ]
裁判所の現所長はショーン・ダニエル・ウォレス判事である。
1. Agnieszka Klonowiecka-Milart裁判官(ポーランド) – 2016 年 7 月 1 日から 2023 年 6 月 30 日まで
2. テレサ・マリア・ダ・シルヴァ・ブラボ判事(ポルトガル) – 2016年7月1日から2023年6月30日まで
3. アレクサンダー・W・ハンター・ジュニア判事(アメリカ合衆国) – 2016年7月1日から2023年6月30日まで
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)