Loading article…
ミェルニク法またはミェルニク合同は、1501年にポーランド王国とリトアニア大公国を統合する試みであった。この法律はリトアニア国会またはポーランド国会によって批准されなかった（ワスキ法典を参照）。ミェルニク法は単なる政治計画に留まった。[1] 2つの国を1つの国家に統合することはできなかったが、1569年のルブリン合同までポーランドとリトアニアは同君連合の状態にあった。
規定
.jpg/500px-Goraj_Miracle_of_Saint_Simeon_Stylites_(detail).jpg)
ポーランド王ヤン1世アルブレヒトの死後、その弟でリトアニア大公アレクサンドル・ヤギェウォが新国王に最もふさわしい候補となった。この動きは、ポーランド・リトアニア連合、つまり両国の個人的連合を復活させるものであった。しかし、アレクサンドルの野望はそれ以上であった。メルニク法は、1501年10月3日にピョトルコフでポーランドとリトアニアの外交官によって起草され、1501年10月23日にアレクサンドル（ポーランド王に既に選出されていたが戴冠前）とリトアニア貴族会議の数名によって承認された。[2] 10月30日、27人のリトアニア貴族とボヤールがメルニク連合に従うことに同意した。[3]この法令は、ポーランドとリトアニアが単一の統治者、単一の議会（大セイム）、単一の通貨制度、および単一の軍隊を持つ単一国家に統合されることを宣言した。[4]リトアニア大公の独立した地位は廃止され、その称号はポーランド国王に移された。これは、アレクサンドルが大公国の王位に対する世襲権を放棄することを意味した。 [5]この宣言は、ポーランドとリトアニアの統合を2つの対等なパートナーの同盟として想定した1499年のクラクフとヴィリニュスの合同とは対照的であった。[1]
ヤギェロンの野望
この宣言は、ヤギェウォ朝の優先順位の変化を反映していた。ヤギェウォ朝は、その家督領であるリトアニアでは世襲権を有していたが、ポーランドでは貴族によって選出されなければならなかった。[5]以前、ヤギェウォ朝はリトアニアをポーランドにおける権力を確保するための拠点とみなしており、そのためリトアニアのポーランドからの独立を支持していた。しかし、王たちはポーランドで教育を受け、主にポーランドで暮らしていたため、ポーランドの問題に重点を置くようになり、リトアニアの問題は二次的なものとみなすことが多かった。[6]ヤギェウォ朝はハンガリー王国とボヘミア王国の君主となり、2つの国を1つに統合し、東ヨーロッパと中央ヨーロッパでのさらなる王朝拡大の立場を強化することに関心を持つようになった。[6]しかし、メルニク法は、ボヘミア王とハンガリー王であるアレクサンドルの弟のヴラディスラス2世には支持されなかった。[4]
批准
この法律は、トラカイ県知事ヤン・ユリェヴィチ・ザブジェジンスキやヴィリニュス司教ヴォイチェフ・ターボルなどリトアニア貴族の間では限られた支持しか集めなかった。[ 4 ]リトアニア人の中には、特にヴェドロシャの戦いでの敗北後、モスクワ・リトアニア戦争でポーランドの援助を期待する者もいた。[7]大宰相ミコワイ・ラジヴィウ、ジェマイティア司教マルティナス・リントファラス、ナヴァフルダク摂政アルブレヒト・ゴシュタウタスなど、ほとんどの貴族はこの法律に反対した。[1]この法律はリトアニア国会による批准を必要とした。しかし、モスクワ大公国との戦争により国会は1505年まで延期され、その頃にはアレクサンドル自身もこの法律の批准にあまり関心を示さなくなっていた。[7]メルニク法は1505年にラドムのポーランド下院で批准されることが期待された。[4]しかし、ブレストのリトアニア下院は同法を否決し、ラドムの下院に派遣されたリトアニア代表に同法について議論する権限を与えなかった。[2]
参照
参考文献
- ^ abc キアウパ、ジグマンタス;ジュラテ・キアウピエネ;アルビナス・クンセヴィチウス (2000) [1995]。1795 年以前のリトアニアの歴史(英語版)。ビリニュス: リトアニア歴史研究所。 220–222ページ。ISBN 9986-810-13-2。
- ^ アブ ・ジョナス・ジンクス;ら、編。 （1985–1988）。 「メルニコ・アクタス」。Tarybų Lietuvos enciklopedija (リトアニア語)。 Vol. Ⅲ．リトアニア、ビリニュス: Vyriausioji enciklopedijų redakcija。 p. 46.LCCN 86232954 。
- ^ キルキーネ、ゲヌテ (2008)。 「Chodkevičių giminės ištakos」。LDK politikos elito galingieji: Chodkevičiai XV–XVI amžiuje (リトアニア語)。ビリニュス大学からレイディクラへ。 p. 93.ISBN 978-9955-33-359-3。
- ^ abcd ペトラウスカス、リムヴィダス;ジュラテ・キアウピエネ(2009)。リエトゥヴォス イストリハ。ナウジ・ホリゾンタイ: dinastija、visoumenė、valstybė (リトアニア語)。 Vol. IV.バルトス ランコス。 366–367ページ。ISBN 978-9955-23-239-1。
- ^ ab ペトラウスカス、リムヴィダス;ジュラテ・キアウピエネ(2009)。リエトゥヴォス イストリハ。ナウジ・ホリゾンタイ: dinastija、visoumenė、valstybė (リトアニア語)。 Vol. IV.バルトス ランコス。 256–257ページ。ISBN 978-9955-23-239-1。
- ^ ab カムンタヴィチウス、ルスティス;ヴァイダ・カムンタヴィチエネ。レミギジュス・シヴィンスカス。カスティティス・アンタナティス (2001)。Lietuvos istorija 11–12 klasėms (リトアニア語)。ビリニュス: ヴァーガ。 p. 96.ISBN 5-415-01502-7。
- ^ ab Lietuvos istorijos institutas (2009-10-02)。 「1501 10 03 Lenkijos taryba ir Lietuvos atstovai Nutarė, kad abi valstybės Bus sujungtos į vieną valstybę. Lietuva šios sutarties neratifikavo」。Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės kalendrius (リトアニア語)。デルフィ.lt。