Loading article…
「殺害または拘束」戦略は、イラク国内のイラン工作員と疑われる人物に対処するために、 2007年に米国がイラクで採用した政策である。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]これらのイラン工作員は、米国主導の連合軍に対するテロ攻撃を実行できるように、イラクの様々な民兵組織に技術的、財政的、物的支援を提供したとして非難された。[ 4 ]
2007年1月、ブッシュ政権は、イランのイラクにおける影響力を弱め、政府に核開発計画を中止させる戦略の一環として、米軍に対し、イラン革命防衛隊（IRGC）の隊員およびイラク国内の諜報員を殺害または拘束することを許可した。[1][5][6][7] タスクフォース17は、イランの悪質な影響力を阻止するために、イラク国内のIRGC - QF、その代理組織、および代理ネットワークを打倒するという任務で創設された。[ 8 ]
この新しい政策は、1年以上続いていた以前の「逮捕して釈放する」政策に取って代わった。以前の政策では、米軍はイランの工作員と疑われる人物を秘密裏に拘束し、数日間拘留していた。この政策は、イランとの緊張を過度に高めることなく、イランの使節を威嚇することを目的としていた。米軍は、拘束した人物からDNAサンプルや網膜スキャン、指紋、写真を採取してから釈放していた。[ 1 ]
政権高官らは、この新政策は、米国がイラクなどでイランを厳しく攻撃すれば、イランは核開発の野望を諦めるだろうという理論に基づいていると述べた。これにより、イランの指導者たちの間に脆弱性が生まれると見込まれている。当局者らはまた、この政策はイランの民間人や外交官には適用されないと明言した。[ 9 ]
イラン議会の外交政策安全保障委員会の委員長は、この報道が「誤りであることを願う。なぜなら、このような命令は明白なテロ行為であり、国際的に認められたすべての規範に反するからだ」と述べた。イランのマヌーチェフル・モッタキ外相は、この命令についてブッシュ米大統領を非難し、記者会見で「イラクに関して言えば、イランは問題ではなく、解決の一部である。米国は自国の政策の失敗を他人のせいにすべきではなく、常にスケープゴートを探すべきだ」と述べた。[ 10 ]
シリアのワリド・ムアッレム外相は、イランとシリアはイラクと国境を接しているため、安全で安定したイラクから最も恩恵を受けるのは両国であり、両国の建設的な役割を強調した。同外相は連合軍をイラクの内政への侵入者と呼び、米国の新たな戦略は間違っていると見なした。[ 11 ]
イランのマフムード・アフマディネジャド大統領は、米国が支援するイラク政府を擁護し、政府を弱体化させようとする試みに対して警告を発し、 2007年1月にイラクのジャラル・タラバニ大統領 との電話会談で、イラク政府を弱体化させようとするいかなる試みも「イラク国民とイスラム国家に対する反逆」であると宣言した。[ 12 ]
2007年1月20日、当時イラン革命防衛隊の最高司令官であったモハメド・アリ・ジャファリは、「米国はイラクでの失敗を正当化し、その状況をイランのせいにしようとしている」と述べた。[ 13 ]
2007年6月、 NSA長官のマイク・マコーネルは、イランがイラクのテロリストを支援したという「圧倒的な証拠」があり、アフガニスタンでも同様のことをしたという「説得力のある証拠」があると述べた。[ 14 ]
イラクのジャラル・タラバニ大統領は、イラン生まれのアヤトラ・アリ・シスターニ師がイラクの治安確立に重要な役割を果たしたと述べた。[ 15 ]タラバニ大統領はまた、イランとシリアがイラク政府を良い形で支援し始めたことにも言及した。「我々は、イランと米国の関係がイラクでの紛争に発展することを望んでいない。それどころか、我々はイラクの安全と安定のための共同行動に関する米国とイランの合意または理解をもたらすために努力してきた」と、2007年1月のアル・ハヤト紙とのインタビューで述べた。[ 16 ]
2006年12月と2007年1月に米国がイラン国民を拘束した2回の襲撃の後、イラクで最も影響力のあるシーア派政治家の1人であるアブデル・アジズ・アル＝ハキムは、この逮捕をイラクの主権に対する攻撃として非難した。[ 17 ]
2007年1月のインタビューで、ドイツのゲルノット・エルラー外務副大臣は、イランとシリアも平和回復の取り組みに参加しない限り、イラク紛争の解決はないだろうと述べた。[ 18 ]
当局は米国大統領とその直属の顧問に対し、イラン政府がイラク駐留米軍の妨害、拘束、殺害の取り組みを強化することで報復する可能性を含め、あらゆる潜在的な結果を考慮するよう助言した。[ 9 ]