Loading article…
タートルマウンテン対ハウ事件は、米国政府以外の民間人が投票権法を執行するために訴訟を起こすことができるかどうかに関する米国の裁判事例である。
ネイティブアメリカンの部族は、ネイティブアメリカン権利基金とキャンペーン法律センターの代理で、当時のノースダコタ州務長官アルビン・イェーガーを相手取り、ノースダコタ州の選挙区再編成が投票権法第2条に違反しているとして訴訟を起こした。被告側は、投票権法には第2条違反に対する私訴権が規定されていないため、原告には訴訟提起資格がないとして、訴訟の却下を申し立てた。地方裁判所は被告側の申し立てを却下した。控訴審で、第8巡回区控訴裁判所は、投票権法には私訴権が規定されていないとして、下級裁判所の判決を覆した。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
2022年、米国司法省は「私人が投票権法第2条を執行できるという見解を説明する」ために意見書を提出した。[ 5 ]
フロリダ州司法長官ジェームズ・ユスマイヤー、ジョージア州司法長官クリス・カー、インディアナ州司法長官トッド・ロキタ、アイオワ州司法長官ブレナ・バード、カンザス州司法長官クリス・コバック、ルイジアナ州司法長官リズ・マリル、ミシシッピ州司法長官リン・フィッチ、ミズーリ州司法長官アンドリュー・ベイリー、モンタナ州司法長官オースティン・クヌードセン、ネブラスカ州司法長官マイク・ヒルガース、サウスカロライナ州司法長官アラン・ウィルソン、サウスダコタ州司法長官マーティ・ジャックリー、テキサス州司法長官ケン・パクストン、ウェストバージニア州司法長官JB・マッカスキーは、最高裁判所が第8巡回区控訴裁判所の判決を差し止めることに反対するアミカス・キュリエ・ブリーフを提出した。 [ 6 ] [ 7 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)