チュール虐殺事件

1944年初頭、東部戦線で大きな損害を受けた第2SS装甲師団「ダス・ライヒ」は、SS集団指導者 ハインツ・ランメルディングの指揮の下、ヴァランス＝ダジャン^{[ 1 ]}で再編成され、 西部戦線への出発準備を行った。彼らは、軽装甲車両と戦車に支援された1万8000人の連合軍兵士の上陸とされる事態に対応することになっていた。

歴史的に、第2装甲師団が虐殺に関与した理由についてはいくつかの説がある。ピーター・リープによれば、それらは師団が国家社会主義のイデオロギーを信じていたこと、東部戦線での戦闘経験、自分たちを精鋭部隊だと考えていたこと、そしてすでにフランス抵抗運動との戦闘に参加していたことなどである。^{[ 2 ]}

ノルマンディー上陸作戦 後、第2装甲師団はチュールとリモージュの間の地域に陣取り、連合軍の侵攻と連携してドイツの権益と軍に対する反乱を激化させていたレジスタンス組織（マキ）を鎮圧するよう命令を受けた。マキの活動がエスカレートする中で、師団がマキと対峙することはヒトラーの個人的な希望であった。

パルチザンを攻撃する命令は、西部戦線副最高司令官の名にちなんでシュペルレ命令として知られていた。この命令により、師団はあらゆる機会に「テロリスト」を即座に攻撃し、民間人が殺害された場合は遺憾ではあるが、それは「テロリスト」の責任であり、師団の責任ではないとされた。この命令はまた、地域とその住民全員を確保すること、抵抗運動またはその支持者が使用する家屋は所有者に関係なく焼き払うことを求めた。師団長の命令には、特定の具体的な戦術が言及されていた。「抵抗運動は側面攻撃によって一掃されなければならない。」^{[ 3 ]} 1944年6月5日、SS将軍ラメルディングは、マキの鎮圧に東ヨーロッパで実施された抑圧措置の使用を承認した。^{[ 4 ]}彼の計画には、反プロパガンダや差別の使用、その他「国民をテロリストに敵対させる」ことを目的とした行動などの規定が含まれていた。この命令は、大量逮捕、重要地域の占拠、車両の徴発を承認した。また、「ドイツ兵が負傷または死亡するごとに、テロリストを10人殺害する」とも記されていた。この命令の最大の目的は、抵抗運動の闘士を他のフランス国民から引き離し、国民を彼らに敵対させることだった。^{[ 4 ]}

5月初旬から6月9日までの間、師団、特に「デア・フューラー」連隊は、抵抗運動の支持者を広範囲に捜索するとともに、いくつかのパルチザン掃討作戦を実施した。これらの作戦中に、60人のパルチザンが殺害され、20人が労働収容所に送られた。さまざまな状況で推定100人の民間人が殺害され、数百軒の家屋が焼失した。^{[ 5 ]}

この地域におけるレジスタンスの活動を考慮すると、コレーズ県、特にチュール市とその周辺地域は、ドイツ保安機関による頻繁な介入の対象となった。1944年、リモージュの秘密警察および保安機関の司令官アウグスト・マイヤー率いる12名のSD部隊がチュールに到着した。 ^{[ a ]} SS大尉フリードリヒ・コルテンの指揮の下、この部隊はアンリ・ラフォン指揮下の北アフリカ軍団の一部とともに、レジスタンスに対する弾圧を行った。^{[ 6 ]}

ヴァルター・ブレマー少将の指揮下で寄せ集められた師団と協力して、彼らは1944年4月中に組織的にこの地域を掃討した。この師団は、第325保安師団の第1連隊や、赤軍捕虜から徴募された第799歩兵大隊のグルジア人など、一時的に混成部隊を統合した。1944年4月1日から7日にかけて、ブレマー師団は3000人を逮捕した。ル・ロンザック村では17人の住民が殺害され、24軒の家が焼かれた。ブリーヴでは300人が逮捕され、ドイツの労働収容所に送られた。^{[ 7 ]}合計で、ブレマー師団によるレジスタンスに対する作戦は、1500人の逮捕、55件の銃撃、92の地域での128件の犯罪または違反、200人のユダヤ人の殺害を引き起こしたが、マキとの直接の衝突はなかった。ブレメール師団は、ドルドーニュ県とオート＝ヴィエンヌ県を同様に荒廃させた後、5月にコレーズ県を去った。^{[ b ]} この弾圧は、住民の苦しみを終わらせようと望んだレジスタンスによるチュールでの作戦を部分的に説明するものである。^{[ 7 ]}

チュールでの抵抗作戦は、コレーズのマキFTPの司令官、クレベールとして知られるジャック・シャプーによって、1944年4月中旬^{[ c ]}または5月上旬に計画された。「当初、この攻撃は上陸作戦とは無関係に計画されたようで、上陸作戦の日程はまだ予測不可​​能だった。」^{[ 8 ]}作戦にはいくつかの目的があった。「ドイツ軍の防衛線を武装解除し、可能であれば破壊する。機動予備部隊を武装解除し、彼らの武器と車両を自分たちのものにする。フランス民兵[ミリセ、ヴィシー・フランス民兵]と既知の協力者を無力化する」^{[ 9 ]}だけでなく、「防衛線に隙間を作り、指導者たちに健全な恐怖心を抱かせ、チュールに退却させ、そこから立ち去ることを望まないようにし、少なくとも一時的にマキに対する活動を継続させないようにする」ことも目的としていた。^{[ 10 ]}連絡を受けたフランス秘密抵抗軍の当局者は、都市中心部に対する作戦には断固反対であると表明した。^{[ 11 ]}

J. デラルーによれば、チュールは国防軍第95保安連隊第3大隊の700人の守備隊によって守られており、機動予備隊と民兵の600人から700人が補充されなければならなかった。B. カルテューザーは、5月17日に作成された詳細な記録に基づいて、第95保安連隊のスタッフには第8中隊と第13中隊、および参謀本部から来た289人が含まれていたと推定している。^{[ 12 ]}抵抗軍は1350人の戦闘員を擁していたが、そのうち450人は攻撃の開始や支援には参加しなかった。^{[ 13 ]}ジャン＝ジャック・フーシェとジルベール・ボーバティによれば、ドイツ側の部隊は300人強で、攻撃は400人のFTPによって開始され、7日の午後から8日の朝にかけてさらに150人の戦闘員が加わった。^{[ 14 ]}

攻勢は1944年6月7日午前5時に始まった^{[ 15 ]。}シャン・ド・マルスの警備隊の兵舎へのバズーカ砲の発射が攻撃開始の合図となった^{[ 16 ]} 。午前6時までにドイツ軍の駐屯地として使われていた建物が特定され、午前7時までにFTPが指揮所を設置した郵便局と市庁舎が確保された^{[ 17 ]} 。午前8時には駅もレジスタンスに占拠され、そこには18人の警備員と鉄道職員のアベル・ルブラン^{[ 18 ]}しかいなかった。レジスタンスに加わるよう誘われたが、彼らは代わりに駅の待合室で戦闘の終結を待つことにした。 11時30分、民兵と機動予備軍の部隊はシャン・ド・マルスの兵舎に白旗を掲げ、交渉の後、16時頃に装備一式を携えて町を去った。^{[ 16 ]} FTP戦闘群がシャプーへの撤退命令の影響を受けなかったエリー・デュピュイにとって、この撤退は治安部隊から軍需物資と輸送手段を回収するという作戦目標の一つが失敗に終わったことを意味するが、わずか90名の兵員からなる1個大隊では、「ドイツ軍駐屯地への攻撃を継続しつつ、同時に治安部隊に無条件降伏を強要する」ことはできなかった。^{[ 19 ]}

^{一方、13時30分頃、ドイツ軍はシャプー[ 20 ]}の命令によりチュール周辺の丘陵地帯からレジスタンスが部分的に撤退した隙をついて、一時的に駅を奪還した。駅では、警備員たちが白い腕章を着けているのを発見した。腕章は彼らの作業服の一部であったが、FTPの腕章にもいくらか似ていた。警備員たちは建物から連れ出され、尋問も捜索もされずに、駅の中庭や地方鉄道の機関庫に通じる線路沿いでドイツ軍兵士に射殺された。「同志！同志！」と叫びながらドイツ兵に懇願する中、機関銃が背後から彼らを撃ち、銃撃戦で倒れた」^{[ 21 ]} 。銃撃戦で生き残ったのはルブランだけだった。B・カルテューザーによれば、これは意図的な殺人であり、ドイツ兵は警備員の存在を知っており、彼らの服装も知っていたという。^{[ 22 ]}

6 月 7 日から 8 日にかけての夜、マキ戦闘員によると、A グループの 450 人の戦闘員がまだいないまま、町の周りの丘に撤退し、ドイツ軍は 3 か所で再編成した。北の女子学校、武器工場、南のスイラック学校である。^{[ 16 ]}戦闘は 6 時 30 分に再開され、^{[ 23 ]}主な攻撃はドイツ軍の主要な拠点である女子学校に対して行われた。ドイツ軍の抵抗に直面し、FTP は 15 時頃に建物に火を放った。17 時頃、状況は不明瞭で議論の余地があるが、ドイツ軍は撤退しようとした。そのうちの 1 人が白い布を振っていたか、^{[ d ]}他の者は手榴弾を運んでいた。^{[ 16 ]}混乱の中、マキは自動火器で発砲した。兵士の中には至近距離で手榴弾の爆発により倒れた者もおり、ひどく損傷した遺体に見られた傷はその証拠である。ドイツ軍の降伏後、解放されたマキ戦闘員30名の協力によりSD隊員9名が特定され、墓地に連行されて裁判なしに銃殺された。^{[ 24 ]}その瞬間から戦闘は停止し、レジスタンスは武器工場とスイヤック学校の周囲に陣取り、翌日攻撃を計画していた。ドイツ軍とフランス軍の負傷者は病院に運ばれた。クレベールは県庁に行き、知事のトゥルイエに引き続き民政の指揮を執るよう要請した。レジスタンスにとって、翌日制圧される予定の2つの小規模な抵抗勢力を除いて、チュールは解放された。^{[ 16 ]}

サラ・ファーマーはドイツ軍の損害を死者37名、負傷者25名、行方不明者35名と推定した。^{[ 25 ]} G・ペノーによれば、死者は約50名、行方不明者は60名（おそらく捕虜）、負傷者は23名から37名である。捕虜の大多数はその後射殺されたと思われるが、マキへの参加に同意したポーランド出身の兵士数名は例外である。^{[ 26 ]}

6月8日午後9時頃、^{[ e ]}第2SS装甲師団の最初の戦車が3つの異なる方向からチュールに到着し、レジスタンスを奇襲した。市外の秘密軍とFTPの陣地は戦車によって一掃され、すべての警告はチュールに間に合わなかった。レジスタンスの戦闘員はすぐに市から丘陵地帯へ戦闘なしで逃げたが、「重装甲部隊と相当な火力を持つ救援部隊」に直面した。チュール周辺の高原からのバズーカ砲の射撃はダス・ライヒ部隊に損害を与える可能性があったが、レジスタンスは民間人に多数の死傷者が出ることを恐れてその選択肢を断念した。SSは武器工場近くのスイヤック地区に最初の司令部を設置し、翌日の午前遅くにホテル・モデルヌに移動した。当時、SSの最高位の将校は、師団司令部所属の情報将校である突撃大隊長コヴァッチであった。SSは6月8日の夜を通して町を巡回し、包囲した。

6月9日午前6時、ドイツ軍は県庁舎を捜索し、機動予備隊がそこに放棄した武器と弾薬を発見した後、県知事トゥルイエを処刑すると脅した。彼はその場にいた最高位のSS将校である軍曹によって銃殺される予定だったが、自分の地位は将軍と同等の階級を与えるものだと主張し、銃殺される前に上級将校と話すことを要求して処刑を免れた。彼は病院で治療を受けているドイツ人負傷兵を見舞いに来ていた上級将校と面会することができた。その訪問中、負傷したドイツ兵の一人が、県知事が抵抗運動の戦闘員が自分たちを撃つのを阻止したことを将校に証言した。「この男は私たちの命を救ってくれたのです。」^{[ 27 ]}

チュール市民の皆様、皆様は私の指示に従い、この困難な日々の間、模範的なほど冷静さを保ってくださいました。心より感謝申し上げます。皆様のこうした姿勢と、負傷したドイツ兵の保護のおかげで、ドイツ軍司令部から、本日中に平穏な生活が再開されるという確約を得ることができました。

― ピエール・トゥルイエ県知事の布告。1944年6月9日午前10時に拡声器で放送された。

6月9日、午前9時から10時の間に、SS突撃大隊長アウレル・コヴァッチは、トゥルイエ県知事と県庁長官ロッシュ氏に、「あなた方の行為（負傷したドイツ兵への配慮）はドイツ軍司令官に無視されることはなく、チュール駐屯地の同志に対する犯罪に続く避けられない弾圧において、住民に有利になるように考慮されるだろう」と宣言した。彼は、すでに大量逮捕が始まっており、16歳から60歳までのすべての男性が拘束され、「忠誠心の確認後、すべての重要人物の釈放のみが許可される」と彼らに告げた。^{[ 28 ]}

トゥルイエとロッシュによれば、コヴァッチはハインツ・ランメルディング将軍から直接命令を受けており、おそらく無線で受けていたと思われる。大量逮捕は、すでに戦闘で動揺していた住民に影響を与えた。「SSは小グループに分かれて家や通りをくまなく捜索し、宿舎に入り、そこにいた男たちを調べた。女性たちには、身元確認のためであり、夫や息子、兄弟の不在は長くは続かないので、物資を詰める必要はないと告げた」^{[ 29 ]}「私たちはSSに連れられてリニーの埠頭へ向かった。[...] より大きなグループが私たちのグループに加わった。[...] 私たちはゆっくりとスイヤックに近づいた。半装軌車や戦車はきちんと整備され、歩道沿いに駐車されていた。[...] 私たちのグループは他のグループと合流し、他のグループも私たちのグループに加わった。そして不安が増すにつれて、私たちの手は震え始めた。[...] 私たちは不安を隠すために頭を高く上げて歩いた」^{[ f ]} [フランスの準軍事組織]少年兵団のメンバーは、少年兵団の兵舎に集められ、武器工場に連行された。^{[ 30 ]}合計で、5000人近い男性と少年が武器工場の前に集められた。^{[ 30 ]}

コヴァッチとの合意に基づき、市内の通常の活動再開に不可欠な人々の釈放が認められたため、フランス当局は、拘束された人々のうち誰が釈放されるかを交渉するために兵器工場へ向かった。「すぐに、市長（ブーティ大佐）には数人の人、部門長、産業エネルギー局長、駅長、大きな金の帽子をかぶった他の職員、学校視学官（我々の仲間）が同行していることがわかったが、これらの紳士たちはドイツ将校たちと一緒に道路に立っていた…それは協力の匂いがした。」^{[ 31 ]}フランス政府の代表は、5,000人の男性と若者のうち3,500人の釈放を得た。^{[ 32 ]}人質の中には、州や県の職員、市長室の職員、郵便電信電話会社、ガス会社、水道会社の職員、金融業者や休暇キャンプの従業員、電気技師、ラ・マルクの工場と武器工場の職長や監督者、パン屋、食料品店主、庭師、医者などがいたが、歯科医や教師はいなかった。^{[ 32 ]}「人質選定のこの最初の段階は、SSが地方の権威を弱体化させるために計画したものであった。1962年に尋問されたラマーディングは、市長がレジスタンスの闘士を指さしたと述べた。」^{[ 32 ]}拷問を受けた者の中には、ピエール・スーレティとその義理の兄弟であるリュシアン・ガンヌを含むレジスタンスのメンバーが確かにいた。

フランス当局の介入後、人質の二度目の選別が行われたが、今度はドイツ軍自身によって行われた。この二度目の選別を担当した主犯は、前二日間の戦闘を生き延びたSD部隊のスポークスマン、ヴァルター・シュマルトであった。シュマルトが単独で行動したわけではなく、リモージュに駐屯していた他のSD部隊の隊員がこの選別を支援した可能性が高いが、^{[ 33 ]}彼の存在と行動は目撃者全員に衝撃を与え、シュマルトは犠牲者選別過程の象徴となった。シュマルトは「せむし」または「ジャッカル」と呼ばれ、その傍らには、兵器工場の所長に所属する国防軍のスポークスマンで、「雌犬」というあだ名で呼ばれていたパウラ・ガイスラーがいた。彼女もまた、工場の技術者や薬剤師の息子など、彼女が知っている男性など、16人か17人の人質の選別と解放に関わっていた。^{[ g ] [ 34 ]}

午前9時30分頃に自宅で逮捕されたジャン・エスピナス神父は、シュマルドを「みすぼらしい古いコートを着て、階級章も記章も何もつけず、帽子もかぶらず、疲れた様子のドイツ人」と表現し、シュマルドが「流暢なフランス語で」こう言ったことを思い出した。「私は昨日の戦闘の生存者4人のうちの1人です。[...] 我々はほとんど全員がライン地方のカトリック教徒でした。司祭に診てもらいたいのです。」^{[ 35 ]}アントワーヌ・スーリエは、シュマルドを、後ろに流した長い金髪に日焼けしたハイライトがあり、きれいに髭を剃り、浅黒い肌で、30歳くらい、よく見えるように常に目を細め、そして何よりも上唇の右半分が常に毒々しい嘲笑で吊り上がっていたと表現した。^{[ 36 ]}

残りの人質は、選別が徐々に進み、最終的に60人の男性からなる2つのグループが作られることになった。シュマルトによれば、ひげを剃っていない、靴が磨かれていないといった要素に基づいて、レジスタンスに参加していると疑われたという。^{[ 37 ]} H. エスピナッセによれば、シュマルトは身分証明書の確認を求めたにもかかわらず、外見に基づいて人々を判断し、特に理由もなく、左側の小さなグループ（後の犠牲者）に送ったという。^{[ 38 ]}トゥルイエによれば、「3つのグループは、解放の相互作用、あるいは暗く理解しがたいウォルターを含むSS隊員の選択によって、絶えず変化していた」。^{[ 39 ]}シュマルトは、処刑される予定の120人の人数を維持しようとしたが、この人数はまだ公表されていなかった。様々な介入の結果、1人が釈放されると、シュマルトは主要グループから代わりの1人を選んだ。「友人を救うために、同じ一撃で別の男を死刑に処することになるが、それが誰なのかは分からない。[...] その結果、最も脆弱な者、孤独な者、最も弱い者、あるいは不運な者、自分を守ってくれる者がいない者だけが処刑人の手に委ねられることになった。」^{[ 40 ]}この過程を経て、生存者の一人であるジャン＝ルイ・ブールデルは次のように振り返っている。「フランス軍とドイツ軍が人質を解放したことを誇りに思っていると知って愕然とした。どうやらこの哀れな連中は、そうすることで処刑に加担したことを認めたことになるということに気づいていなかったようだ。解放されるたびに友人たちと私がどれほど恐怖を感じたか覚えている。ウォルター中尉が私たちのグループに近づき、将来の犠牲者のグループを完成させるために新たな選択をするのだ。」^{[ h ]} 6月5日のラマーディングのメモと6月9日の朝の終わりに彼が出した命令によると、この120人の男たちは絞首刑で死刑を宣告された。

40人のドイツ兵が共産主義者の一団によって最も残虐な方法で殺害された。[...] ゲリラとその協力者には、絞首刑という罰が下される。[...] 40人のドイツ兵がゲリラによって殺害され、120人のゲリラとその共犯者は絞首刑に処される。彼らの遺体は川に投げ込まれる。

– ドイツ軍司令官の署名入りポスター、チュールに掲示。^{[ 41 ]}

15:30頃、^{[ i ]}知事が絞首刑を行わないよう土壇場で懇願したのに対し、コヴァッチは「我々はロシア戦線で絞首刑の慣習を発展させてきた。ハリコフとキエフで10万人以上を絞首刑にした。これは我々にとって何でもない」と答えた。^{[ j ]}彼は特別代表団の団長であるブーティ大佐に、囚人の主要グループに処刑に立ち会う必要があることを伝えるよう依頼した。彼らがスイラックの広場に連れて行かれる前に、ブーティは彼らに「非常に辛い知らせがあります。あなた方は処刑を目撃することになります。落ち着いてください。動いてはいけません、一言も話してはいけません」と告げた。^{[ 42 ]}到着すると、囚人たちは数百メートルにわたって木や街灯、バルコニーから絞首縄が吊るされているのを発見した。午前中の終わりまでに、SS大尉ホフ（開拓班長）によって準備が整えられた。開拓班の全員が絞首刑の執行に志願した。^{[ 43 ]}

絞首刑に選ばれた犠牲者は、10人ずつのグループに分けられて処刑場に連れて行かれた。「彼らはすぐに2人の処刑人の手に持たれて梯子のふもとに連れて行かれた。2人のSS隊員がそれぞれの絞首縄のそばに立ち、そのうちの1人が死刑囚とともに梯子または脚立の段を登った。目的の高さに達すると、囚人に絞首縄をかけ、彼を押さえ、その後、もう1人のSS隊員が囚人の脚立を乱暴に引き抜いた」^{[ 44 ]} 。場合によっては、処刑人（全員志願者）は犠牲者の足にぶら下がり、殴打したり、短機関銃やピストルでとどめを刺したりした。「処刑を早めるために、野蛮人たちはライフル銃の銃床で犠牲者を突き飛ばし、恐ろしい叫び声とともに脚立を蹴り倒すこともあった」^{[ k ]} 。ブーティ大佐がドイツ軍将校のために介入した結果、エスピナス神父は死刑執行人に奉仕することを許可された。彼は最初の処刑に立ち会った。最初のグループの処刑中、「あるケースでは、間違いなくひどく絞首刑にされた犠牲者が痙攣を起こし、私は梯子を外した兵士が拷問された男を殴りつけ、男が完全に動かなくなるまで殴り続けたのを見た」。その後、「処刑部隊は死刑囚を無理やり歩かせたが、暴力なしには歩かせなかった。私は今でも、絞首縄を見て恐怖で凍りついた犠牲者の背中に、激怒した兵士がライフル銃の銃床を叩きつけるのを目にしている」と記している。^{[ 45 ]}「その光景を想像できるだろうか？強制的に集められた男たち、絞首台の下にいる兵士たち、死へと連れて行かれる人質の集団、そして沈黙」。^{[ 43 ]}作戦中、パウラ・ガイスラーとSS隊員の一団は、カフェ・ティヴォリのテラスで蓄音機で音楽を聴きながら、上等なワインを飲み干し、絞首刑を見守っていた。^{[ 43 ]}

なぜ処刑は99人の犠牲者で止められたのか？[...] 99という数字は理解不能で説明がつかない。その意味のなさゆえに、犠牲者の数は謎のままだ。

– ジャン＝ジャック・フーシェとジルベール・ボーバティ。^{[ 46 ]}

エスピナス神父は、自身の記述の様々なバージョンにおいて、絞首刑を止めた功績は自分一人にあるとしている。彼によれば、すでに9つのグループ、つまり90人が絞首刑に処されており、チュールの市民20人か30人が殺害された後、武器工場の庭に連れ戻されたところ、10番目のグループには13人の男が含まれていることがわかった。彼はヴァルター・シュマルトに働きかけ、4人の男がそのグループから外されるだけでなく、これが絞首刑への最後の行進となり、犠牲者の数は99人になったことを勝ち取った。^{[ 47 ] [ l ]}

多くの著者が繰り返し述べてきたこの説に対し、ブルーノ・カルテューザーは、この話は矛盾していて信憑性に欠けると反論している。カルテューザーはまず、エスピナスに帰せられる決定的な介入は、当時工場の中庭に数百人が集まっていたにもかかわらず、どの目撃者によっても確認されていないことを指摘する。また、この介入は、1948年にチュールからの特別代表団の団長であるブーティ大佐が行った声明には記載されておらず、その声明では介入と救助はラ・マルクのブラント工場の所長、チュール兵器製造副所長、ラボリー、道路橋梁主任技師、ラジュジーに帰せられている。^{[ m ]}トゥルイエは、3人の男性の救出を神父の功績とはしておらず、「フォーゲルはSS将校と見事に議論し、この拷問に処せられた労働者の一部を解放した[…]。このようにして、彼は4つの恩赦を得て、武器工場の副所長ラボリーがこれらの男性を引き取り、連れ出すことを許可した。地域の主任技師ラジュジーは、さらに、自分の部下の技師を救うために徹底的に議論したが、彼の努力は無駄だった」と述べている。^{[ 48 ]}エスピナスの「決定的な介入」は、1945年にフランス赤十字社から神父に授与された銀メダルの授与理由にも記載されていない。このメダルは、神父の司祭としての功績と、処刑された人々に与えた物質的な援助に基づいて授与されたものである。最後に、カルテウザーによれば、SS には厳格な階層構造が存在していたため、シュマルトが処刑を中止する決定を下すことは不可能だった。なぜなら、処刑はラマーディングによって命じられており (ラマーディングは戦後、絞首刑は事前に決められた 120 人の犠牲者が出る前に中止されたのは自分の命令だったと述べている)、絞首刑はコヴァッチによって監督され、SD におけるシュマルトの上司 (コルテンかブッチのどちらか) がその場に居合わせていたからである。^{[ 49 ]}

JJ フーシェと G. ボーバティによれば、「99 人の犠牲者という数は、互いに独立した物質的事実の蓄積の結果であった。[...] しかし、その数以上に、絞首刑の演出は、長期間にわたって恐怖を強めることになった。その効果は特定の数字に関係するのではなく、むしろ、男性を辱めるために考案された暴力のスペクタクルの演出に関係していた。」^{[ 50 ]}

処刑された人々の遺体は、夕方の初めに、斥候大隊第4中隊の兵士の命令を受けた青年団のメンバーによって運び出された。地元当局の介入にもかかわらず、遺体はキュイユのゴミ捨て場に埋葬され、身元確認の努力は一切行われず、ドイツ軍によって中断された短い即席の儀式のみで、その儀式では制服を着た県知事とその官房長の立ち会いのもと、エスピナスが遺体に祝福を与えた。^{[ 51 ]}

6月10日、チュールの兵器工場に残っていた人質は、前日の絞首刑の犠牲者の選別と同様の方法で扱われた。第2SS装甲師団「ダス・ライヒ」とSD（シュマルトを含む）の隊員とフランス当局との交渉により、人質は国外追放されるグループと介入によって恩赦されるグループに分けられた。^{[ n ]} 311人の男性と660人の青年工廠の若い隊員がチュールからリモージュに移送された。民兵が重要な役割を果たした新たな選別後、162人の男性と青年工廠の隊員全員が解放された。残りの囚人のうち149人がポワティエに移送され、その後コンピエーニュに移送され、そこから7月2日にダッハウ強制収容所に送られた。101人が生き残れなかった。^{[ 52 ]}

6月11日か12日に、第2SS装甲師団はノルマンディー戦線に向けて北上を開始した。チュールとオラドゥール＝シュル＝グラヌでの虐殺やその他の殺戮により、民間人を含む4000人が殺害された。^{[ 2 ]}

絞首刑の後も、チュールでは弾圧が続いた。6月11日から7月31日まで、武器工場の研究所は拷問センターとして使用され、そこで民兵はシュマルトと協力した。6月21日、トゥルイエはそこで20歳にも満たない3人の民兵が、警棒で殴ったばかりの男の顔の傷に酸をかけているのを目撃した。^{[ 53 ]}また、チュールは6月21日にもう一度襲撃を受け、その後80人の男がオーストリアでの強制労働に送られた。^{[ 54 ]}コレーズのドイツ軍は1944年8月16日に撤退した。 ^{[ 55 ]}

6月12日、チュールの東にあるメイマック近郊のル・ヴェールと呼ばれる森林地帯で、FTPパルチザンはチュールで捕らえられたドイツ人捕虜47人と協力者1人を処刑した。^{[ 56 ]}

合計で、国防軍、武装親衛隊、SDの犯罪により、トゥーレでは218人の民間人が犠牲になった。「どういうわけか、SS将軍はレジスタンスの差別と住民の恐怖という目的を達成した。」^{[ 57 ]}

ドイツ軍がフランス当局に発表した公式声明や説明には、非武装のドイツ兵を殺害する可能性が確実に言及されている。ドイツ側の主張によれば、報復は1940年6月22日の休戦協定および第2次ハーグ条約に基づく国際軍事法に合致していた。ベルギーで行われたドイツ軍による人質処刑に関する裁判とイタリアで行われたアルデアティーネ虐殺に関する裁判の後、チュール虐殺は武力紛争法に違反したと結論づけることができる。^{[ 58 ]}特に、陸上戦争の法と慣習に関する1907年の第4次ハーグ条約の付属規則の第40条、第41条、第46条、第50条^{[ 59 ]}、および同条約の前文の「マルテンス条項」に違反していた。^{[ o ] [ 60 ]}一方、ブルーノ・ケルテューザーはチュール事件における「報復」という用語の使用に異議を唱えている。「6月9日と10日にチュールの数百人の住民が死亡し、強制移送されたことは、非常に明白な戦争犯罪である。報復など他の名称は、隠蔽、免罪措置であり、これらの犯罪の加害者やその論理に加担する者たちの専門用語に属するものである。」^{[ 61 ]}

チュールでの虐殺は、東部戦線における国防軍と武装親衛隊の確立された慣行に従い、抵抗運動の中心地を罰し、他の地域を恐怖に陥れるために実行されたものであり、国防軍、武装親衛隊、SDのいずれのメンバーであれ、「多くの人々の行動と不作為」の結果であった。^{[ 62 ]}

SS突撃大隊長オットー・ヴァイディンガーの自費出版の記録によると、数十人のドイツ兵が降伏後に殺害され、多数の遺体には切断の痕跡があった。^{[ p ]}この説は、元武装親衛隊員エリマー・シュナイダーの偽名であるサディ・シュナイド^{[ 63 ]}と、元ヒトラーユーゲント幹部のヘルベルト^・テーゲ^{[ 64 ] [ 65 ]} という2人の修正主義者によって繰り返され、さらに拡大され^ている。

これらの歴史家にとって、ヴァイディンガーの記述には何の価値もない。エーベルハルト・イェッケルは「これらの主張の真実性を疑い、申し立てられた残虐行為がSSの行動を正当化するために利用されたのではないか」と問いかけている。^{[ 66 ]} G. ペノーは、「ブルーノ・カルテウザーが見つけた軍人や民間人のドイツ人のさまざまな証言は、噂によればドイツ人犠牲者の「切断」の問題に関して多少矛盾している。実を言うと、SSのその後の声明を読んでも、これらの残虐行為に直接言及しているものは見つからなかった。この批判を表明した人々は[...]信憑性に欠けると思われる目撃者の証言から間接的にそれを広めたのだ」と述べている。^{[ 67 ]}

カルテウザーはこれらの修正主義的主張を一つ一つ反駁した。唯一の事実は、6月8日の午後にSDとゲシュタポの9人が裁判なしに処刑されたことは、1907年のハーグ条約の陸上における戦争の法と慣習に関する付属書の第23c条および第23d条[ ^{59 ]に}反するということであった。同条項は「武器を捨てた、またはもはや防御手段を持たず、自発的に降伏した敵を殺傷することは特に禁止されている」と規定している^{[ 68 ]}。主張されている切断については、機関銃の弾痕に過ぎなかった。目撃者のロバート・ラジュギーによれば、「包囲された人々が降伏した後、私は犠牲者の遺体を目にした。確かに損傷を受けた遺体もあり、頭蓋骨が骨折し脳が露出しているものもあったが、それは自動小銃の集中射撃によるものだった。[…] 第2SS装甲師団『ダス・ライヒ』の隊員たちは、このような状態で仲間を発見した。さらに、到着した兵士たちが狂乱状態で遺体を運び去る際に、遺体や頭部を粉砕できるような道具を使ったため、さらなる損傷を受けていた。」^{[ 69 ]}この話は、第95保安連隊第3大隊の軍医ハインツ・シュミット博士によって裏付けられている。「我々が報復行為を正当化する体裁を整えたかったので、私はダス・ライヒ師団の主任軍医とともに広場で軍医として名を挙げられた。彼は私に、町で倒れた兵士の遺体の切断を見たかどうか尋ねた。そのようなことがあったという主張に反して、私は自分が見た60人の死体に切断はなかったと断言した。」^{[ 70 ]}

シュナイダーの著書によると、カルテウザーは「流布したあらゆる説の中で最も強引なやり方で、ドイツ兵の遺体の一部に意図的に行われた切断行為について十分な責任を負わせている。シュナイダーはこれを目撃したとは述べていない。[…] 彼は、当時のSSやナチスのサークル、そして公式の宣伝活動で初期に広く流布していた説を広めているだけだ」と書いている。^{[ 71 ]}また、ヴァイディンガーとテーゲの記述はいずれも直接の目撃者に基づいていないとも指摘している。^{[ 71 ]}