ビルマでの裁判

『ビルマ裁判』は、イギリス帝国の支配下でインド公務員としてビルマに勤務したアイルランド系英国人作家モーリス・コリスによる回想録で、1929年から1930年にかけての出来事を1937年に執筆した。

アラカン、ザガインなどに赴任した後、コリスは1929年から1930年にかけてラングーンの地区判事を務めたが、この時期はビルマ人、インド人、イギリス人の関係が特に困難になった時期であった。『ビルマの裁判』でコリスは、1930年にラングーンを短期間訪問した際に行った即興の演説による扇動罪で起訴されたカルカッタ市長ジャティンドラ・モハン・セングプタの政治裁判に特に注目している。また、イギリス人商人や陸軍将校のビルマ人に対する根底にある態度（ジョージ・オーウェルの『ビルマの日々』の架空の文脈で間もなく暴露されるのと同じ態度）を明るみに出したために政治的に批判されるようになった2件の刑事裁判にも注目している。コリスの判決は（彼自身の分析によれば）当時のイギリスのビルマ政府に気に入られるにはあまりにも独立心が強すぎたため、特に上司でペグー管区の長官であったブース・グレイブリーの不興を買った。最後の裁判で判決を下した後、コリスは急遽物品税コミッショナーの職に異動になった。

ビルマでの裁判は、1938年3月9日に出版されたリスナー誌でオーウェルによって論評されている。

これは気取らない本だが、我が国のような帝国の役人が直面するジレンマを、異例の明快さで描き出している。コリス氏は、1930 年頃の混乱期にラングーンの地方長官を務めていた。彼は、世間の注目を集める事件を審理しなければならず、法律の文言を守りながら同時にヨーロッパの世論を満足させることが実際上不可能であることをすぐに悟った。最後に、彼は、自動車運転の過失で英国陸軍将校に 3 か月の懲役刑を宣告したことで叱責され、急いで他の役職に異動させられた。同じ罪で、現地人なら当然投獄されていただろう。

実のところ、インドにいるイギリス人判事は、ヨーロッパ人と現地人の利害が衝突する事件を審理しなければならないとき、不利な立場に置かれている。理論上は公平な司法制度を施行しているが、実際にはイギリスの利害を守るために存在する巨大な組織の一部であり、自分の誠実さを犠牲にするか、キャリアに傷をつけるかの選択を迫られることがよくある。しかし、インド公務員の非常に高い伝統のおかげで、インドの法律は予想以上に公平に​​施行されている。ついでに言えば、ビジネス界を満足させるには公平すぎるほどだ。

この本の新版は 1945 年に出版されました。この新版には、1945 年 5 月 14 日付の著者による序文が含まれており、この本が最初に出版されて以来のビルマでの出来事について論評しています。

この本は、同じくイギリス領ビルマに住んでいたジョージ・オーウェルによって1938年にリスナー誌上^{で匿名でレビューされた。[1]}

• インターネットアーカイブにおけるビルマでの裁判