Loading article…
| 議会法 | |
.svg/500px-Coat_of_Arms_of_Richard_II_of_England_(1377-1399).svg.png) | |
| 長いタイトル | 法令および委員会に関する特定の裁判官の意見を承認すること 10 Ric. 2: および議会におけるすべての手続きを廃止すること 11 Ric. 2。 |
|---|---|
| 引用 | 21 リカ2世 12年頃 |
| 領土の範囲 | |
| 日付 | |
| 廃止 | 1872年8月10日 |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 制定法 法律改正（アイルランド）法 1872 |
| 関連 | |
ステータス: 廃止 | |
| 制定当初の法令文 | |
1397 年反逆法( 21 Ric. 2 . c. 12)は、イングランド議会の法律でした。この法律は、他の 6 つの法律 ( 21 Ric. 2 . cc. 2、3、4、6、7、20)によって補完されました。この 7 つの法律は、すべて大逆罪を扱っていました。
この法律はリチャード2世の激動の治世の最後の年に可決された。主要法令（第12章）は、反逆罪となるいくつかの新しい犯罪を規定した長い文書だった。別の法令（第3章）は、「国王の死を企てる、または退位させる」こと、および国王の領土内で国王に対して戦争を起こすことは、反逆行為であると確認した。この法令は、犯罪が「明白な行為」であると証明されることを要求した1351年の反逆法よりも踏み込んだものだった。 [1] [2] [3] 3番目の法令（第4章）はまた、「特定の反逆者に対して議会が下した判決を撤回しようとすること」（すなわち、権力剥奪法）を反逆罪とした。4番目の法令（第6章）は、反逆者の息子が議会または国王評議会に出席することを禁止した。第 5 の法令 (第 7 章) は、反逆罪で有罪判決を受けた日以降、反逆者によって「作成または付与された年金、手数料、共済金、およびその他のすべての料金」をすべて無効にしました。第 6 の法令 (第 2 章) は、国王に不利となる委員会を設置することを反逆罪としました (これは、1386 年に議会によってリチャードの意に反して設置された上訴貴族の委員会への対応でした ( 10 Ric. 2 . 第 1 章、1386 年))。最後の法令 (第 20 章) は、「これらの法令のいずれかを廃止しようとすること」を反逆罪としました。
リチャードによって制定された新しい反逆罪は、後継者ヘンリー4世の治世初年（1399年）に可決された別の法律によって廃止され、反逆罪の法律は1351年の反逆罪法（1 Hen. 4 . c. 10）に基づくものに戻されました。この法律では廃止の理由が説明されています。
故リチャード王の治世第21年に開催された前記議会では、法令により様々な反逆罪の罰則が定められ、そのような罰則を疑う者にとって、どのように振る舞い、どのように話し、どのように言うべきかを知る者は誰もいなかったほどであったが、今後いかなる反逆罪も、神が嗣いだ彼の高貴な祖父、エドワード3世の法令により定められたものと異なる裁定がなされないことを、前述の国王、貴族院、庶民院は認め、承認する。
法学者ウィリアム・ブラックストン卿は著書『イングランド法注釈』の中で次のように書いている。
最も恣意的で不条理な[反逆罪]は、法令21 Ric. II. c. 3によるもので、王を殺害または廃位する単なる目的と意図を、それを証明する明白な行為なしに大逆罪とした。しかし、犯罪を防ぐための過度に暴力的な法律はほとんど効果がなく、その後2年以内にこの王子は廃位され、殺害された。[4]
規定の詳細
第3章
21 リカ2.3章では4種類の反逆罪が規定されている。
- 「王の死を企てる」
- 「あるいは彼を解任する」
- 「または、彼の忠誠心や忠誠心を示す」
- 「または...民衆を召集し、王に逆らってその王国内で戦争を起こす」
この法律は、これらのいずれかについて誰かを起訴する手続きは議会での追訴によるものと宣言した。
第12章
21 Ric. 2 c. 12 は、1387 年の議会 ( 11 Ric. 2 ) で行われたすべての行為を廃止し、その責任者は裏切り者であると宣言しました。さらに、国王の同意なしに議会が国王の役人を弾劾したり、国王が議会を解散した後も議会が審議を続けることは反逆行為であると宣言されました。
参照
参考文献
- 王国法典、第2巻（1816年）
- ^ 制定時のノルマン・フランス語原文全文とその翻訳
- ^ ウィリアム・ブラックストン、『イングランド法解説（1765-1769）』第4巻、第6章「大逆罪」。2011年10月2日アーカイブ、Wayback Machine「しかし、この想像や想起は心の行為であるため、何らかの明白な行為によって実証されない限り、司法上の認知の対象にはなり得ない。」
- ^ サミュエル・レズネック、「15 世紀における言葉による建設的反逆」、アメリカ歴史評論33 (1927)、pp. 544–552。「1352 年以前もそれ以降も、反逆の本質は国王の死を企てる意図にある。言葉を含むその他のすべては、その意図の外的な表現であり、その意図の証拠であると見なされるべきだった。」レズネックは、15 世紀の反逆罪の起訴状は「徹底的な包括性に向かう物語」であり、話された言葉が変更されたときは、国王の死を企て、想像することを目的とした「多様な物語」の一部であったと付け加えた。JG ベラミー著『後期中世イングランドにおける反逆法』、ケンブリッジ大学出版局、付録 I (2004 版)、特に pp. 120–123 も参照。
- ^ ブラックストーン、ウィリアム。「イングランド法解説」第4巻第6章。2011年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月30日閲覧。
外部リンク
- トムリンズ、トーマス・エドリン; レイスビー、ジョン (1811)。議会におけるすべての手続きの廃止 21 Ric. II [ 1 Hen. IV. - AD 1399 第3章]。イングランドおよびグレートブリテンの法令集: マグナカルタからグレートブリテンおよびアイルランド王国の連合まで。第2巻。ロンドン、グレートブリテン: ジョージ・エアおよびアンドリュー・ストラハン。pp. 208–209。OCLC 15609908 – インターネットアーカイブ経由。
- トムリンズ、トーマス・エドリン; レイスビー、ジョン (1811)。法令 25 Edw. 3 [ 1 Hen. IV. - AD 1399 Chapter X ] に定められた方法以外で反逆罪と判断されるものはありません。イングランドおよびグレートブリテンの法令: マグナカルタからグレートブリテンおよびアイルランド王国の連合まで。第 2 巻。ロンドン、グレートブリテン: ジョージ・エアおよびアンドリュー・ストラハン。p. 212。OCLC 15609908 – インターネットアーカイブ経由。