フェアトレードUSA

フェアトレードUSA

会社種別	非営利団体
業界	製品認証
設立	1998年; 26年前 (1998)
本部	オークランド、カリフォルニア州、アメリカ合衆国
主要人物	ポール・ライス社長兼CEO ロン・D・コーデス取締役会長
従業員数	約130（2019年）
Webサイト	フェアトレード

フェアトレードUSA（旧称「トランスフェアUSA」^[1]）は、農家や労働者の持続可能な生活を促進し、環境を保護する製品の基準を設定し、認証し、ラベルを貼る501(c)(3) 非営利団体です。^[2]

フェアトレードUSAは、1998年に農業貿易政策研究所（IATP）^[3]によって設立された独立した非営利団体で、農家や労働者の持続可能な生活を促進し、環境を保護する製品の基準を設定し、^[4]認証し、ラベルを貼っています。

コーヒーはフェアトレード製品として最も人気のある製品ですが、フェアトレードUSAは、紅茶、ココア、砂糖、スパイス、蜂蜜、農産物、穀物、ワイン、スピリッツ、花、アパレル、家庭用品、ボディケアなど、さまざまな製品カテゴリーを認証しています。^[5]北米では12,000を超えるフェアトレード認証製品が販売されており、 ^[6]市場は急速に成長しています。^[7]

コメディアンのジミー・ファロンは、アイスクリームメーカーのベン＆ジェリーズをレイト・ナイト・ウィズ・ジミー・ファロンに迎え、フェアトレード月間を開始しました。2011年10月4日の放送では、ベン・コーエンとジェリー・グリーンフィールドがフェアトレード認証原料を使用した新フレーバー「レイト・ナイト・スナック」を紹介した3月の放送に触れました。フェアトレード認証のバニラとココアを使用したアイスクリームフレーバーの紹介は、ベンとジェリーにとってフェアトレードについて、そして2013年までにフェアトレード認証原料のみを使用するという同社の目標について話し合う機会となりました。^[8]

グリーンマウンテンコーヒーは、音楽グループのマイケル・フランティ＆スピアヘッド、グレース・ポッター＆ザ・ノクターナルズ^[9]と提携し、フェアトレードを促進するライブコンサートを放送しました。両方のコンサートはグリーンマウンテンコーヒーのFacebookページでストリーミングされました。^[10]グリーンマウンテンコーヒーは、2010年に2600万ポンドを購入し、2011年9月に世界最大のフェアトレード認証コーヒー購入者として認められました。^[11]

また、2011年には、トップ・シェフ：ジャスト・デザート・シーズン1のパティシエ、マリカ・アミーンは、フェアトレード月間に、有名な栄養士アシュリー・コフと協力し、フェアトレード認証の食材を使った3つの料理を作り、 Ustreamで生放送した。このエピソードは「Every Meal Matters」と題され、フェアトレード認証の蜂蜜、バニラエキス、シナモンパウダー、カルダモンパウダー、バナナ、マンゴー、パイナップル、キノア、天然サトウキビ砂糖、コーヒー、チョコレート、ブラウンシュガーを使ったライブ料理のデモンストレーションで構成されていた。^[12]

フェアトレードの影響研究の試みはほとんど行われていない。グリフィス（2011）^[13]は、これらの試みのほとんどは、前後の状況を比較すること、意味のある対照群を持つこと、フェアトレードがすでに裕福な農家を募集するという事実を考慮すること、フェアトレード協同組合が政府機関、援助機関、ドナー国、NGOなど12の組織から援助を受けるという事実を考慮すること、フェアトレードが他の農家に損害を与える可能性があるという事実を考慮することなど、影響研究の通常の基準を満たしていないと主張している。深刻な方法論上の問題は、サンプリング、価格の比較、そしてフェアトレードの社会的プロジェクトが通常は経済的利益を生み出すことを目的としていないという事実から生じている。

フェアトレード支持者は「ハニーポット効果」を自慢している。フェアトレードの会員になった協同組合は、会員であることから他のNGO慈善団体、政府、国際援助機関から追加援助を引き寄せるというものだ。^[14]現在、通常、他の援助機関は6～12ある。批評家は、これは必然的に他の貧しい農民から資金が奪われることを意味すると指摘している。また、農民の生活水準のプラスまたはマイナスの変化がフェアトレードによるものであり、他の援助機関によるものではないと主張することも不可能になっている。

ブース氏は、一部の販売業者やフェアトレード支持者が用いる販売手法は、脅迫的で、誤解を招きやすく、非倫理的であると述べています。^[15]倫理的に疑わしいと思われる製品を販売業者に在庫させるため、ボイコット運動やその他の圧力をかけることには問題があります。これらの行為は正当であると主張する人もいます。つまり、ラベルを戦略的に使用することで、大手サプライヤーを当惑させ（または促し）、その慣行を変えることができる可能性があるということです。活動家が利用できる企業の脆弱性が明らかになるかもしれません。または、一般の人々が社会変革のより広範なプロジェクトに参加するよう促すかもしれません。^[16]

この基準は不適切であり、生産者に損害を与える可能性があり、時にはほとんど利益がないのに何ヶ月もの追加作業を強いることになるという苦情もある。^[17]

生産者によるフェアトレード基準の順守が不十分であり、フェアトレードによる基準の執行が非常に弱いという主張があり、クリスチャン・ジャキオー^[18]や、フェアトレード・ラベリング機構の会長を4年間務めたパオラ・ギラーニ^[18]は特にそう主張している。不十分な執行問題については多くの苦情がある。ペルーのフェアトレード農場の労働者は最低賃金以下で支払われている。^[19]フェアトレードではないコーヒーがフェアトレードとして販売されている^[20]「コーヒー生産における季節雇用労働者の場合、基準はあまり厳しくない。」^[21]「フェアトレード基準の中には厳密に執行されていないものもある。」^[22]スーパーマーケットは責任を回避している。^[23] 2006年にファイナンシャル・タイムズの記者が、訪問した10の工場のうち10が、認証されていないコーヒーを認証済みとして協同組合に販売していたことを発見した。同紙は次のように報じている。「FTは、少なくとも1つのコーヒー協会が、保護された国有林地でコーヒーの約20%を違法に栽培しているにもかかわらず、フェアトレード認証を受けているという証拠も入手した。 ^[20]多くのボランティアが企業で無給の仕事をしたり、学校、大学、地方自治体、議会でフェアトレードを売り込んだりしている。クレインとデイビス^[24]の研究によると、先進国の流通業者は「定型業務に無給のボランティア労働者をかなり利用しているが、その多くは慈善事業を支援しているという（誤った）印象を持っているようだ」。フェアトレード論争における他の批評家は、情報が隠されているため、ボランティアはフェアトレードが何を達成し、どのような害を及ぼすのかを知ることができないと主張している。^[25]

貿易公正運動の一部は、フェアトレードが個々の小規模生産者グループに重点を置きすぎている一方で、恵まれない生産者の生活に大きな影響を与える貿易政策の即時変更を主張していないとして、過去数年にわたってフェアトレードを批判してきた。フランスの作家でRFI特派員のジャン＝ピエール・ボリスは、 2005年の著書「Commerce inéquitable 」でこの見解を支持した。^[26]

フェアトレードに対する批判は、左派からも右派からも、主に政治的な批判が寄せられている。フェアトレード制度は十分に急進的ではないと考える人もいる。フランスの作家クリスチャン・ジャクイオーは、著書『公正な商取引の原則』の中で、より厳格なフェアトレード基準を求め、フェアトレード運動が新しいより公正で完全に自律的な取引制度を確立するのではなく、現在の制度（つまり、量販店や多国籍企業との提携など）の範囲内で活動していると批判している。ジャクイオーはまた、ほとんどの生産者がフェアトレード条件で作物の一部しか販売していないため、その影響を最大化するためにフェアトレード価格を大幅に引き上げることを強く支持している。^[27]フェアトレード制度のアプローチは、南部の生産者が設定に参加していない北部の消費者主義的な正義観にあまりにも根ざしていると主張されている。「したがって、重要な問題は、フェアトレードの条件を定義する権限を誰が持っているか、つまり、最初に倫理の必要性を決定し、その後特定の倫理的ビジョンを真実として支配する権限を誰が持っているかを明確にすることです。」^[28]自由市場経済アプローチによるフェアトレードに対する批判の一部は右翼の政治的アプローチに関連しているように見えるが、このことは、この特定のケースにおける彼らの分析が主流派経済学者に受け入れられないことを意味するものではない。

• フェアトレードUSA公式サイト
• 農業貿易政策研究所