Loading article…
ティモシー・ウィリアムソン（1955年8月6日生まれ）は、哲学論理学、言語哲学、認識論、形而上学を主な研究分野とするイギリスの哲学者です。オックスフォード大学の元ワイケム論理学教授であり、ニューカレッジ・オックスフォードのフェローでもあります。
1955年8月6日生まれのウィリアムソンは、レイトン・パーク・スクールで教育を受け始め、ヘンリー・グラマー・スクール（現在のヘンリー・カレッジ）に進学した。その後、オックスフォード大学ベリオール・カレッジに進み、1976年に数学と哲学の学士号を首席で取得し、1980年には「真理への近似の概念」という論文で哲学博士号（ DPhil ）を取得した。[ 1 ]
ウィリアムソンは、エディンバラ大学で論理学と形而上学の教授（1995～2000年）、オックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジで哲学の研究員兼講師（1988～1994年）、ダブリン大学トリニティ・カレッジで哲学の講師（1980～1988年）を務めた。2000年にワイケム教授職に就任し、2023年に退職後、哲学の上級研究・教育フェローシップに就任した。[ 2 ]
彼はイェール大学、プリンストン大学、マサチューセッツ工科大学（MIT）、ミシガン大学、香港中文大学で客員教授を務めた経験がある。
彼は2004年から2005年までアリストテレス協会の会長を務めた。
彼は英国学士院（FBA）[ 3 ] 、ノルウェー科学文学アカデミー[ 4 ] 、 エジンバラ王立協会（FRSE）のフェローであり、アメリカ芸術科学アカデミーの外国人名誉フェローでもある。
2022 年からはイタリア スヴィッツェラ大学の客員教授を務めています。
ウィリアムソンは、分析言語哲学、論理学、形而上学、認識論、メタ倫理学、メタ哲学に貢献してきた。
曖昧さに関して、彼は認識論と呼ばれる立場をとっており、それは一見曖昧な述語（「禿げている」や「痩せている」など）には実際には明確な境界線があり、それを知ることは不可能であると主張している。[ 5 ]例えば、ある数の毛髪があり、その数を持つ人は禿げており、それより1本でも多く毛髪がある人は禿げていない。実際には、この条件は毛髪の数で部分的にしか説明されないが、関連する尺度には明確な境界線がある。この難解なソリテスのパラドックスに対する解決策は、驚くべき受け入れがたい結果と考えられていたが、彼がそれを擁護して以来、比較的主流の見解となっている。[ 6 ]ウィリアムソンは、自分の見解を説明するために、「私が痩せているかどうかは誰にもわからない」という発言を好んで用いる。[ 7 ]
認識論において、ウィリアムソンは知識は分析不可能であると示唆している。これは、それまでの哲学文献における一般的な傾向、すなわち知識は構成要素となる概念に分析できるという主張に反するものであった。（通常、これは正当化された真なる信念に別の要素を加えたものとなる。）彼は知識が正当化、真理、信念を伴うことに同意するが、知識は概念的に原始的であると主張する。彼は信念の重要性を知識との関連性を論じることで説明するが、信念は知識と何らかの別個の非事実的な精神状態との分離として分析できるという分離主義的な立場は避けている。[ 8 ]
ウィリアムソンはまた、知識のやり方と知識そのものについての伝統的な区別にも異議を唱えている。彼は、知識のやり方は知識そのものについての知識の一種だと主張している。ウィリアムソンは、知識のやり方は個人の能力とは関係がないと主張している。彼は、複雑な動きのやり方を知っているが、自分自身はその動きをする能力がないスキーインストラクターの例を挙げている。[ 9 ]
形而上学において、ウィリアムソンは必然主義を擁護している。必然主義によれば、必然的にすべてのものは必然的に何かである。つまり、すべてのものは必然的に存在する。[ 10 ]同様に、何かがある性質を持つことができるのは、その性質を持つ何かが存在する場合に限られる。例えば、ウィトゲンシュタインが子供を持つことができたのであれば、ウィトゲンシュタインの子供である可能性のある何かが存在する。必然主義は、様相論理S5の定理であるバルカン公式の理論的解釈である。しかし、ウィリアムソンはまた、「裸の可能性」の存在論も展開しており、それが必然主義の直感に反するように見える結果を説明すると主張している。[ 11 ]
ウィリアムソン氏はまた、査読付き学術誌に120本以上の論文を発表している。