トメ・ロペス(現代語ではトメ・ロペスと表記されることもある)はポルトガルの書記であり、ヴァスコ・ダ・ガマの2度目のインド航海(1502年~1503年)の目撃記録を著した人物である。
トメ・ロペスの経歴は不明瞭だ。分かっているのは、彼がポルトガルのポルト出身であるということだけだ。
1502 年初頭、トメ・ロペスは、ポルトガル王マヌエル 1 世の宮廷紳士であるルイ・メンデス・デ・ブリト[ 1 ]が所有し装備した無名の船にエスクリヴァオン(船長の書記) として雇われ、フィレンツェ出身のイタリア人、ジョヴァンニ・ブオナグラティア(ジョアン・デ・ブオナグラシア) [ 3 ]が船長を務めた。この船は、ヴァスコ・ダ・ガマの従兄弟であるエステヴァン・ダ・ガマ が総指揮する 5 隻のポルトガル艦隊の一部であった。この艦隊は1502 年 4 月 1 日にリスボンを出港し、数か月前 (1502 年 2 月) に出港したヴァスコ・ダ・ガマ提督の第 4 次ポルトガル・インド艦隊に追いついて合流することを目的としていた。ロペスによれば、彼らの艦隊は1502年8月21日にインドのマラバール海岸沖のアンジェディバ島で主力艦隊に追いついた。[ 4 ]
ロペスの記録の中で最も印象的な箇所の一つは、ヴァスコ・ダ・ガマの命令によるイスラム教徒の巡礼船の虐殺(1502年10月3日、「私が生涯毎日思い出す日」[ 5 ] )の詳細な描写である。後のポルトガルの年代記作家たちはこの残虐行為を扱いづらいと感じていたが、ロペスの鮮烈でしばしば胸が張り裂けそうな物語は、ほとんど何も触れずに済ませている。
ロペスが報告したもう一つの有名なエピソードは、コチンのヒンドゥー教の王子トリムンパラ・ラージャの命令により、港に停泊中のポルトガル船の乗組員に牛肉として牛を売ったという冒涜行為で、コチンのイスラム教徒3人が串刺しにされて処刑された事件である。注目すべきは、文化的な感受性で知られることのないヴァスコ・ダ・ガマ提督自身が、この3人を逮捕し、コチン当局に引き渡して裁きを受けさせ、ポルトガル船員による牛の購入を今後一切禁止したことである。[ 6 ]
ロペスと艦隊は1503年2月にインドを出発し、ポルトガルへの帰路についた。ロペスは、モザンビーク島沖で自分の船が別の船と衝突して沈没しかけたことを報告している。[ 7 ] 7月、喜望峰付近で、ロペスはアフォンソ・デ・アルブケルケの第5艦隊の2隻と遭遇したことを報告している。[ 8 ]
1503 年 7 月 30 日、トメ・ロペスの船は、他の 2 隻の船とともに、南大西洋のセント ヘレナ島にたどり着き、上陸した。ロペスはこの島を未知の島と呼び[ 9 ] 、アセンション島(彼がその名前で呼んでいる[ 10 ] )に対する位置を示している。アセンション島は、1501 年 5 月にジョアン ダ ノヴァの往路で初めて発見されたというのが一般的な見解であり、一部の著述家[ 11 ]は、ノヴァの艦隊が戻る前にリスボンを出港したロペスが、どうやってこの島を知ることができたのか疑問を呈している。手がかりはロペス自身の記述にあり、1502 年 8 月に、帰還したジョアン ダ ノヴァがマリンディに残した手紙を拾ったと述べている。[ 12 ] これらの手紙は、往路でのノヴァのアセンション島の発見について記述したものかもしれない(もちろん、1502 年 5 月にノヴァが帰路で発見したセントヘレナ島については記述していない)。唯一の難点は、ロペスが「アセンション」島という名前を使ったことである。ノヴァはもともとこの島をコンセイソン(コンセプション島)と名付け、後にアフォンソ・デ・アルブケルケが「アセンション」と改名したと考えられているからである。考えられる説明の一つは、ロペスの記述は 1502 年直後ではなく、ポルトガル到着後、アセンション島の名前がすでに決定していた少し後に書かれた可能性があるということである。[ 13 ] しかし、最も可能性の高い説明は、その名前(そしておそらく位置情報も)が、すでに述べたように、喜望峰付近でトメ・ロペスが遭遇したばかりの第5艦隊の2隻の船によってロペスに伝えられたということである(その2隻は、アルブケルケによるアセンション島の(再)発見から来たものと思われる)。
トメ・ロペスの旅行記のポルトガル語原本は失われているが、イタリア語訳が1550年にヴェネツィアで、ジョヴァンニ・バッティスタ・ラムージオが収集した旅行記集に収録されて出版された。その後、ポルトガル語への逆翻訳が依頼され、1812年に出版された。
トメ・ロペスの記録は、1502年から1503年にかけてのポルトガル第4次インド艦隊に関する目撃証言の一つである。その記述は広く信頼できるとされており、16世紀後半の年代記作家(ジョアン・デ・バロス、ガスパール・コレイアなど)の記述を修正するために、歴史家によってしばしば参照されている。