Loading article…
「対価はなかった」とは、ドナルド・トランプの最初の弾劾の際にトランプ・ウクライナ・スキャンダルについてドナルド・トランプとその支持者が頻繁に用いたフレーズであり、対価による恐喝の試みがあったことを否定した。[1] [2]
歴史
2019年9月8日、ビル・テイラーが当時のゴードン・ソンドランド大使に「政治キャンペーンの支援のために安全保障支援を差し控えるのは狂気だと思う」と書いた後、ソンドランドはトランプに「ウクライナに何を望んでいるのか？」と尋ね、トランプは「何もない。見返りはない」と答えた。[3] [4] [5]
トランプ大統領が初めてこの用語を公に使用したのは2019年9月22日、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領との電話会談について記者団に語ったときだった。[6] 9月25日、ニューヨークでの記者会見でトランプ大統領は「私はそれをしていない。何の見返りもなかった」と述べ、ウクライナに対する恐喝を再び否定した。[7]
2019年10月17日、当時のホワイトハウス首席補佐官であったミック・マルバニーは記者会見で次のように述べた。「はっきりさせておきたいのは、ウクライナの軍事援助と2016年の選挙に関する調査の間には、一切の見返りなどなかったということだ。」[8]
報道通訳
NBC [3]やCNN [6]を含む一部の新聞は、トランプ氏がこのフレーズを、実際に彼に対してかけられた容疑である権力乱用をそらすための手段であると特徴づけている。ドナルド・トランプ氏に対する最初の弾劾裁判の早い段階で、この対価が確立された。[9]
参考文献
- ^ サントゥッチ、ジャニーン（2022年10月18日）。「ウクライナとの取引があったかどうかに関するトランプ大統領のメッセージはどのように進化したか」USA TODAY。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ マーティン、レイチェル（2019年10月26日）。「単純な交換から脅迫へ：『Quid Pro Quo』の進化」NPR。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ ab Kanefield, Teri (2019年10月23日). 「オピニオン | 『見返りなし？』トランプ大統領の弾劾抗弁がミュラー特別検察官に対する抗弁とよく似ている理由」NBCニュース。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ デイビス、アーロン、ハドソン、ジョン。「トランプ特使、トランプから『何の見返りもなかった』と証言」ワシントンポスト。2022年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ Graham, David A. (2019-10-22). 「ウィリアム・テイラーが決定的な証拠を発表」。アトランティック誌。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ ab Wolf, Zachary B. (2019-10-23). 「『見返りなし』：トランプはいかにして弾劾を回避したいのか | CNN Politics」CNN。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ Stracqualursi, Veronica (2019-09-26). 「Quid pro quo: What it means | CNN Politics」CNN . 2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
- ^ Wu、John Fritze、David Jackson、Nicholas。「Mick Mulvaney acknowledges Trump held up aid to pressure Ukraine、その後rows back」USA TODAY。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ フィリップス、アンバー。「テイラー大使が、その見返りをどのように理解したかを説明する」ワシントンポスト。2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Qiu, Linda (2019-10-18). 「トランプとその同盟国が『何の見返りも求めない』と主張した15回」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2022年12月15日閲覧。2022年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。