『シドニー・ブルースタインの窓の看板』は、 『ア・レーズン・イン・ザ・サン』の作者である劇作家ロレイン・ハンスベリーによる2作目にして最後の舞台作品である。この劇は、シドニーがグリニッジ・ビレッジのアパートの窓に、ボス支配の終焉を訴える政治的な看板を掲げた後に起こる出来事に焦点を当てている。彼の結婚生活や人間関係に混乱が生じ、ボヘミアン文化、ユダヤ教、人種、自殺、同性愛、政治腐敗、異人種間の愛、売春といった問題が提起される。
この劇は1964年10月15日に初演され、賛否両論の評価を受けた。当時病を患っていたハンスベリーは、公演最終日の2日後に亡くなった。初演では、ガブリエル・デルがシドニー役、リタ・モレノがアイリス・ブルースタイン役を演じた。この劇は1972年と2023年にブロードウェイで再演された。
『シドニー・ブルースタインの窓のサイン』は、知的な作家シドニーと、困難な結婚生活を送る妻アイリスを描いた作品である。シドニーは、ニューヨーク市グリニッジ・ヴィレッジ地区で売れない芸術家として苦闘している。理想を掲げる彼は、政治とその腐敗を避け、苦痛に満ちた家庭生活を送っている。アイリスは売れない女優で、劇中で敵対的な夫のもとを離れ、テレビ業界へと足を踏み入れる。シドニーとアイリスは互いに愛情を抱いているにもかかわらず、長々とした対話を通して互いの自信を攻撃し合う。
アルトン・スケールズはアフリカ系アメリカ人の活動家で、シドニーの友人でもある。彼はアイリスの美しい妹で、国際的なモデルだと自称するグロリアに恋をする。シドニーは当初、新しく創刊した芸術系新聞に政治を持ち込むことを拒否していたが、スケールズはシドニーを説得し、ウォーリー・オハラの立候補を支持するよう促す。ウォーリーは地元の改革派政治家で、グリニッジ・ビレッジとその周辺地域における薬物乱用の蔓延に憤慨していた。シドニーは彼を支持することに同意するが、後にオハラの汚職を知り、それ以来、この改革派政治家に対して強い憎しみを抱くようになる。
グロリアの理想主義的なイメージは、彼女が妹のアイリスと言い張っていたような国際的なモデルではなく、娼婦であることをアルトンが知ったことで打ち砕かれる。愛する人が商品として扱われているという事実に苦悩し、それを(彼自身のルーツである)アフリカ奴隷貿易を正当化するために用いられたイデオロギーと結びつけたアルトンは、グロリアのもとを去る。絶望と恥辱に駆られたグロリアは、自ら命を絶つ。
グロリアの自殺をウォーリーの選挙スローガンのせいだと考えたシドニーは、その政治家に反対する立場を取る。これがきっかけでシドニーとアイリスが和解することになる。劇は、グロリアの死を悼み、シドニーとアイリスが悲嘆に暮れて抱き合う場面で終わる。アイリスは劇の最後のセリフで、家に帰りたいと告げる。シドニーは、二人で全てを解決すると暗黙のうちに約束する。劇中ずっと二人の間には暗い口論が絶えなかったが、朝日が昇る中、二人が抱き合っている場面で幕を閉じる。[ 1 ]
この劇は、幕ごとに様々な形で上演される。第一幕は対話で構成され、第二幕は第一幕と第二幕をつなぐ複数の独白で構成され、第三幕は悲劇的な結末を迎え、劇を締めくくる。[ 2 ]
『シドニー・ブルースタインの窓のサイン』の作者であるロレイン・ハンスベリーは、この作品以前にもいくつかの作品を発表していた。ハンスベリーは、初めて戯曲を書くことを決意する前は、新聞に寄稿していた。劇作家になる前は、アフリカ系アメリカ人の権利を促進する団体のために積極的に執筆活動を行っていた。彼女は、学生非暴力調整委員会が作成した、アフリカ系アメリカ人の福祉を訴える記事を発表した。ハンスベリーの個人的な過去、価値観、そしてイデオロギー運動への関わりは、彼女の戯曲のテーマ要素に大きな影響を与えた。劇作家としての最初の作品である『ア・レーズン・イン・ザ・サン』は、彼女を作家としてだけでなく劇作家としても注目させた。この作品は数々の賞を受賞し、アフリカ系アメリカ人女性が書いた初のブロードウェイ作品となった。この作品の後もハンスベリーは執筆を続け、次の戯曲『シドニー・ブルースタインの窓のサイン』の制作につながった。[ 3 ]
『シドニー・ブルースタインの窓のサイン』は、1964年10月15日にブロードウェイのロングエーカー劇場で初演され、ピーター・カスが演出を担当した。 1964年12月29日にヘンリー・ミラー劇場に移り、ハンスベリーが亡くなる2日前の1965年1月10日(日曜日)に最終公演を行った。舞台美術はジャック・ブラックマン、照明はジュールズ・フィッシャー、衣装はフレッド・ヴォエルペルが担当した。ブロードウェイ初演時のキャストは、シドニー・ブルースタイン役にガブリエル・デル、アイリス・パロダス・ブルースタイン役にリタ・モレノ、アルトン・スケールズ役にベン・アリザ、ウォーリー・オハラ役にフランク・スコフィールド、マックス役にドルフ・スウィート、メイビス・パロダス・ブライソン役にアリス・ゴーストリー、デイビッド・レイギン役にジョン・アルダーマン、グロリア・パロダス役にシンシア・オニール、警官役にジョセフ・エリックだった。[ 4 ]初日公演から10日後、この劇が上演中止の危機に瀕していると発表された。[ 5 ] 1964年11月30日、俳優で劇作家のオジー・デイヴィスは、マチネー公演後に資金援助を訴えたが、集まったのはわずか5,000ドルだった。[ 6 ]
2023年にブルックリン音楽アカデミーでこの劇が初演され、アン・カウフマンが演出、オスカー・アイザックがシドニー・ブルースタイン役、レイチェル・ブロズナハンがアイリス・パロダス・ブルースタイン役を演じた。[ 8 ] 2023年4月4日、この作品がブロードウェイのジェームズ・アール・ジョーンズ劇場に移り、2022年から2023年のブロードウェイシーズンの最終日である2023年4月27日に開幕することが発表された。[ 9 ]
ハワード・タウブマンは、シドニー・ブルースタインの窓のサインの初演後、ニューヨーク・タイムズ紙に、この劇は「簡潔さとまとまりに欠け」、「作品全体というよりは、断片的な場面が記憶に残る」と書いた。[ 4 ]
『シドニー・ブルースタインの窓のサイン』は、アメリカで大きな社会改革が行われた1960年代に初演された。ロレイン・ハンスベリーの両親であるカールとナニー・ハンスベリーは公民権運動の指導者であり、両親の価値観は彼女の作品に影響を与えた。[ 10 ]
『シドニー・ブルースタインの窓のサイン』で顕著な社会運動の一つは、非順応主義、あるいはボヘミアン運動である。この劇はシドニー・ブルースタインと彼の非順応的なライフスタイルを中心に展開する。舞台はグリニッジ・ビレッジにあるシドニーのアパートだ。ハンスベリーはこの地域を「ボヘミア」と表現している。それは、華やかさのない、型にはまらない生活を楽しむ人々が集まる場所だ。シドニーのアパートはグリニッジ・ビレッジのボヘミアンな雰囲気によく似ている。このアパートは、愛らしい「無頓着さ」がある点で、現代の家とは異なっている。[ 11 ]シドニーのスタイルは、社会規範に反しており、「トグルコート、織物、マスタード色、コーデュロイの外見」とは正反対だ。シドニーは他人の目を気にせず服を着る。[ 11 ]
アイリスの姉、メイビス・パロダスは、「中流階級そのものの母」であり、偏見を持っているため、シドニーから軽蔑されている。第1幕第2場でのメイビスとシドニーのやり取りは、シドニーのメイビスに対する軽蔑[ 11 ]、そして彼女のアフリカ系アメリカ人に対する偏見と反ユダヤ主義を示している。メイビスがシドニーのアパートを去る際、彼女はボヘミアン文化は彼らが思っているほど啓蒙的ではないとコメントする。シドニーが理解の変化を経験するまで、彼はメイビスの本当の姿を見ることができず、彼女にも「意識、感受性、誠実さ、そして何よりも成長の可能性」[ 12 ]という資質があることに気づかない。 シドニーは最後の場面でもメイビスに対する理解を深める。
『シドニー・ブルースタインの窓のサイン』のいくつかの要素は、ハンスベリーが演劇界で流行していた不条理演劇という運動に反応したものと見ることができる。不条理演劇とは、明晰さと不条理さ、深遠さと滑稽さを混ぜ合わせた演劇形式である。それは、ほとんどの人の生活における一貫性の欠如、そして目的も確実性も神も絶対的な価値観もない人生における意味の果てしない探求を反映していると理解されていた。ハンスベリーの戯曲は、不条理劇を書くデイヴィッド・レイギンという人物と、社会問題に関心を持つシドニー・ブルースタインを対比させている。二人の議論は、意味の探求に対するハンスベリーの批判を示している。彼女は、シドニー・ブルースタインを通して、代わりに生き方を探求すべきだと主張している。シドニーのヒューマニズムは、ハンスベリーの社会的価値観と人権への取り組みを反映している。[ 13 ]
アンダーグラウンド・プレスは1960年代の運動で、独立系のボヘミアンな新聞を生み出した。オフセット印刷の登場により新聞制作が費用対効果の高いものになったため、これらの新聞はアマチュアでも容易に入手できた。[ 14 ]
劇中では、ハーヴェイ・ワイアットがシドニーに小さな地域新聞を「押し付ける」が、これはアンダーグラウンド・プレス運動を象徴している。シドニーは、この新聞がグリニッジ・ビレッジの文化の一部になることを望んでいると述べる。この新聞のアマチュア的でカウンターカルチャー的な性質は、マックスが新聞のレイアウトをデザインする際に取る「芸術的」なアプローチに反映されている。第1幕第2場では、アルトンとマックスは、マックスがページの下部に小さなフォントで配置するネームプレートについて意見が食い違う。[ 11 ]
著名なアフリカ系アメリカ人の歴史家であり劇作家でもあるマーガレット・ウィルカーソンは、この劇が「黒人の経験」を描いていないとして批判した。主人公は白人のユダヤ人男性であるシドニー・ブルースタインである。ハンスベリーの作品に登場するアフリカ系アメリカ人の登場人物はアルトンのみである。[ 15 ]シドニーはユダヤ教と深い繋がりがあり、その繋がりから抑圧への理解が生まれ、当時の抑圧されたアフリカ系アメリカ人と繋がっている。この繋がりは、シドニーのアルトンに対する感情に表れている。[ 16 ]
ハンスベリーはまた、ゲイの劇作家であるデイビッドを通して、シドニーを1960年代のゲイの権利運動と結びつけている。シドニーはデイビッドと意見の相違があるが、デイビッドの悩みに寄り添い、助言を与えている。偏見への対処に関するシドニーの意見は「攻撃的」であり、ハンスベリーの偏見への対処に関する意見と類似している。[ 16 ]
『シドニー・ブルースタインの窓の看板』は、当時の多くの文化的論争を反映しており、その一つが女性の平等への闘いである。[ 17 ]劇中の女性たちは、男性優位の世界で認められるために闘う。タイトルキャラクターの妻であるアイリス・ブルースタインは、シドニーから高額な演技レッスンのことで叱責される一方、シドニーは彼女に相談することなく、同様に軽率な金銭的決定を常に下す。彼女はついに彼のもとを去ることで自らの立場を貫く。アイリスの妹グロリアは、婚約者が彼女が売春婦であることを知って拒絶された後、自殺する。彼女はそのレッテルから逃れることができない。アイリスのもう一人の妹メイビスは、社会的偏見というテーマを象徴している。彼女はグロリアの売春と黒人の婚約者を非難し、自分とは異なる考え方を持つ人がいることを理解できない。劇中のもう一つのテーマは、人類の脆さである。[ 18 ]登場人物は皆、個人的な欠点を持っている。グロリアは自分の人生の選択を受け入れるという課題に立ち向かうことができず、アルトンは彼女の欠点を見過ごすことができない。アイリスとシドニーは、悲劇が起こるまで自分たちの持っているものの価値に気づかない。劇を通して、これらの本質的な欠点は人間の不完全さを象徴している。