初版の表紙 | |
| 著者 | アイン・ランド |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 美学 |
| 出版社 | ニューアメリカンライブラリー |
発行日 |
|
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版(ハードカバーとペーパーバック) |
| ページ | 199(センテニアル版) |
| 番号 | 0-451-14916-5(センテニアル版) |
| OCLC | 61543 |
『ロマン主義宣言:文学の哲学』は、哲学者アイン・ランドによる芸術の本質に関するエッセイ集です。1969年に初版が出版され、1975年に改訂第2版が出版されました。エッセイのほとんどは、ランドの雑誌『オブジェクティビスト』から転載されたものです。
まとめ
ランドの主張の根底には、作品に自分の価値判断や個人的な哲学を吹き込まなければ芸術は作れない、という主張がある。たとえ芸術家が道徳的な含みを隠そうとしたとしても、作品は決定論的または自然主義的なメッセージに染まってしまう。ランドの主張の次の論理的流れは、どんな作品でも、観客は自分の個人的な価値観に彩られた哲学的なメッセージを感じずにはいられない、というものだ。そのメッセージは作品が観客に与える感情的な影響の程度によって、観客の精神に深く刻み込まれる。
ランドはさらに、芸術的努力を「有効な」形式と「無効な」形式に分けます。たとえば、写真は彼女にとって(芸術形式として)無効です。なぜなら、カメラは世界をありのままに記録するだけで、写真家が選んだ主題を超えて道徳的なメッセージを伝える能力は、たとえあったとしても非常に限られているからです。彼女にとって、芸術は常に人間の精神を高め、理想化するよう努めるべきです。彼女は特に、芸術における自然主義とモダニズムを攻撃し、ロマン主義を支持します(芸術的な意味でのロマン主義を、ランドはロマン主義とも呼ばれる哲学とは区別し、強く反対しています)。
この本の全 12 章のうち最初の 11 章は、もともと定期刊行物に書かれたエッセイと、ヴィクトル・ユゴーの版への序文です。最後の章は、「世界で最も単純なもの」と題された 短編小説です。
出版履歴
本書のエッセイのほとんどは、もともと『オブジェクティビスト』に掲載されたもので、ヴィクトル・ユゴーの小説の英語版の序文である「 Ninety-Threeへの序文」は例外である。 『ロマン主義宣言』の初版は、1969年にワールド出版社から出版された。 [1]これは、ランドがかつての弟子であるナサニエル・ブランデンと決別した後に出版された最初の本であり、以前の2つのエッセイ集とは異なり、ランド以外のブランデンや他の著者の作品は含まれていない。[2]ペーパーバック版は、1971年にニュー・アメリカン・ライブラリーから出版された。 [3] 1975年の改訂版では、エッセイ「芸術と認知」が追加された。[4]
受付
『ロマン主義宣言』は出版当初、わずか数件のレビューしか受けなかった。そのほとんどは短く否定的な内容で、長いレビューでさえランドの美的理論の詳細にはほとんど注意が向けられていなかった。[5]それ以降1990年代後半まで、『ロマン主義宣言』およびランドの美的理論全般にはほとんど注目が集まらず、ランド研究者のクリス・マシュー・シアバラはこれを「ランドの正典の中でほとんど忘れ去られた本」と呼んだ。[6]数少ない例外の1つは、文学教授のスティーブン・D・コックスの1986年の学術誌の記事で、コックスはこの本に書かれたランドの形式的な美的理論と、ランド自身のフィクション作家としての実践を対比させ、彼女の実践が彼女の理論的論点の一部と矛盾していると主張した。[7]もう1つの例外は、 『客観主義:アイン・ランドの哲学』のランドの美学に関する章で、友人で後継者のレナード・ペイコフが彼女の考えを詳細に紹介した。[8]後のある批評家は、この時期を全体的に「善意の無視」の時代と評し、ランドの崇拝者でさえ彼女の芸術観についてほとんど書いていなかったとしている。[9]
ミミ・ライゼル・グラッドスタインは、この本を「ランドのノンフィクション作品の中でおそらく最も統一され、首尾一貫した作品」と評した。[10]しかし、歴史家のジェームズ・T・ベイカーは、この本を、ランドの著書『客観主義認識論入門』におけるアプローチと対比した。『客観主義認識論入門』は、そのほとんどが単一の作品として書かれたものである。ベイカーは、『ロマン主義宣言』には、他の本のような「体系的な」アプローチが欠けていると述べた。[11]バリー・ヴァッカーは、この本は「ユニークで価値のある洞察を提供している」ものの、「完全な美術哲学を提示していない」と述べた。[12]
2008年時点でこの本は35万部以上売れた。[13]
参考文献
- ^ ペリン1990、36ページ。
- ^ ベイカー1987年、85ページ。
- ^ ペリン1990、37ページ。
- ^ グラッドスタイン1999、84ページ。
- ^ カムヒ&トーレス 2000、2~4頁。
- ^ シアバラ1998年、144ページ。
- ^ コックス 1986年。
- ^ ペイコフ1991、413-450頁。
- ^ リップ2007、144頁、151頁注8。
- ^ グラッドスタイン1999年、82ページ。
- ^ ベイカー1987年、84-85頁。
- ^ ヴァッカー 1999、p.152n.1。
- ^ 「アイン・ランドの本の売り上げが2500万部に達する」アイン・ランド研究所、2008年4月7日。2013年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月31日閲覧。
引用文献
- ベイカー、ジェームズ・T. (1987)。アイン・ランド。マサチューセッツ州ボストン:トウェイン出版社。ISBN 0-8057-7497-1。
- コックス、スティーブン(1986年冬)。「アイン・ランド:理論対創造的生活」(PDF)。リバタリアン研究ジャーナル。8 (1):19-29 。
- グラッドスタイン、ミミ・ライゼル(1999年)。『The New Ayn Rand Companion』。ウェストポート、コネチカット:グリーンウッド・プレス。ISBN 0-313-30321-5。
- カムヒ、ミシェル・マーダー& トーレス、ルイス (2000 年秋)。「アイン・ランドの芸術理論に対する批判的無視」(PDF)。アイン・ランド研究ジャーナル。2 (1): 1–46。
- リップ、ロナルド F. (2007)。「アトラスと芸術」。エドワード W. ユーンキンス (編)。アイン・ランドの『肩をすくめるアトラス: 哲学と文学の手引き』。バーリントン、バーモント州: アッシュゲート出版。pp. 143–154。ISBN 978-0-7546-5533-6。
- ペイコフ、レナード(1991年)。『客観主義:アイン・ランドの哲学』ニューヨーク:ダットン。ISBN 0-525-93380-8。
- ペリン、ヴィンセント L. (1990)。アイン・ランド: 最初の記述的書誌。メリーランド州ロックビル: クイル&ブラッシュ。ISBN 0-9610494-8-0。
- シアバラ、クリス・マシュー(1998 年秋)。「ランド研究のルネッサンス」(PDF)。Reason Papers(23):132~159 ページ。
- ヴァッカー、バリー (1999)。「超高層ビル、スーパーモデル、そして奇妙な魅力: アイン・ランド、ナオミ・ウルフ、そして第三波の美学」(PDF)。グラッドスタイン、ミミ・ライゼル、シアバラ、クリス・マシュー(編)。アイン・ランドのフェミニスト的解釈。カノンの再読。ペンシルバニア州ユニバーシティパーク: ペンシルバニア州立大学出版局。pp. 115–156。ISBN 0-271-01830-5。
