ランク・アンド・ファイル（今日のプレイ）

「ランク・アンド・ファイル」
今日のプレイエピソード
エピソードNo.	シリーズ 1 エピソード 21
監督	ケン・ローチ
著者	ジム・アレン
初回放送日	1971年5月20日 ( 1971-05-20 )
エピソードの年表
← 前の 「オークニー」 次へ → 「サイドカーの男」

『ザ・ランク・アンド・ファイル』は、イギリスのBBCアンソロジーTVシリーズ『Play for Today』の第1シーズンの第21話である。このエピソードはテレビドラマで、1971年5月20日に最初に放送された。^{[1] 『ザ・ランク・アンド・ファイル』は}ジム・アレンが脚本を書き、ケン・ローチが監督し、グレアム・マクドナルドがプロデューサーを務めた。2011年にリリースされたケン・ローチのBBCボックスセットに収録されているが、DVDリリースとしては異例の低品質である。

1970年、ランカシャー州セントヘレンズのピルキントンガラス工場で非公式のストライキが発生した。当初は賃金の誤りが原因だったが、後にストライキ参加者は週25ポンドへの賃金引き上げを要求した。原因はニューステイツマン紙で「ボーナスとシフトの支払いが異なる煩雑な構造のため、同じような仕事をしている労働者がそれぞれ異なる予測不可能な賃金を受け取ることになる」と説明された。^[2] 6000人の労働者が2か月間ストライキを行った。^[3] BBCは、会社名を「ピルキントン」から「ウィルキンソン」に変更し、所在地をセントヘレンズからスタッフォードシャーポッタリーズに移すことを主張した。^{[1] [2]} しかし、この映画は「1970年春にランカシャーで起きた出来事を主に題材にした映画」という字幕で始まる。

トロツキストの劇作家ジム・アレンはストライキ参加者たちを訪ねて支援を示し、自身が脚本を書きケン・ローチが監督した映画『ザ・ビッグ・フレイム』を彼らに見せた。ジム・アレンはその後、ピルキントンのストライキについて同様の脚本を書くよう説得された経緯を語っている。

それで、ある老人が私にこう言いました。「私たちのために映画を書いてくれないか」。私は仕事に追われ、夢中でした。「時間がなくて困っている」と答えました。すると、その老人は「一緒にトイレに来い。私の『戦争勲章』を見せてあげる」と言いました。トイレに着くと、彼はシャツを脱ぎました。背中はガラスで鞭打たれたかのように裂けていました。そしてシャツをまた着ました。彼は言いました。「私はここでずっと働いてきた。ストライキをしたことはない。ストライキをしないと年金を取り上げられると言われた」。とにかく、その老人はストライキを拒否し、年金なしでセントヘレンズの協同組合の店で掃除をしていました。まあ、それは道徳的な脅迫でした。それで私は「ええ、もちろん、脚本を書きます」と言いました。^[4]

この男性は映画の登場人物チャーリーのインスピレーションとなった。

このストライキはハロルド・ウィルソンの最初の政権の終わり近くに起こった。1968年5月にフランスで起こった非公式のストライキと学生の抗議はイギリスの左翼の間で大きな影響力を持ち、その後組合の枠組み外でのストライキが増加したが、最も顕著だったのは1969年10月の炭鉱労働者のストライキだった。^[5] ピルキントンの組合である一般自治体労働組合はウィルソンを強く支持し、1970年にガラス労働者が起こしたストライキを支持しなかった。^[2]

エドワード・ヒースの新政権下で可決された1971年労働関係法は、このような非公式ストライキを違法とした。この法律については映画の終盤で触れられている。

『ザ・ランク・アンド・ファイル』は『ビッグ・フレイム』と多くの類似点がある。監督と脚本家が同じなだけでなく、主演俳優のほとんども共通している。ピーター・ケリガン、ビル・ディーン、トミー・サマーズ、ジョーン・フラッドだ。『ビッグ・フレイム』の方が人気があったため、『ザ・ランク・アンド・ファイル』は見過ごされてきた。^{[1] [2]}

町は家族経営のガラス製品会社が牛耳っている。ここ 100 年間ストライキはなかったが、シート工場の労働者が賃金格差を理由にストライキを起こした。他の不満が明らかになると、6 つの工場すべてがストライキに突入した。組合であるゼネラル ミュニシパルはストライキを支持しなかった。そこでエディ マースデンは組合の外でストライキを組織し、ピケを張ったり困窮基金を集めたりする業務を行う一般労働者ストライキ委員会を設立した。委員会はパブの上の部屋で、レス、ジョニー、エディ、ビリー、バート、マイク、ジェリーの 7 名のメンバーで会合を開いた。彼らは、普段は園芸ニュースしか報道しないジャーナリストと親しくなった。

レスがストライキの速報を入力しているとき、後ろの窓からレンガが投げ込まれました。レスは犯人を捕まえることができませんでした。

次の委員会会議で、ジャーナリストから電話がかかってきて、市役所が密かに 3 ポンド (12%) の賃上げを受け入れたと知らされる。これは委員会が要求していた額より低い。市役所のリーダーであるホルトビーが会議に出席して演説すると、ブーイングと石投げが起こり、警察に護衛されて退去させられる。挙手による投票でストライキ継続が可決される。ホルトビーはメディアに対し、共産党が労働者に浸透していると語るが、労働者はジャーナリストに質問されてこれを否定する。

多くのストライキ参加者は家賃の支払いが滞り、家から追い出されている。女性のストライキ参加者が赤ん坊を抱えて路上で眠っている。彼女は慈善団体や福祉事務所に行けば赤ん坊を奪われるのではないかと恐れている。組合本部への行進は組合の困窮基金の割り当てを要求するため行われる。行進参加者の一部 (レスを含む) が逮捕された後、残りの参加者は1926 年のゼネストで掲げられた古い組合旗を発見し、それを持って行進を続ける。レスの妻はその後彼のもとを去るが、ストライキの速報用のタイプライターをエディに渡すことに同意する。

男たちのグループが警察の護衛を受けながら職場へ歩いて戻る。彼らはスキャブ（イギリスの一部の地域では非常に不快な言葉）と呼ばれ、唾をかけられ、ピケ隊と警察の間で乱闘になる。その後すぐにジョニーはウッド ストリートまでタクシーに乗るが、タクシーの運転手は予想外の言葉を言い、指示を無視する。ジョニーがタクシーから降りると、雇われた筋金入りの男に殴られる。委員会の他のメンバーは病院でジョニーを待ち、包帯を巻いて出てくるジョニーをあざ笑う。

労働組合会議は委員会にロンドンでのストライキに関する交渉を要請。ストライキは委員会に経済的にも肉体的にも打撃を与えているため、交渉に入ることを決定。エディは会議に出席し、市役所と労働組合会議が交わした約束の書面による確認を得るよう選出される。彼らは署名入りの文書を持って戻り、労働者が職場に戻ればいかなる不利益も受けないとする。その後、ストライキは中止される。

職場に戻ると、合意は守られなかった。エディは、職長と製造部長に常に付きまとわれた。被害を受けたリーダーたちは、ゼネラル・エレクトリック社および TUC と締結した合意について話し合うためにロンドンに戻ったが、会合の要請は拒否された。その後、新たな非公式ストライキが呼びかけられたが、3 日後に崩壊した。エディ、ビリー、その他の委員会メンバーは解雇され、ブラックリストに載せられた。チャーリーは職に就くことは許されたが、年金受給権を失い、賃金は見習いレベルに減額された。

映画は、エディが非公式ストライキを禁じた1971年労働関係法を批判するところで終わる。彼は、若者がより明るい未来を切り拓くというトロツキーの希望のビジョンを引用する。

この映画は、一般的にアレンとローチの共同作品の中では弱い部類に入ると考えられており、2人ともこの映画に対して懸念を表明している。ローチは、この映画はすぐに忘れ去られてしまったピルキントンのストライキの出来事に特化しすぎていると述べた。^[1]アレンは、自分の脚本が成功したかどうか疑問視している。

集団行動、ピルキントン・グラス・ストライキを題材にした「ザ・ランク・アンド・ファイル」のような劇を書いたことがあるが、個人を取り上げなければ筋が通らないと思う。塊は個人で表現される。それは、奮闘し戦う強い男たちだ。「ザ・ランク・アンド・ファイル」は3週間で書き上げられたが、そのようにしなければならなかった。問題は、想像力がピルキントンの現実の裏で足を引きずっていることだ...「ザ・ランク・アンド・ファイル」で私がやったように、政治的であろうとなかろうと、あまりに教訓的になりすぎると、それはランタン・レクチャーになる可能性がある。政治的な考えを表現するには、個人と集団を融合させる必要がある...客観的な現実が主観を通して濾過されるようにすべきだ。^[4]

この映画は右派の新聞から攻撃を受けただけでなく、左派の多くからも労働組合の描写を理由に批判されている。イギリス共産党員は、この映画はBBCが労働組合を官僚主義的でスターリン主義者に支配されていると攻撃するために制作したのではないかと示唆した。^[2]

ジョン・ウィリアムズはこの映画を「芸術に対する政治的アプローチの長所と短所の両方を示す、あからさまに不完全な作品であり、アレンの共感を呼ぶ登場人物は説得力のある脚本と描写で描かれているが、他の登場人物はパントマイムの悪役に過ぎないことが多い」と評した。^{[1]彼は、この映画が『}ザ・ビッグ・フレイム』と異なるのは、後者にはストライキをマルクス主義の観点から理論化し、広範囲にわたる影響を伴う論争を描写する登場人物がいるのに対し、『ザ・ランク・アンド・ファイル』はピルキントン事件の事実に縛られていると書いている。ピルキントン事件は、いかなるマルクス主義グループにも属さない労働者が主導した短期間のストライキだった。^[2] ウィリアムズは、映画の最後のトロツキーの引用は「アレンとローチが劇にもっと幅広く革命的な側面を加える必要があったかのように、不器用に挿入されたように思える」と感じている。^[2] 彼はまた、この2つの映画がBBCで放送された当時、演劇部門の多くの人々がアレンやローチと同様の政治思想を持っていたとも示唆している。^[2]

ジェイコブ・リーは、「ザ・ランク・アンド・ファイル」はストライキ参加者が配偶者に襲撃され、逮捕され、見捨てられる事例を描いており、 「ザ・ビッグ・フレイム」よりもストライキ参加者の集団的経験に焦点を当てていると書いている。^[4]

チャーリーが「改心するチャンスを与えられる」場面をリーは分析している。

「この映画は、雇用主はチャーリーのことを気にかけておらず、生涯にわたって彼を搾取し、今も搾取し続けているのに、彼は職を取り戻している、と示唆している。人事担当官のショットを 1 枚除いて、ローチはこのシーンをチャーリーのクローズアップで撮影している。チャーリーの顔はやつれ、疲れ果てているように見えるが、彼は従うしかない。ショット全体を通して、人事担当官の頭はフレームの左側にあり、フレーム スペースの約 4 分の 1 を占めている。手前にはチャーリーの陰気な顔がクローズアップされている。鼻の上にひびの入った眼鏡が乗っていて、目は疲れ、白髪が後ろに油で塗られている。「わかりました、ありがとうございます」と彼は言う。シーンはチャーリーの顔の静止画像で終わる。彼はストライキの犠牲者の 1 人である。」^[4]

• IMDbの「ザ・ランク・アンド・ファイル」
• BFIのScreenonlineの一般人