『もう一人のギリシャ人:家族農場と西洋文明の農業的ルーツ』は、ヴィクター・デイヴィス・ハンソンによる1995年の著書で、著者はギリシャの古風時代、すなわちポリス時代の根底にある農業中心の法律、戦争、家族生活について述べている。 [ 1 ]ハンソンの中心的な主張は、ギリシャの古風時代に農村部で農業を営んでいたギリシャ人(「もう一人のギリシャ人」)こそが、代議制政府の台頭、中産階級の促進、市民で構成された素人民兵、そして西洋文化のその他の価値観の責任を負っており、広く知られているギリシャの知識人層ではないということである。ハンソンは、さまざまな政府の興亡を、民衆の間で自給自足農業が広く行われている程度と結びつけようとしている。 [ 1 ]
ハンソンは、古代ギリシャの都市国家、すなわちポリスは、ギリシャ暗黒時代の終わりにギリシャの田園地帯で行われた集約農業から生まれた制度であると主張している。古代ギリシャでは、ギリシャの自作農はほぼ同じ量の土地、同じ利害、同じ購買力を持っていた。自分の土地を大量に耕作するこの自由農民の集団が、ポリス(都市国家)の立憲政府を創設した。これらのポリスは、主に投票権を持つ階級による集約農業の実践を促進するために機能した。古代ギリシャ時代の終わりと古典時代の始まりには、個人主義と平等の崇拝が、自らが作り出した政府システムそのものを破壊した。[ 1 ]本書は、1 - 古代ギリシャにおける小規模農民の台頭、2 - 農業主義の維持、3 - 文化の喪失、の3つのセクションに分かれている。
第1部では、ミケーネ文明崩壊後のギリシャ(紀元前1100年)について論じる。ハンソンは、ミケーネ文明崩壊後、ギリシャは分散化され、人々は自給自足を目指して自作農に転じたと主張する。当時の文書によれば、ギリシャの自作農の規模はほぼ均等であった。[ 1 ]この農地規模のほぼ均等性は、物質的富のほぼ均等性につながり、貧しくもなく裕福でもなく、社会の中間に位置する市民を生み出した。さらに、小規模農民の自然との日々の闘いは、経験の類似性から自作農の間に共通の仲間意識を生み出した。
本書の第2部では、 ポリスの発展について論じている。ハンソンは、「その他のギリシア人」が共有する農業の共通文化が、彼らの利益を守る政府を創設するに至ったと示唆している。ギリシアのポリスでは、通常、土地を所有する自作農だけが投票権を持っていた。そのため、これらの「中流農民」は、平時にはポリスの法律を定め、ポリスが戦争を起こす時期を決定した。[ 1 ]ハンソンは、戦争期間が短いことと、戦争が通常、農業の閑散期である8月に起こったという事実を証拠として用い、ホプリタイはギリシアの自作農であったと示唆している。
第3部では、紀元前500年~300年頃に起こり、古典期ギリシャと関連付けられる平等主義的なポリス文化の衰退を精査する。ハンソンは、富の格差の拡大がギリシャにおける平等主義的な「ポリス」の崩壊を招いたと主張する。富の格差は、不平等な土地の区画と差別的な課税という形で現れた。限界地、つまりギリシャ人の住居があった土地の多くは、古典期の重税の下で自給自足農業を行うのに十分な食料を生産できなかった。[ 1 ]これにより、多くの自作農が農場を追われ、場合によっては農奴に陥った。これが、有権者が立法代表、戦士、農民でもあるという形態の政府の崩壊を招いた。
本書は1995年にカリフォルニア大学出版局から初版が刊行された。序文とヴィクター・デイヴィス・ハンソンの著作に関する最新の参考文献リストを追加した改訂版が1999年に出版された。
『もう一つのギリシア人』は傑作であると同時に、ポリスを理解するための基礎とも言われている。[ 2 ]批評家たちは、奴隷制がポリス文化に及ぼした影響について論じていないこと[ 2 ]や、アルカイック期ギリシアの唯一の共通点は農業であったという主張を誇張していること[ 3 ]など、欠点について言及しているが、批評は概ね肯定的である。