Loading article…
『枠組みの神話：科学と合理性の擁護』は、哲学者カール・ポパーによるエッセイと講演をまとめた1994年の著作集で、マーク・アマデウス・ノットゥルノが編集し、ラウトレッジ社から出版された。 [ 1 ] [ 2 ]本書は、ポパーの批判的合理主義を擁護し、科学と合理的探究の価値を主張する一方で、実証主義の一部の形態に関連する科学主義的誇張と、ポパーが合理的批判を損なうとみなした相対主義の両方を批判している。 [ 3 ]
表題論文「枠組みの神話」では、現代の非合理主義の主要な源泉は相対主義、つまり真理は知的「枠組み」に相対的であるという考え方であるというポパーの見解を取り上げ、クワイン、クーン、ウォーフに関連する議論について論じている。[ 4 ]
ラウトレッジ社は、本書をポパーの科学と合理性に関する主要な著作を集めたもので、ノットゥルノが編纂し、中央ヨーロッパ大学と共同で出版されたものと説明している。[ 3 ]このコレクションは、ポパーがもともとさまざまな機会のために書いた資料を集めたもので、当時の学術レビューでは、1958年から1973年までの論文と講義で構成されていると特徴づけられている。[ 5 ]
いくつかの章は以前に出版されたことがある。例えば、表題のエッセイは1970年代にエッセイ集に初めて掲載され、後に再版された。また、1987年にボストン科学哲学史研究シリーズの編集された書籍にも一章として掲載された。[ 1 ] [ 4 ]
本書は序論、9つの章、および編集者の後書きから構成されている。[ 3 ] [ 1 ] Routledgeの目次では、章は次のように記載されている。[ 3 ]
出版社の説明によると、この論文集は、とりわけ科学の目的、文明における科学の役割、科学者の道徳的責任、大学の機能、理性と革命についての議論を扱っているとのことである。[ 2 ] [ 3 ]
ポパーの説明では、「枠組みの神話」とは、相対主義と結びついた考え方で、対話者が共通の概念体系を共有していない限り（あるいは合意していない限り）、有意義な合理的議論や相互理解は不可能であるという考え方である。[ 4 ]これに対し、ポパーは、異なる視点間での批判的議論は可能であり、知的に実り多いものであると主張し、このことを本書で提示されている科学と合理性の擁護の中心に据えている。[ 4 ] [ 3 ]
本書は、哲学および科学史に関する複数の学術誌で書評された。
1996年にペーパーバック版が発行され（後に再版も行われた）、オーディオブック版も書誌記録に記載されている。[ 1 ]書誌リストには、イタリア語（1995年）、スペイン語（1997年）、日本語（1998年）など、複数の翻訳版も記録されている。[ 1 ]