Loading article…
ジョン・デズモンド・パトリック・キーガン卿（1934年5月15日 - 2012年8月2日）は、イギリスの軍事史家、講師、作家、ジャーナリストであった。彼は先史時代から21世紀までの戦闘の本質に関する多くの著作を発表し、陸、空、海、情報戦、戦闘心理学を網羅した。
ジョン・デズモンド・パトリック・キーガンは、1934年5月15日にロンドンのクラパムで生まれた。彼の父親は第一次世界大戦の退役軍人でアイルランド人だった。第二次世界大戦が勃発すると、キーガンはサマセットに疎開した。 [ 1 ] 13歳の時、キーガンは整形外科結核にかかり、歩行に影響が出た。この病気の長期的な影響で兵役には不適格となり、また出生時期も戦争への従軍には若すぎたため、彼は自身の職業や興味に対する皮肉な観察として、これらの事実を作品の中で言及している。この病気は、彼の10代の頃の教育も中断させた。[ 2 ]
彼はタウントンのキングス・カレッジで一定期間学び、その後ウィンブルドン・カレッジで2年間学び、1953年にオックスフォード大学ベリオール・カレッジに入学し、戦争理論を重点的に学んだ。卒業後、ロンドンのアメリカ大使館で3年間勤務した。[ 3 ]
1960年、キーガンは英国陸軍の将校を養成するサンドハースト王立陸軍士官学校で軍事史の講師に就任した。彼は26年間そこに留まり、在任中に軍事史の上級講師となり、その間、プリンストン大学の客員教授も務め、米国ヴァッサー大学のデルマス特別歴史学教授も務めた。 [ 4 ]
1986年にアカデミーを去ったキーガンは、デイリー・テレグラフ紙に国防担当記者として入社し、亡くなるまで同紙の国防担当編集者を務めた。また、アメリカの保守系出版物であるナショナル・レビュー・オンラインにも寄稿した。1998年には、 BBCのリース講義を執筆・発表し、「我々の世界における戦争」と題した。
キーガンは2012年8月2日、ウィルトシャー州キルミントンの自宅で自然死した。妻と2人の娘、2人の息子が遺された。[ 5 ]
In A History of Warfare, Keegan outlined the development and limitations of warfare from prehistory to the modern era. It looked at various topics, including the use of horses, logistics, and "fire". A key concept put forward was that war is inherently cultural.[6] In the introduction, he vigorously denounced the notion that war is a reasonable tool of statecraft, "simply a continuation of [interstate] politics by other means", rejecting "Clausewitzian" ideas. However, Keegan's discussion of Clausewitz was criticised as uninformed and inaccurate by writers like Peter Paret, Christopher Bassford, and Richard M. Swain.[7]
Other books written by Keegan are: The Iraq War, Intelligence in War, The First World War, The Second World War, The Battle for History, The Face of Battle, War and Our World, The Mask of Command, and Fields of Battle.
He also contributed to work on historiography in modern conflict. With Richard Holmes he wrote the BBC documentary Soldiers: A History of Men in Battle. Frank C. Mahncke wrote that Keegan is seen as "among the most prominent and widely read military historians of the late twentieth century".[8] In a book-cover blurb extracted from a more complex article, Sir Michael Howard wrote, "at once the most readable and the most original of living historians".[9]
キーガンは、プロイセンの将校で『戦争論』 （Vom Kriege ）の著者であり、戦争と軍事戦略に関する基本文献の一つであるカール・フォン・クラウゼヴィッツに対する批判的な立場を理由に、マイケル・ハワード卿[ 13]やクリストファー・バスフォード[14 ]を含む同僚から批判された。バスフォードはキーガンを「根本的に間違っている」と評し、「キーガンの著作には、クラウゼヴィッツと『クラウゼヴィッツ派』に対する数々の激しい非難にもかかわらず、クラウゼヴィッツ自身の著作を少しでも読んだ形跡は全く見られない」と述べた。政治学者のリチャード・ベッツは、戦争の政治的側面に対するキーガンの理解を批判し、キーガンを「政治に関してナイーブだ」と評した[ 15 ] 。
テレビドキュメンタリー作家のデトレフ・ジーベルトは、民間人を意図的に空爆で標的にすることは「敵のレベルにまで堕ちた」というキーガンの見解には同意しなかったが、それを「道徳的な汚点」とは呼んだ。[ 16 ]
1991年6月29日、デイリー・テレグラフの戦争特派員として、キーガンは「湾岸戦争での功績」を認められ、大英帝国勲章オフィサー（OBE）に叙せられた。[ 17 ] 2000年の新年叙勲では、 「軍事史への貢献」によりナイトの称号を授与された。[ 18 ]
彼は1986年に王立文学協会のフェロー（FRSL）に選出された。 [ 19 ] 1993年にはダフ・クーパー賞を受賞した。[ 20 ]
1996年、彼は軍事史学会から生涯の功績に対してサミュエル・エリオット・モリソン賞を授与された。[ 21 ]
私は自分の信念を変えたくなかったが、あまりにも多くの証拠が蓄積され、その信念に固執できなくなっていた。今やバルカン半島では空軍力が優勢となり、戦争で勝利する方法を再定義する時が来たように見える。