Loading article…
| リングイニ事件 | |
|---|---|
 | |
| 監督 | リチャード・シェパード |
| 著者 | タマー・ブロット リチャード・シェパード |
| 制作： | サラ・ ジャクソン アーノルド・オルゴリーニ |
| 主演 | ロザンナ・アークエット デヴィッド ・ボウイ エスター バリント マーリー マトリン・ バック ヘンリー・ ヴィヴェカ・リンドフォース |
| 撮影 | ロバート・ヨーマン |
| 編集者 | ソニア・ポロンスキー |
| 音楽： | トーマス・ニューマン |
| 配布元 | アカデミーエンターテイメント |
発売日 |
|
実行時間 | 98分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『リングイニ事件』（ホームビデオでは『フーディーニ・アンド・カンパニー』、『強盗』、『シャグ・オー・ラマ』としてもリリースされている）は、ロザンナ・アークエットとデヴィッド・ボウイが主演し、ニューヨークを舞台にした1991年のアメリカの犯罪コメディ映画である。この映画はリチャード・シェパードが監督し、テイマー・ブロットと共同で脚本を書いた。タイトルはパスタの一種であるリングイニを指している。
プロット
イギリス人のバーテンダー、モンテ (デヴィッド・ボウイ) は、グリーンカードを取得するためという名目で、自分が働いているレストランのウェイトレスと結婚したいと思っている。ウェイトレスで脱出名人を目指すルーシー (ロザンナ・アークエット) と、将来有望なランジェリーデザイナーのヴィヴィアン (エスター・バリント) は、モンテとルーシーの雇い主を襲って、自分たちの野望を実現させたいと思っている。モンテは、ルーシーと結婚するなら、この二人のレストラン強盗に協力することに同意する。強盗は計画通りには進まないものの、三人組は成功する。しかし、ルーシーはうっかりモンテを祭壇に置き去りにし、レストランのオーナーたちと、一週間でウェイトレスと結婚できるという200万ドルの賭けに負けてしまう。二束三文のシナリオで、モンテはルーシーの脱出名人としての腕を賭ける。彼は、ボスたちが強盗のことを知ったと主張して、女性たちを騙して付き合わせる。女性たちは、脱出パフォーマンスの状況について彼が嘘をついたことを許したように見える。二人の女性は二度目にレストランを強盗する。女性とモンテの関係は結局曖昧なままである。
キャスト
- モンテ役のデヴィッド・ボウイ
- ルーシー役のロザンナ・アークエット
- マーリー・マトリン（ジャネット役）
- ヴィヴィアン役のエスター・バリント
- セシル役のバック・ヘンリー
- ヴィヴェカ・リンドフォース（ミラクル役）
- ダンテ役のアンドレ・グレゴリー
- キャシー・キニー（デニス役）
- フィル役のジェームズ・エイヴリー
- アル・ベリーがブレッドマン役を演じる
生産
この映画は、ボウイがサウンド+ビジョンツアーを終えた1990年後半に撮影された。[2] [3]この映画は、ボウイ自身の制作会社であるIsolarによって共同出資された。[2]
リリース
この映画は、様々な編集版が『リングイニ事件』、『フーディーニと仲間たち』、『強盗』、『事件』、『シャグ・オー・ラマ』というタイトルで国際的に公開された。ヨーロッパとアジアでは編集版が公開され、アメリカとカナダではプロデューサーによる編集版が公開された。この映画は、ロドニー・キング暴動が発生した週末にアメリカで公開された。[4]
批判的な反応
ロサンゼルスでは、ロサンゼルス・タイムズ紙がこの映画を「風変わりな楽しみ」と評したが、夜間外出禁止令が出されていたため、ニューヨーク・タイムズ紙がこの映画を「陽気で奇妙なコメディ」と評したにもかかわらず、興行成績は明らかに期待外れだった。この映画は1992年にVHSで発売され、2000年1月には『 Shag-O-Rama、The Robbery、Houdini and Company』というタイトルでDVDで再発売された。[2]評価はまちまちだったが、多くの批評家がこの映画のユーモアと前衛的なシュールレアリズムを称賛した。ニューヨーク・タイムズ紙のジャネット・マスリンは、この映画は「タイトルやキャスティングだけでなく、あらゆる点でその奇抜さを誇示している」と書いた。[5]同様に、ロサンゼルス・タイムズ紙の記者ケビン・トーマスは、この映画を「稀有な、実際に機能する現代のスクリューボール・コメディ」と呼んだ。[6]対照的に、エンパイア誌はこの映画を5つ星のうち1つと評価し、「耐え難いほど長引いた駄作」と呼び、[7] TVガイド誌は5つ星のうち2つと評価した。[ 8]バラエティ誌はこの映画を「刺激のない貧困層の制作」と呼び、ボウイを主役に選んだことを嘆いた。[1]ボウイの伝記作家ニコラス・ペッグは、この映画を「無害だが取るに足らない」と評し、「誤った脚本と冗長な演出」があった。[2]
遺産
この映画は公開当初から、その奇妙なユーモア、シュールなトーン、比較的知られていない点を評価するファンのカルト的な支持を集めてきた。2022年10月4日、コライダーはこの映画を「ボウイのフィルモグラフィーにおける隠れた逸品」であり「最高の映画的コンフォートフード」と呼んだ。[9] 2020年3月、映画評論家のヴィルジニー・プロノヴォストは「ユーモア、その周辺性、そして全体的に興奮のオーラで最初から最後まで楽しませてくれる」と書いた。[10]ミュータント・レビュアーズによる2013年のレビューでは、この映画の無名さに対するファンの評価を肯定し、「私の不適合映画の島では、『リングイニ事件』は特別な名誉ある場所に生き続けている」と述べている。[11]
2021年、シェパードはブルーレイリリース用に同作のディレクターズカット版を作るよう打診された。同作の権利は当初アカデミー・エンターテインメントが保有していたが、同社は倒産し、フィルムライブラリを別の会社に売却した。『リングイニ事件』は全米映画俳優組合が著作権を主張した数本の映画のうちの1本だった。シェパードはプリントを探さなければならなかったが、SAGにはプリントがなく、ヨーロッパの配給会社と現像所の両方が倒産したため困難に直面した。シェパードは2022年にチューリッヒの芸術劇場を通じて同作の35mmプリントを見つけることができた。[12] 2023年8月8日、シェパードは自身のTwitterアカウントで、同作の権利を取り戻し、ディレクターズカット版で4Kリマスターしたことを発表した。再編集版は2024年5月9日にVidiotsで初公開され[13]、ブルーレイリリースは2024年に予定されている。[14]
参照
参考文献
- ^ ab Cohn, Lawrence (1992年5月4日). 「Review: The Linguini Incident」. Variety . カリフォルニア州ロサンゼルス: Penske Media Corporation . 2015年2月20日閲覧。
- ^ abcd Pegg 2016、676ページ。
- ^ シェパード2024、22ページ。
- ^ シェパード2024、22-23頁。
- ^ マスリン、ジャネット（1992年5月1日）。「映画：リングイニ事件」。ニューヨークタイムズ。ニューヨーク市。 2024年5月15日閲覧。
- ^ トーマス、ケビン（1992年5月1日）。「映画レビュー：『リングイニ』現代のスクリューボールコメディ」ロサンゼルスタイムズ。 2022年10月20日閲覧。
- ^ 「レビュー：リングイニ事件」ロンドン、イギリス：バウアーメディアグループ。2000年1月1日。 2015年2月20日閲覧。
- ^ 「The Linguini Incident (Review)」。TVガイド。ニューヨーク市：CBSコーポレーション。 2015年2月20日閲覧。
- ^ ボッチェッラ、マギー（2022年10月4日）。「なぜデヴィッド・ボウイの最もおかしくて、最も過小評価されている映画の役は『リングイニ事件』なのか」。コライダー。 2022年10月20日閲覧。
- ^ Pronovost, Virginie (2020年3月11日). 「David Bowie on Screen: The Linguini Incident (Richard Shepard, 1991)」. The Wonderful World of Cinema . 2022年10月20日閲覧。
- ^ 「リングイニ事件（1991年）」。ミュータント・レビュアーズ。2013年6月17日。 2022年10月20日閲覧。
- ^ シェパード2024、23-24頁。
- ^ 「The Linguini Incident – Director's Cut」。Vidiots 。 2024年5月10日閲覧。
- ^ シェパード2024、25ページ。
引用文献
- シェパード、リチャード (2024)。「テイクツー：リチャード・シェパード監督が初の長編映画『リングイニ事件』の再制作について語る」。映画製作者。第32巻第4号。ゴッサム・フィルム＆メディア研究所。
さらに読む
外部リンク
- IMDbのリングイニ事件
- TCM 映画データベースの「リングイニ事件」
- ‹ AllMovie タイトルテンプレートは 削除対象として検討されています。› AllMovie の Linguini Incident