キス（回想録）

キス

著者	キャサリン・ハリソン
言語	英語
ジャンル	回想録
公開済み	1997
出版地	アメリカ合衆国

『ザ・キス』は、アメリカ人作家キャスリン・ハリソンの回想録です。1997年に初めて出版されたこの回想録は、疎遠になっていた父親との関係を詳細に描いています。成人してようやく再会した父親との関係は、性的関係にまで発展しました。

ハリソンは父親の身元を隠すために苦労したが、それでも父親が存命中に本を出版したことで批判に直面した。^[1]

ハリソンは、両親が17歳のときに出会った短い結婚生活の産物です。両親はすぐに結婚して子どもをもうけましたが、ハリソンの母方の祖父母の圧力により離婚しました。祖父母は、ハリソンの母親に父親と別れるよう説得しました。父親は彼女と子どもを経済的に養うことができないからです。祖父母は、ハリソンの父親に、母親と子どもの両方との接触を制限するよう説得し、養育費を請求しないと約束しました。

ハリソンの母親は彼女と非常に疎遠で、ハリソンが5歳のとき実家を出て、母方の祖父母に育てられるようハリソンを捨てた。ハリソンは幼少期に父親に2度会っており、1度目は5歳のとき、2度目は10歳のときである。父親は再婚して新しい妻との間に子どもがおり、母親は他の男性と関係を持っていたにもかかわらず、ハリソンは、この間も父親と性的関係が頻繁に続いたのではないかと疑っている。

ハリソンは20歳のとき、大人になって初めて父親と会う。二人はすぐに惹かれ合い、見つめ合うのをやめられなくなる。ハリソンが父親を空港まで送るとき、父親は彼女の口にキスをするが、それはすぐに性的な関係に変わる。そのキスの後、ハリソンは動揺し、学校を中退する。彼女は、そのキスは純潔な性質のものだったと自分に言い聞かせる。彼女と父親は執拗に電話し合い、また会う計画を立てるようになる。

ハリソンの父親は彼女に対してますます支配的になり、お互いへの愛情を表現する手段としてセックスをするよう要求する。ハリソンは何度も抵抗するが、セックスに耐えるために意識を失い始めるものの、最終的には従う。ハリソンの母親と祖父母は彼女が父親とセックスをしているのではないかと疑うが、彼女はそれを否定する。

結局、ハリソンは仕事も生活の糧も失い、父親とその妻、そして子供たちと一緒に暮らすことになった。その間も父親は彼女と性交を続け、ハリソンは自傷行為を始め、自殺を考えるようになった。

ハリソンの母方の祖父と母が同時に病気になる。祖父が亡くなると、ハリソンは病院の死体置き場に行き、祖父の遺体を見る。彼女は祖父の頬に最後のキスをし、それが父の支配から逃れるのに役立ったと信じている。彼女の母親も乳がんで亡くなり、ハリソンは善意のしるしとして長い髪を切り、それを母親に渡す。ハリソンはついに大学院へ旅立つ。出発前に、彼女は父親に普通の父と娘でいられないかと尋ねるが、父親は拒否。彼女は父親との接触を一切断つ。

1995年、ハリソンは母親が訪ねてきて、ついに和解できるという夢を見る。

この回想録は賛否両論の評価を受けた。ニューヨーク・タイムズ紙はこれを「力強い文章であり、悪と希望の証しである」と評した。^[2 ]

『接吻』の出来事は、 『接吻』以前に出版された最初の3冊の小説の筋書きやテーマに反映されている。^[3]ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューで、スーザン・チーヴァーは「知的に優れた男と、無垢でほとんど意識のない若い女性（時には娘）を強姦したいという彼の強烈な欲望の物語は、ゼウス、ルイス・キャロル、ハンバート・ハンバートなどが思い浮かぶが、キャスリン・ハリソンはそのボリュームを上げて、この古代の不道徳な物語を善と悪、生と死、神と悪魔の闘いに仕立て上げた」と書いている。^[4]ニューヨーク・タイムズの批評家クリストファー・レーマン＝ハウプトは、この回想録を「ぞっとするが美しく書かれている」と評した。^[5]

対照的に、ニュー・リパブリック紙では、ジェームズ・ウォルコットが同作品を強く批判した。ウォルコットは同作品を「最も奇妙なキッチュ作品」と呼び、「バリウムの蒸気の跡をかすかに残す」「エアブラシで修正された」文章と呼んだ。事件当時、ハリソンは罪のない子供の被害者ではなく、同意した大人だったと指摘した。ウォルコットは「ベッドでハリソンを『パパ』と呼んだか？」と尋ねた。ウォルコットは同書の散文の多くを「悪いシルヴィア・プラス」と一蹴した。^[6]ワシントン・ポスト紙のジョナサン・ヤードリーは『接吻』を「卑劣で、不快で、売春的で、冷笑的」と呼んだ。 ^[7]サロン紙のステファニー・ザケレクは同書を「色彩に欠ける」「無味乾燥」「退屈」「麻痺させる」と呼んだ。^[8]ニューヨーク・タイムズ紙のモーリーン・ダウドは同書は「気味の悪い人が気味の悪い人について語る」例だと書いた。^[9]アレックス・ビームはスレート誌でこの本を「父親をフレンチペロペロする回想録」と呼んだ。^[10]マイケル・シュネイヤーソンがヴァニティ・フェア誌でこの本の批評を掲載した後、ニューヨーカー誌は予定していた抜粋をキャンセルした。^[11]

メアリー・カーは『回想録の芸術』の中で、「キャサリン・ハリソンの公然かつ私的な焼却」という章を割いて『接吻』論争について論じている。彼女は、この怒りはハリソンの性別によって引き起こされたと示唆している。^{[12] [13]}