ディレクターズ・カンパニーは、 1970年代初頭にフランシス・フォード・コッポラ、ピーター・ボグダノヴィッチ、ウィリアム・フリードキンがパラマウント映画と共同で設立した短命の映画製作会社である。監督たちは、一定の予算内で好きな映画を製作することができた。[1]
歴史
フリードキンによると、ディレクターズ・カンパニーの構想は、パラマウントを所有していたガルフ・アンド・ウエスタン・コーポレーションの会長チャールズ・ブラッドホーンが発案したという。フリードキン、コッポラ、ボグダノヴィッチはいずれもヒット作を撮り終えたばかりで、ブラッドホーンは彼らと仕事をしたいと考えていた。フリードキンによると、ブラッドホーンはパラマウントのフランク・ヤブランスに知らせずに監督たちと契約を結んだという。ヤブランスは会社の構想に強く反対していた。[2]
それにもかかわらず、1972年にヤブランスはディレクターズ・カンパニーが3本の映画を製作すると発表した。それぞれ300万ドル以下で、『ペーパー・ムーン』(ボグダノヴィッチ)、『カンバセーション』(コッポラ)、『バンカーヒル・ボーイズ』(フリードキン)。また、同社は合計12本の映画製作を目指しており、テレビにも進出する可能性があると述べた。パラマウントの幹部3人と会社の取締役3人で構成される取締役会が映画の評価を下す予定だった。[3]ボグダノヴィッチ:
素晴らしいアイデアだと思いました... 稼げるお金は一定額に制限されていましたが、私はそれでまったく問題ないと思っていました。しかし、フリードキンはもっとお金が欲しい、予算にもっとお金が欲しいと感じていました。私たちの取り決めは、当時としては大金だった300万ドル以下であれば、どんな映画でも作れるというものでした。150万ドル以下であれば、他の人のために映画を製作することもできました。脚本を見せる必要さえありませんでした。素晴らしい取り決めでしたし、またこんな取り決めができたらいいのにと思います。このような自由は金の価値があると思います。残念でした。[4]
当時パラマウントの副社長だったピーター・バートは、ディレクターズ・カンパニーの監督を任された。各映画監督には、会社のために映画を作ることができる弟子を持つことが許されており、ボグダノヴィッチはオーソン・ウェルズを選び、ウェルズは若い監督に『デイジー・ミラー』を作るよう提案した。[5]ボグダノヴィッチは後に、キング・ヴィダーが『群衆』のスター、ジェームズ・マーレーについての映画を作るのを手伝いたいと語った。[6]ウィリアム・フリードキンによると、コッポラが脚本を持ってきた時に、会社は『スター・ウォーズ』を作る機会があったが、フリードキンもボグダノヴィッチも乗り気ではなかったため断ったという。[2] [7]
ディレクターズ・カンパニーは『ペーパー・ムーン』の公開で好調なスタートを切り、批評的にも商業的にも成功を収めた。その後に続いた『カンバセーション』は批評的にも大成功を収めた。興行成績はまずまずだったが、『ペーパー・ムーン』ほどの経済的成功は収められなかった。[8] [9] 『デイジー・ミラー』は興行的に失敗し、フリードキンは結局この会社で映画を製作することはなかった。
フリードキンは後に、 『ペーパー・ムーン』に関われたことを誇りに思うが、 『カンバセーション』は『ブロウ・アップ』のパクリだと思って好きではなかったと語った。また、ボグダノヴィッチが『デイジー・ミラー』を制作することには商業的価値がないと考え強く反対し、ヤブランスが監督にこの映画の制作を勧めたのは会社を終わらせるためでもあると感じたとも述べている。[2]
デイジー・ミラーの財政破綻とカンバセーションをめぐる内部抗争によりディレクターズ・カンパニーは解散した。フリードキンは、デイジー・ミラーをめぐってボグダノビッチに対して敵対的な立場を取ったことで緊張が生まれたことも別の理由だと述べている。バートは2004年に次のように書いている。
ディレクターズ・カンパニーの最大の問題は、それが実際には会社ではなかったということだ。設立に関わった 3 人の映画製作者は、この事業の基本原則を喜んで受け入れたが、70 年代の真の異端者として、その運営に真剣に関わろうとはしなかった。これは残念なことだった。なぜなら、会社が生き残っていたなら、この 3 人 (および他の) の映画製作者はそこから多くのものを得ることができたはずだからだ。設立者の 3 人の映画製作者は、次の作品の素材としてかなり難解な選択をした。全員が、同僚との協調的な意見交換から恩恵を受けることができたはずだ。さらに、会社の基本構造は妥当だった -- おそらく時代を先取りしていた。スタジオが、高度な自主性を持って活動する監督に映画製作プログラムの一部を割り当てるのは理にかなったことだった。また、厳しい予算を守る代わりに、総収入のかなりの部分を与えるのも理にかなったことだった。実際、この事業計画を模倣する試みがいくつか進められてきた (最近ではスティーブン・ソダーバーグを含むグループが)。しかし、何も形にならなかった。[5]
フィルモグラフィー
参考文献
- ^ Everything2.com のディレクターズ カンパニー
- ^ abc 「ウィリアム・フリードキン『フリードキン・コネクション:回想録』ハーパーコリンズ 2013年 p314-318」。
- ^ 「監督グループが3本の映画を発表」ニューヨーク・タイムズ、1972年9月6日、40ページ。
- ^ アレックス・サイモン、「ピーター・ボグダノヴィッチ」、ハリウッド・インタビュー、2013年4月16日閲覧
- ^ ab Peter Bart、「Three's Company」、Variety、2004年12月6日、2013年4月16日にアクセス
- ^ ジョン・ギャラガー、「Between Action and Cut」、2004年8月、Wayback Machineで2012年12月6日にアーカイブ、2013年6月3日にアクセス
- ^ 「ウィリアム・フリードキン:エクソシシング・ジョー!」ビザール・マガジン2013年4月16日
- ^ 「IMDb、The Conversation」 。 2014年7月6日閲覧。
- ^ 「Boxofficemojo」 . 2014年7月6日閲覧。
外部リンク
- IMDbのディレクターズ カンパニー
