| 著者 | トーマス・ラマール |
|---|---|
| ジャンル | 参照 |
| 出版社 | ミネソタ大学出版局 |
発行日 | 2009 |
| ページ | 408 |
| 番号 | 978-0-8166-5155-9 |
| OCLC | 503575450 |
| 文章 | インターネット アーカイブの「アニメ マシン: アニメーションのメディア理論」 |
『アニメマシン: アニメーションのメディア理論』は、アニメーション学者トーマス・ラマールが2009年に書いた参考書です。主にアニメの分析に焦点を当てており、ラマールは「アニメティズム」という理論を提示しています。これは、現代のテクノロジーが溢れる世界を異なる視点から見るものです。この本は2009年にミネソタ大学出版局から出版され、学者から好評を得ました。
コンテンツ
この作品は、「多面的なイメージ」、「分解図」、「コンピュータ化された少女」の3つのセクションに分かれている。[1]ラマールは、日本のアニメーションを文化分析から大きく切り離した視点で捉えている。アニメーション学者のスーザン・J・ネイピアは、西洋の観客が外国のメディアはすべてその起源の文化を本質的に反映していると見なす傾向と正反対であると見ていた。[2]ラマールは、本の序文で、「社会的、文化的、歴史的、経済的決定よりも技術的決定を優先した」と述べている。[3]この本の主な議論の1つは、ポール・ヴィリリオの「映画主義」理論とジル・ドゥルーズが提唱した機械理論に基づいたラマールの「アニメティズム」理論であり、テクノロジーに満ちた世界を認識し、生きるための異なるモードを提案している。[4]ラマールは、日本のアニメーション作品の中から、彼が「現代の技術的条件」と呼ぶものとは異なる視点を提供する例を挙げている。[5]例えば、宮崎駿監督の伝統的な技術からの逸脱や、『ちょびっツ』(2002年)におけるポストモダンなジェンダーとセクシュアリティの描写などである。[4]
受付
学術出版物の評論家は、この本について概ね好意的なコメントを寄せた。学者のキャサリン・ダンラップは、この本の議論の詳細さが「並外れている」と感じ、日本のアニメーションの全体像に馴染みのない読者でも、議論を文脈に沿って理解できると感じた。[6]ネイピアは、この本は「息を呑むほど野心的で、知的に刺激的」であると感じたが、[2]ラマールは「アニメティズム」の理論とアニメーションメディア全体との間の議論を明確に区別しておらず、彼女の学生の中には、これがこの本の論点の概念的に難しい要素であると感じた人もいると書いている。[4]学者のダニエル・ジョンソンは、アジア研究ジャーナルのレビューで、この本を「理論的厳密さと明快さを備えた稀有な作品」と称賛し、日本のアニメーションに関する新しいスタイルの学術的調査に影響を与えるだろうと感じた。[7]文学者のミリ・ナカムラもこの意見に賛同し、この本を「驚くほど知的に奥深い啓発的な作品」と見なした。[8] イメージテキストのカレブ・シモンズは、アニメーションの社会的側面における機械の抽象化に関するラマールの議論は「見事に論じられている」と書き、その本の散文のハイライトは、その議論を多面的な画像の例や、構成におけるアニメーションのレイヤーの分離に適用した章だと感じた。[9]しかし、学者の河野紫耀は、モニュメンタ・ニッポニカで、この本の理論は一部の読者には理解しにくいほどゆっくりと説明されていると書いた。[10]
参考文献
引用
- ^ ジョンソン2010、602ページ。
- ^ ネイピア2011、248ページ。
- ^ Lamarre 2009、p. xxviii、Napier 2011、p. 248 で引用。
- ^ abc ネイピア2011、p.249。
- ^ Lamarre 2009、p. 6、Napier 2011、p. 249 で引用。
- ^ ダンラップ 2010.
- ^ ジョンソン2010、603-604頁。
- ^ 中村 2012.
- ^ シモンズ 2010.
- ^ 河野2011、207頁。
出典
- ダンラップ、キャサリン(2010年夏)。「トーマス・ラマール、アニメマシン」。リゾームズ(20)。ISSN 1555-9998。2024年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月31日閲覧。
- ジョンソン、ダニエル(2010)。「アニメマシン:アニメーションのメディア理論」アジア研究ジャーナル69(2):601–604。ISSN 0021-9118。JSTOR 20721884 。
- 河野紫耀(2011)「アニメマシン:アニメーションのメディア理論」モニュメンタ・ニッポニカ66 ( 1):205-207。ISSN 0027-0741。JSTOR 41303102 。
- ——— (2009).アニメマシン:アニメーションのメディア理論。ミネソタ大学出版局。ISBN 978-0-8166-5155-9。
- 中村ミリ(2012年8月22日)。「書評 - アニメマシン:アニメーションのメディア理論」。Mechademia。2024年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月31日閲覧。
- ネイピア、スーザン・J. ( 2011)。「アニメマシン:アニメーションのメディア理論」。日本研究ジャーナル。37 (1): 248–252。ISSN 0095-6848。JSTOR 41337673 。
- シモンズ、ケイレブ(2010年11月)。「アニメマシン評論」。イメージテキスト。5 (4)。ISSN 1549-6732。2024年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月31日閲覧。
さらに読む
- チャリク、セレン(2016)。「宮崎駿の『風立ちぬ』後のトーマス・ラマールの『アニメマシーン』の再検討:アニメの批評的可能性について」Kritika Kultura(26)。ISSN 2094-6937 – Academia.edu 経由。
- ブラウンリー、シャノン(2013) 。「アニメーション映画研究」。カナダ映画研究ジャーナル。22 (1):149–156。ISSN 0847-5911。JSTOR 24411760 。
- ベルント、ジャクリーン(2013 年 10 月)レビュー:トマス・ラマール『アニメ・マシーン グローバル・メディアとしての日本アニメーション』 [Review: Thomas Lamarre, The Anime Machine: A Media Theory of Anime ] (PDF)。日本アニメーション学会雑誌。15 (1a)。大崎晴美訳。藤木秀明:55-57。ISSN 2435-1989 – ジャクリーン・ベルント経由。
外部リンク
- インターネット アーカイブの「アニメ マシン: アニメーションのメディア理論」
