| テトラキシロプテリス 時間範囲:
| |
|---|---|
| 復興 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クラス: | †前裸子植物綱 |
| 注文: | †アネウロフィタレス |
| 属: | †テトラキシロプテリス C.B.ベック (1957) [1] |
| 種 | |
|
T. schmidtii C.B.Beck (1957) [1] | |

テトラキシロプテリスは、中期から後期デボン紀(約3億9000万年前から3億6000万年前)に絶滅した維管束植物の属です。化石は最初に米国ニューヨーク州で発見されました。2番目の種は後にベネズエラで発見されました。 [2]
説明
テトラキシロプテリスの化石は、これまでに2か所で発見されている。T . schmidtiiは、アメリカ合衆国ニューヨーク州のキャッツキル砕屑岩ウェッジの、中期から後期デボン紀(約3億9000万年前から3億6000万年前)の岩石から命名された。[1] T. reposanaは、ベネズエラ北西部のカンポチコ層の、フラスニアン期(3億8300万年前から3億7200万年前)のものと考えられる地層で発見された。[2]

テトラキシロプテリスの全体的な形状は、複雑な枝のシステムで構成されていました。主幹は「擬似単脚性」で、主幹は独自性を維持しながら二股に分かれて側枝を形成しました。主幹と側枝は、3 系統の枝 (つまり、茎からの最初の枝はさらに 2 回分かれた) を持ちました。( T. reposanaでは 4 系統あった可能性があります。) 枝は向かい合ったペアで配置され、次のペアは直角 (交差) でした。T . schmidtiiでは、最後の系統の枝は反対側に交差して交差する付属肢を持ちました。T. reposana では、最後から 2 番目の系統の枝の付属肢は反対側に交差し、最後の系統の付属肢は螺旋状またはらせん状に配置されていました。付属肢は最大 3 回二股に分岐し、立体的でしたが、化石標本では平らになっているものもあります。[2] [3]ビアリングとフレミングは、これらの葉を「非葉柄原始葉」と呼んでいます。これは、このような構造が真の葉の前身であり、真の葉はまず「平坦化」、つまり2次元の枝分かれ構造を形成するために平らになり、次に「ウェブ化」、つまり平らになった枝の間に組織が成長することによって進化したという考えを反映しています。[4]
2種の一貫した違いは、T. schmidtiiの枝は長さに沿って非常に明確に細くなっているのに対し、T. reposanaでは3次枝のみが細くなっている点である。もう1つの違いは、T. reposanaでは1次枝と2次枝の基部が膨らんでいる点である。[2]
どちらの種でも、主木部は茎、枝、付属器の中心に位置していた。主幹と枝では、枝の4列に対応して断面がX字型だった。最後の付属器では断面が円形になった。木部の発達は「中木部」、つまり最初に成熟した原木部の両側に、後に成熟した中木部があった。原木部は、木部束の裂片の先端と中央の両方に存在した。木質茎の一般的な構造は、種子植物のものと似ている。[2] [3]
テトラキシロプテリスの胞子形成器官または胞子嚢は、非常に複雑な「肥沃な分岐システム」に基づいて生まれました。まず、システムの主軸が2回二分枝しました。次に、結果として生じた4つの枝はそれぞれ3回羽状になりました。それぞれの最終ユニットには、その端に細長い胞子嚢があり、縦に分裂して直径約70〜170μmの3連胞子を放出しました。[3]
複雑な三次元の枝分かれパターンは、両種とも開いた茂みのある植物であったことを示唆している。正確な高さは、折れた部分からなる化石からは判断できない。T . schmidtiiの最も長い部分は50 cm であるが、T. reposanaの場合はそれよりも短いが、それでも背の高い種であった可能性がある。全体の高さは数メートルと提案されている。ハモンドとベリーは、T. reposana は密集した茂みの中で成長し、植物が互いに支え合っていた可能性があると示唆している。[2]
分類
この属は1957年にベックによりTetraxylopteris schmidtii種に対して作られた。[1]当初ベックは、この属を種子シダやシダ植物の先駆者である可能性があると説明した。1960年にベックは、シダ植物に似た方法で繁殖するが、茎の内部構造が裸子植物に似ている植物の綱に対して、Progymnospermopsidaという名前を作った。この綱は、より「原始的な」Aneurophytalesとより「進化した」Archaeopteridalesの2つの目に分けられた。 (前者の目は、1941年にKräuselとWeylandによって、シダ植物とシダ植物の両方の祖先の分類群に対して提案されていた。) TetraxylopterisはAneurophytalesに配置された。[2]同じ場所から発見された別の標本は当初スフェノキシロンとして記載されていたが、後にテトラキシロプテリスの保存状態の悪い茎であることが判明した。[3]
2005年にハモンドとベリーは新たな種、テトラキシロプテリス・レポサナを記載した。種小名レポサナは化石の産地近くの農園の名前「エル・レポソ」に由来する。ハモンドとベリーは、プロテオカロン・シェクラー&バンクス(1971)がテトラキシロプテリスと同義である可能性を示唆している。[2]
ハモンドとベリーは、この属の系統分類についてはベックに同意している。[2]
- 前裸子植物綱 ベック (1960)
- 神経線維腫目 Kräusel & Weyland (1941)
- テトラキシロプテリス属ベック (1957)
- 神経線維腫目 Kräusel & Weyland (1941)
系統発生
2004年にクレインらが発表した系統図では、テトラキシロプテリスは種子植物(種子植物)の基底にある側系統の 幹群に位置付けられている。テトラキシロプテリスは、テトラキシロプテリスのような前裸子植物ではなく、伝統的に「三倍体植物」に分類されるペルティカと同じグループにまとめられている。[5]
他の研究者はかなり異なる分析を行っている。ロスウェルの分析では、「三分植物」と前裸子植物を区別し、後者のみが種子植物と密接に関連しているとしている。[6]
参考文献
- ^ abcd Beck, CB (1957)、「ニューヨーク州デボン紀のシダ植物の先駆体と考えられるTetraxylopteris schmidtii属および新種」、American Journal of Botany、44 (4): 350–367、doi :10.2307/2438387、hdl : 2027.42/142155、JSTOR 2438387、ハモンド&ベリー2005に引用
- ^ abcdefghij Hammond, SE & Berry, CM (2005)、「ベネズエラのデボン紀に発見されたテトラキシロプテリス(アニューロフィタレス)の新種」、リンネ協会植物誌、148 (3): 275–303、doi : 10.1111/j.1095-8339.2005.00418.x
- ^ abcd Taylor, TN; Taylor, EL & Krings, M. (2009)、『古植物学、化石植物の生物学と進化』(第2版)、アムステルダム、ボストン:アカデミック・プレス、ISBN 978-0-12-373972-8、489~481ページ
- ^ Beerling, DJ & Fleming, AJ (2007)、「Zimmermann のメガフィール葉の進化に関するテローム理論: 分子および細胞からの批判」、Current Opinion in Plant Biology、10 (1): 4–12、Bibcode :2007COPB...10....4B、doi :10.1016/j.pbi.2006.11.006、PMID 17141552
- ^ Crane, PR; Herendeen, P. & Friis, EM (2004)、「化石と植物の系統発生」、American Journal of Botany、91 (10): 1683–99、doi : 10.3732/ajb.91.10.1683、PMID 21652317、S2CID 8493380
- ^ ロスウェル、GW (1999)、「陸上植物の系統発生の解明における化石とシダ」、The Botanical Review、65 (3): 188–218、Bibcode :1999BotRv..65..188R、doi :10.1007/BF02857629、S2CID 40215551
外部リンク
- Crane、Herendeen & Friis 2004 による系統樹
